Aave ने $73 मिलियन ETH को अनफ्रीज़ करने की पहल की, क्योंकि कोर्ट की लड़ाई ने Kelp DAO की रिकवरी को जटिल बना दिया

Aave LLC एक अमेरिकी संघीय अदालत से एक निरोधक आदेश हटाने की मांग कर रहा है, जिसने Kelp DAO एक्सप्लॉइट के बाद बरामद किए गए लगभग $73 मिलियन के Ether (ETH) को फ्रीज कर दिया है।

न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के अमेरिकी जिला न्यायालय में 4 मई को दायर एक आपातकालीन प्रस्ताव में, इस लेंडिंग प्रोटोकॉल ने कहा कि ये फंड उन उपयोगकर्ताओं को वापस जाने चाहिए जिन्होंने हमले में पैसा खोया, न कि असंबंधित आतंकवाद निर्णयों को पूरा करने के लिए रोके जाने चाहिए।

एक्सप्लॉइट से कोर्टरूम तक

यह विवाद 18 अप्रैल के उस एक्सप्लॉइट से जुड़ा है जिसमें Kelp DAO का rsETH टोकन शामिल था, जो स्टेक किए गए ether को दर्शाने वाला एक लिक्विड स्टेकिंग डेरिवेटिव है। एक हमलावर ने कथित तौर पर क्रॉस-चेन ब्रिज में एक खामी का फायदा उठाया—यह एक ऐसी प्रणाली है जो ब्लॉकचेन के बीच संपत्ति स्थानांतरित करने की अनुमति देती है—और बिना समर्थित संपार्श्विक का उपयोग करके Aave उपयोगकर्ताओं से लगभग $230 मिलियन का ether उधार लिया।

कुछ ही दिनों में, Arbitrum Security Council ने हस्तक्षेप किया, हमलावर से जुड़े वॉलेट की पहचान की और 30,766 ether को एक नियंत्रित पते पर स्थानांतरित किया। इस रिकवरी को उस क्षेत्र में एक दुर्लभ प्रारंभिक जीत के रूप में देखा गया जहां चोरी हुए फंड को वापस पाना अक्सर मुश्किल होता है।

लेकिन वह गति 1 मई को रुक गई।

उत्तर कोरिया के खिलाफ आतंकवाद से संबंधित दावों वाले अमेरिकी नागरिकों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने एक निरोधक नोटिस हासिल किया जिसने प्रभावी रूप से बरामद फंड को फ्रीज कर दिया, Cryptopolitan ने रिपोर्ट किया। उनका तर्क कथित रूप से Lazarus Group की संलिप्तता पर टिका है—एक हैकिंग समूह जिसे अधिकारियों द्वारा व्यापक रूप से प्योंगयांग से जोड़ा जाता है।

अदालती दस्तावेजों में, वादियों ने कहा कि क्रिप्टो संपत्तियां "ऐसी संपत्ति के रूप में योग्य हैं जिसमें एक आतंकवादी पार्टी का हित है," जो राज्य-प्रायोजित आतंकवाद के पीड़ितों को मुआवजा देने के लिए बनाए गए अमेरिकी कानूनों के तहत जब्ती का रास्ता खोलती है।

Aave का पलटवार

Aave का तर्क है कि यह तर्क बहुत दूर तक जाता है।

जबकि प्लेटफॉर्म दावों की गंभीरता को स्वीकार करता है, उसका कहना है कि कानूनी सिद्धांत चोरी हुए फंड को एक्सप्लॉइट के वास्तविक पीड़ितों से दूर करने का जोखिम उठाता है। यह इस बात पर भी विवाद करता है कि Lazarus Group का श्रेय निश्चित रूप से साबित हुआ है या नहीं।

"एक चोर वह नहीं होता जो वह चुराता है," Stani Kulechov ने 4 मई को X पर एक पोस्ट में कहा। "ये फंड प्रभावित उपयोगकर्ताओं के हैं जिनसे ये चुराए गए थे।"

अपनी फाइलिंग में, Aave ने फ्रोजन संपत्तियों को "चोरी की पता लगाने योग्य आय" के रूप में वर्णित किया, और अदालत से या तो आदेश हटाने या वादियों को $300 मिलियन की जमानत राशि पोस्ट करने की आवश्यकता का आग्रह किया यदि फ्रीज बना रहता है।

रिकवरी प्रयास अधर में

फ्रोजन ether एक व्यापक उद्योग प्रतिक्रिया के केंद्र में है। Aave Labs और इसके साझेदार, जिनमें Kelp DAO, LayerZero और अन्य शामिल हैं, ने हमले के बाद पारिस्थितिकी तंत्र को स्थिर करने के लिए एक गठबंधन बनाया—जिसे "DeFi United" कहा गया।

अब तक, समूह ने rsETH धारकों के लिए समर्थन बहाल करने में मदद करने के लिए 137,700 से अधिक ether जुटाए हैं, जिसकी कीमत लगभग $327 मिलियन है। लेकिन रिकवरी योजना में 30,766 ether की रिहाई की धारणा है जो अब कानूनी अधर में है।

अदालती आदेश से पहले, Arbitrum DAO के प्रतिभागियों ने पहले से ही पारिस्थितिकी तंत्र हितधारकों और सुरक्षा फर्म Certora की देखरेख में एक मल्टी-सिग्नेचर वॉलेट में फंड स्थानांतरित करने के लिए मतदान शुरू कर दिया था। प्रस्ताव को भारी समर्थन मिला—लेकिन अब यह प्रभावी रूप से रोक पर है।

कानूनी पर्यवेक्षकों का कहना है कि जब तक आदेश लागू है, DAO के पास स्वतंत्र रूप से कार्य करने की बहुत कम गुंजाइश है।

"Arbitrum DAO को अभी के लिए KelpDAO के फंड के साथ कुछ भी करने की अनुमति नहीं है, जब तक कि विनिवेश सुनवाई न हो," Gabriel Shapiro ने X पर एक पोस्ट में कहा।

DeFi के लिए एक व्यापक कानूनी परीक्षण

इसके मूल में, यह मामला एक बढ़ते तनाव को उजागर करता है: जब विकेंद्रीकृत प्रणालियां समन्वित कार्रवाई करती हैं, जैसे कि फंड फ्रीज करना, तो क्या वे कानून की नजर में पारंपरिक वित्तीय मध्यस्थों से मिलती-जुलती लगने लगती हैं?

एक आगामी विनिवेश सुनवाई यह तय करेगी कि संपत्ति पर अंततः किसका नियंत्रण होगा। तब तक, फंड फ्रोजन रहते हैं, दो प्रतिस्पर्धी दावों के बीच फंसे: क्रिप्टो एक्सप्लॉइट के पीड़ित और राज्य-प्रायोजित आतंकवाद के कृत्यों के लिए मुआवजा मांगने वाले लेनदार।

परिणाम भविष्य के विवादों में DAO-शासित संपत्तियों के साथ अदालतों के व्यवहार को आकार दे सकता है, विशेष रूप से जब वे संपत्तियां सामूहिक कार्रवाई के माध्यम से सुरक्षित या स्थिर की जाती हैं।

इस बीच, चोरी हुए ether के हिस्से अन्यत्र गतिमान हैं, ब्लॉकचेन विश्लेषक फंड को ट्रैक कर रहे हैं क्योंकि उन्हें मनी लॉन्ड्रिंग चैनलों के माध्यम से रूट किया जाता है और अन्य नेटवर्क पर स्थिर मुद्राओं में परिवर्तित किया जाता है।

Aave और इसके उपयोगकर्ताओं के लिए, प्राथमिकता गति है। प्रोटोकॉल ने अदालत से कार्यवाही को तेज करने का अनुरोध किया है, यह चेतावनी देते हुए कि देरी पीड़ितों की भरपाई के प्रयासों को कमजोर कर सकती है।

सबसे स्मार्ट क्रिप्टो दिमाग पहले से ही हमारा न्यूज़लेटर पढ़ते हैं। क्या आप भी शामिल होना चाहते हैं? उनसे जुड़ें।