कोलोराडो व्यापक AI पूर्वाग्रह कानून से पीछे हटा, हल्के नियमों की ओर बदलाव

कोलोराडो के विधायक एक ऐतिहासिक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कानून को लागू होने से पहले ही वापस लेने की दिशा में आगे बढ़ रहे हैं, जो यह दर्शाता है कि अमेरिकी नियामकों के लिए तेजी से विकसित होती तकनीक पर व्यापक निगरानी बनाए रखना कितना कठिन रहा है।

राज्य विधानमंडल में पेश किए गए एक विधेयक में गवर्नर जेरेड पोलिस द्वारा हस्ताक्षरित 2024 के उपाय को निरस्त करने और उसकी जगह नया कानून लाने का प्रस्ताव है, जो एल्गोरिदमिक भेदभाव को रोकने के सबसे व्यापक राज्य-स्तरीय प्रयास को सीमित करता है। कोलोराडो जनरल असेंबली के अनुसार, सीनेट बिल 26-189 के नाम से यह प्रस्ताव पारदर्शिता और उपभोक्ता उपचार पर केंद्रित एक संकुचित दृष्टिकोण अपनाएगा।

यह बदलाव कोलोराडो से परे भी ध्यान आकर्षित कर रहा है, क्योंकि यूरोप और अन्य जगहों के अधिकारी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस को विनियमित करने की सीमा तय करने पर विचार कर रहे हैं।

महत्वाकांक्षी सुरक्षा उपायों से कटे-छंटे नियमों तक

जब कोलोराडो ने 2024 में सीनेट बिल 24-205 पारित किया, तो इसका उद्देश्य "उच्च-जोखिम वाली आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्रणालियों" से उत्पन्न जोखिमों से सीधे निपटना था। कंपनियों को पूर्वाग्रह के लिए प्रणालियों का परीक्षण करना, भेदभाव के जोखिमों को कम करना और यह स्पष्ट करना होता कि AI ने लोगों की नौकरी, आवास, स्वास्थ्य सेवा और बीमा से जुड़े निर्णयों को कैसे प्रभावित किया।

लेकिन इस कानून को जल्द ही विरोध का सामना करना पड़ा। उद्योग समूहों ने तर्क दिया कि नियम बहुत बोझिल हैं, और इसके नियोजित 2026 लॉन्च से पहले बढ़ते कानूनी और राजनीतिक दबाव के बीच कार्यान्वयन में देरी हुई।

नया विधेयक उन अधिकांश सक्रिय आवश्यकताओं को हटा देगा। इसके बजाय, कंपनियों को केवल तब व्यक्तियों को सूचित करना होगा जब स्वचालित निर्णय लेने वाले उपकरणों का उपयोग किया जाए और यदि किसी को प्रतिकूल परिणाम मिले और वह स्पष्टीकरण मांगे तो अधिक विस्तृत जानकारी देनी होगी।

उपभोक्ता ऐसे निर्णयों की मानवीय समीक्षा भी मांग सकेंगे, हालांकि विधेयक कंपनियों को "व्यावसायिक रूप से उचित" के आधार पर लचीलापन देता है।

विधायक इसे एक व्यावहारिक पुनर्निर्धारण कहते हैं

राज्य सीनेट बहुमत नेता रॉबर्ट रोड्रिगेज, जिन्होंने मूल और संशोधित दोनों कानूनों का समर्थन किया, ने कहा कि नया प्रस्ताव प्रतिस्पर्धी प्राथमिकताओं के बीच एक समझौते को दर्शाता है।

"यह विधेयक उपभोक्ताओं की सुरक्षा करते हुए बोझिल न होने का उचित संतुलन बनाता है," रोड्रिगेज ने Axios को बताया।

उन्होंने इस उपाय को "अधिक एक नोटिस बिल" के रूप में भी वर्णित किया, जो कंपनियों से सक्रिय रूप से नुकसान रोकने की मांग करने के बजाय उपभोक्ताओं को सूचित करने की दिशा में बदलाव का संकेत देता है, The Colorado Sun के अनुसार।

सह-प्रायोजक सीनेट अध्यक्ष जेम्स कोलमैन ने स्थानीय मीडिया रिपोर्टों के अनुसार कहा है कि यह कानून राज्य के दृष्टिकोण को परिष्कृत करने के चल रहे प्रयासों का परिणाम है।

AI को विनियमित करने के तरीके पर व्यापक बहस

यह वापसी इस बात पर गहरे विभाजन को उजागर करती है कि सरकारों को आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस को कैसे विनियमित करना चाहिए।

कुछ शोधकर्ताओं और नागरिक समाज समूहों ने तर्क दिया है कि AI प्रणालियों को तैनात करने से पहले कंपनियों से जोखिमों का आकलन और शमन करने की आवश्यकता प्रणालीगत पूर्वाग्रह को रोकने के लिए आवश्यक है। दूसरों ने, विशेष रूप से व्यापार जगत में, चेतावनी दी है कि ऐसे नियम नवाचार को धीमा कर सकते हैं और महत्वपूर्ण अनुपालन बोझ पैदा कर सकते हैं।

कोलोराडो का नया दृष्टिकोण अधिक परिचित अमेरिकी मॉडल की ओर झुकता है—पारदर्शिता को प्राथमिकता देना और समस्याओं के उत्पन्न होने के बाद उनका समाधान करने की अनुमति देना—यूरोप में अपनाई गई सख्त, जोखिम-आधारित प्रणाली के बजाय।

कार्रवाई के लिए सीमित समय

विधायकों के सामने अब एक तंग समयसीमा है। विधेयक की सुनवाई समिति में होनी है, और 13 मई को विधायी सत्र समाप्त होने से इसे दोनों सदनों से पारित कराने के लिए बहुत कम समय बचा है।

परिणाम चाहे जो भी हो, कोलोराडो का अनुभव पहले से ही एक परीक्षण मामले के रूप में देखा जा रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका में AI विनियमन की गति निर्धारित करने के बाद, राज्य अब यह दर्शा रहा है कि राजनीतिक, कानूनी और आर्थिक दबाव एक साथ आने पर व्यापक नियमों के पीछे की गति कितनी जल्दी बदल सकती है।

बैंक में पैसा रखने और क्रिप्टो में जोखिम लेने के बीच एक मध्य मार्ग है। विकेंद्रीकृत वित्त पर इस निःशुल्क वीडियो से शुरुआत करें।