Uniswap DAO ने प्रतिनिधियों को दिए गए $42 मिलियन के गवर्नेंस टोकन वापस लेने के लिए मतदान किया

Uniswap, जो सबसे बड़ा विकेंद्रीकृत एक्सचेंज है, उसे संचालित करने वाला डिजिटल सहकारी संगठन प्रतिनिधियों से लगभग $42 मिलियन मूल्य के गवर्नेंस टोकन वापस लेने के प्रस्ताव पर मतदान कर रहा है।

2022 से 2023 के बीच, Uniswap के विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठन, यानी DAO, ने गवर्नेंस भागीदारी बढ़ाने के उद्देश्य से गैर-लाभकारी Uniswap Foundation और कई शीर्ष प्रतिनिधियों को 12.5 मिलियन UNI उधार दिए थे।

Uniswap Labs में गवर्नेंस प्रमुख और प्रस्ताव की लेखिका Erin Koen के अनुसार, प्रोटोकॉल की गवर्नेंस अब काफी अधिक सक्रिय हो गई है, जिसका अर्थ है कि उधार दिए गए टोकन अपना उद्देश्य पूरा कर चुके हैं।

"आज, Uniswap का गवर्नेंस परिवेश बहुत अलग दिखता है," Koen ने कहा।

"UNI धारक सक्रिय रूप से मतदान शक्ति सौंप रहे हैं, और DUNI की स्थापना के बाद से, पारित प्रस्तावों में मतदान में औसतन लगभग 75 मिलियन वोट आए हैं, जो कोरम से लगभग 88% अधिक है।"

DUNI, Uniswap का Decentralized Unincorporated Nonprofit Association, एक कानूनी इकाई है जो ऑनचेन गवर्नेंस वोटों को कानूनी रूप से बाध्यकारी मानती है और DAO सदस्यों को सामूहिक निर्णयों के लिए व्यक्तिगत दायित्व से सुरक्षित करती है।

वास्तव में विकेंद्रीकृत? 

उधार दिए गए टोकन वापस लेने का यह प्रस्ताव ऐसे समय में आया है जब Uniswap Labs और Uniswap Foundation इस आलोचना को दूर करने की कोशिश कर रहे हैं कि प्रोटोकॉल की गवर्नेंस प्रणाली उतनी विकेंद्रीकृत नहीं है जितनी दिखती है।

आलोचकों ने पहले तर्क दिया है कि Uniswap Foundation का प्रभाव बहुत अधिक है। उनका कहना है कि यह अक्सर एकतरफा महत्वपूर्ण निर्णय लेती है या पर्याप्त सामुदायिक भागीदारी के बिना प्रस्ताव आगे बढ़ाती है।

अन्य लोग खेद व्यक्त करते हैं कि DAO में कितने निर्णय पर्दे के पीछे होते हैं, और कैसे बड़े टोकन धारक और वेंचर कैपिटल फर्म — Uniswap के मामले में a16z crypto — मतदान शक्ति पर हावी हैं, जिससे छोटे धारकों की वास्तविक भूमिका नगण्य हो जाती है।

इस स्थिति ने अमेरिकी प्रतिनिधियों का ध्यान भी आकर्षित किया है।

इलिनोइस के डेमोक्रेट Sean Casten ने जून में Clarity Act पर हुई सुनवाई के दौरान Uniswap DAO की विकेंद्रीकरण पर सवाल उठाए।

असंरेखण की समस्या 

इसके जवाब में, Uniswap Labs और Uniswap Foundation ने एक प्रस्ताव तैयार किया जिसका उद्देश्य Uniswap Labs, Foundation और DAO के बीच प्रोत्साहनों को संरेखित करना था, जो दिसंबर में DAO वोट में पारित हुआ।

इसके मुख्य उद्देश्यों में Uniswap प्रोटोकॉल में शुल्क जोड़ना और उससे प्राप्त आय से UNI टोकन खरीदकर उन्हें परिसंचरण से हटाना, प्रोटोकॉल की वृद्धि में तेजी लाना, और Uniswap Labs व Foundation का विलय करना शामिल है।

यह, और अन्य बदलाव — जैसे DAO के लिए एक कानूनी इकाई स्थापित करना, गवर्नेंस भागीदारी को प्रोत्साहित करना, और गवर्नेंस प्रक्रियाओं में सुधार करना — सभी गवर्नेंस विकेंद्रीकरण बढ़ाने के उद्देश्य से हैं।

Snapshot, एक DAO मतदान प्लेटफ़ॉर्म द्वारा संकलित डेटा के अनुसार, अब 56 प्रतिनिधि हैं जिनके पास 1 मिलियन UNI से अधिक मतदान शक्ति है।

Koen ने कहा कि उधार दिए गए गवर्नेंस टोकन वापस लेने से एक संभावित प्रोत्साहन असंरेखण भी दूर होता है।

जब टोकन वितरित किए गए थे, तब Uniswap समुदाय ने प्रतिनिधियों का चयन गवर्नेंस में उनकी भागीदारी के आधार पर किया था। हालाँकि, इसने प्रतिनिधियों की मतदान शक्ति और आर्थिक जोखिम के बीच संरेखण सुनिश्चित नहीं किया।

दूसरे शब्दों में, जिन प्रतिनिधियों की खुद की बहुत कम हिस्सेदारी है, वे DAO में असमान रूप से बड़ी मतदान शक्ति पर नियंत्रण कर सकते हैं।

"जब इसे लागू करने का मूल कारण अब चिंता का विषय नहीं रहा, तो इस असंरेखण की संभावना अनिश्चितकाल तक बनी नहीं रहनी चाहिए," Koen ने कहा।

गवर्नेंस टोकन DAO को वापस करने का मतदान 8 मई को समाप्त होगा। अब तक, 53% वोट पक्ष में, 46% मतदान निरपेक्ष रहने के लिए, और प्रस्ताव के विरोध में नगण्य मात्रा में वोट पड़े हैं।

Tim Craig, DL News के एडिनबर्ग स्थित DeFi संवाददाता हैं। सुझावों के साथ संपर्क करें: tim@dlnews.com।