अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) के प्री-ट्रायल चैंबर I से पूर्व राष्ट्रपति रोड्रिगो आर. दुतेर्ते के विरुद्ध आरोपों की पुष्टि के खिलाफ अपील करने के बचाव पक्ष के अनुरोध को अस्वीकार करने के लिए कहा गया है, जिसमें कानूनी आवश्यकताओं को पूरा न करने और पहले खारिज किए गए तर्कों की पुनरावृत्ति का हवाला दिया गया है।
हेग न्यायालय से आग्रह किया गया कि मामले को मुकदमे की ओर आगे बढ़ाया जाए, क्योंकि श्री दुतेर्ते के नशा-विरोधी अभियान से जुड़ी कथित हत्याओं से संबंधित मानवता के विरुद्ध अपराधों के आरोपों की पुष्टि की जा चुकी है।
4 मई को दिए गए अलग-अलग जवाबों में, अभियोजक कार्यालय और पीड़ितों के साझा कानूनी प्रतिनिधियों दोनों ने तर्क दिया कि बचाव पक्ष का प्रस्ताव न्यायालय के पूर्व निष्कर्षों की "गलत प्रस्तुति" पर निर्भर करता है।
चैंबर ने पहले यह मानने के पर्याप्त आधार पाए थे कि नागरिकों के विरुद्ध एक व्यापक और व्यवस्थित हमला किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप मानवता के विरुद्ध अपराधों की तीन श्रेणियां बनीं, जिनमें हत्या और हत्या के प्रयास की 49 घटनाएं शामिल हैं। इन निष्कर्षों में दावाओ सिटी के महापौर के रूप में श्री दुतेर्ते के कार्यकाल और बाद में राष्ट्रपति के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान "नशे के विरुद्ध युद्ध" को शामिल किया गया है।
"बचाव पक्ष निर्णय की गलत प्रस्तुति करता है और केवल अपनी असहमति व्यक्त करता है," अभियोजक कार्यालय ने कहा। "इस प्रकार, अनुरोध में कोई अपील योग्य मुद्दा नहीं बताया गया है और यह रोम संविधि के अनुच्छेद 82(1)(d) के तहत अपील की अनुमति के संचयी मानदंडों को पूरा करने में विफल रहता है।"
अभियोजन पक्ष ने नोट किया कि चैंबर ने पहले ही आरोपों के दायरे को स्पष्ट रूप से पहचान लिया था, जिसमें समय-संबंधी और भौगोलिक मापदंड शामिल हैं, और ऐसा करने में स्थापित न्यायशास्त्र का पालन किया था।
बचाव पक्ष ने पहले कहा था कि न्यायालय ने आरोपों की अत्यधिक व्यापक सीमा अपनाई, जिसके परिणामस्वरूप पूर्व राष्ट्रपति के अपने विरुद्ध मामले की विस्तृत जानकारी पाने के अधिकार पर ठोस प्रतिकूल प्रभाव पड़ा।
"निर्णय न तो आरोपों के अंतर्निहित तथ्यों और परिस्थितियों की पहचान करता है और न ही यह बताता है कि उन्हें कैसे सीमांकित किया गया," बचाव पक्ष ने कहा। "प्री-ट्रायल चैंबर ने आरोपों की पुष्टि के लिए तर्कसंगत साक्ष्य आधार स्पष्ट करने में विफल रहकर कानून में गलती की।"
पीड़ितों के प्रतिनिधियों ने नोट किया कि इस चरण में अपील की अनुमति देने से कार्यवाही के विखंडन और मुकदमे में अनावश्यक देरी का जोखिम होगा।
"एक पृथक कानूनी प्रश्न उठाने के बजाय जो अंतरिम समीक्षा की आवश्यकता है, अनुरोध उन तर्कों को दोहराता है जिन्हें प्री-ट्रायल चैंबर I द्वारा पहले ही पूरी तरह विचार कर खारिज किया जा चुका है और यह बचाव पक्ष की चैंबर के तर्क और साक्ष्य के मूल्यांकन से असहमति के अलावा कुछ नहीं दर्शाता," पीड़ितों के वकील गिल्बर्ट टी. एंड्रेस, जोएल आर. बुतुयान और पाओलिना मासिद्दा ने कहा।
"अनुरोध लागू न्यायशास्त्र और अभियोजन पक्ष तथा चैंबर की संबंधित वैधानिक भूमिकाओं की विकृत व्याख्या को आगे बढ़ाता है, जबकि पुष्टि निर्णय में कानून की कोई स्पष्ट त्रुटि की पहचान करने में विफल रहता है," उन्होंने जोड़ा।
सारा ने स्वीकार किया
उपराष्ट्रपति सारा दुतेर्ते-कार्पियो ने कहा कि उन्होंने अपने पिता के विरुद्ध आरोपों की ICC की पुष्टि के निर्णय को "स्वीकार" कर लिया है, और यह भी जोड़ा कि उनकी बचाव टीम आगामी मुकदमे की तैयारी जारी रखती है।
4 मई को नीदरलैंड्स के हेग में दुतेर्ते समर्थकों से बात करते हुए, सुश्री दुतेर्ते ने कहा कि उन्हें उम्मीद नहीं है कि न्यायाधिकरण पूर्व राष्ट्रपति के विरुद्ध आरोप हटाएगा।
"मैंने इसे जैसा है वैसा स्वीकार कर लिया," उन्होंने उनके कार्यालय के एक प्रतिलेख के अनुसार मिश्रित अंग्रेजी और फिलिपिनो में कहा। "हमने वकीलों के साथ भी इस पर चर्चा की। हमें कोई रास्ता नहीं दिखता कि ICC [पूर्व] राष्ट्रपति दुतेर्ते के विरुद्ध मामला हटाएगी… इसलिए, हमें नहीं लगता कि वे इसे जाने देंगे।"
विश्लेषकों ने पहले कहा था कि मुकदमे का परिणाम न केवल फिलीपींस में श्री दुतेर्ते और उनके सहयोगियों के राजनीतिक भविष्य को प्रभावित कर सकता है, बल्कि यह भी तय कर सकता है कि मतदाता भविष्य के चुनावों में उम्मीदवारों का मूल्यांकन कैसे करते हैं, विशेषकर मानवाधिकार, कानून के शासन और शासन व्यवस्था के मुद्दों पर।
इस बीच, प्री-ट्रायल चैंबर I के न्यायाधीशों ने नवंबर 2025 और अप्रैल 2026 के बीच प्री-ट्रायल चरण के ई-मेल-आधारित आदेशों और निर्णयों वाले कई अनुलग्नकों को दर्ज करने के लिए एक रिपोर्ट भी जारी की। न्यायाधीशों ने नोट किया कि यह दाखिला रोम संविधि के अनुसार कार्यवाही की सार्वजनिकता सुनिश्चित करता है।
24 अप्रैल को अपने गठन के बाद, ट्रायल चैंबर III ने मामले की सुनवाई के लिए 27 मई की स्थिति सम्मेलन निर्धारित की है। — एरिका मे पी. सिनाकिंग के साथ क्लोए मारी ए. हुफाना


