लगभग 100 वर्षों में पहली बार, अमेरिकी कानूनी रूप से चुनावों में जीत पर दांव लगा सकते हैं। बेटिंग वेबसाइटें अब लोगों को इस आधार पर अनुबंध खरीदने और बेचने की सुविधा देती हैं कि कोई नेता जीतेगा या हारेगा। समर्थकों का कहना है कि ये बाजार पुराने जमाने के सर्वेक्षणों की तुलना में यह पता लगाने में बेहतर काम करते हैं कि वास्तव में क्या होगा।
एमोरी विश्वविद्यालय के राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर Zachary Peskowitz ने बताया कि ये वेबसाइटें नियमित सर्वेक्षणों की तुलना में अधिक स्पष्ट संभावनाएं देती हैं। "आप एक भविष्यवाणी बाजार की इस प्रकार व्याख्या कर सकते हैं कि किसी दिए गए उम्मीदवार के चुनाव जीतने की 80% संभावना है," उन्होंने कहा। "यह एक सूचना स्रोत है जिसका उपयोग मीडिया और व्यक्तिगत नागरिक करेंगे।"
ये बेटिंग प्लेटफॉर्म पहले से ही राजनीतिक प्रचार अभियानों के संचालन के तरीके को बदल रहे हैं। हाल ही में, कई लोगों ने जॉर्जिया के 14वें कांग्रेसनल जिले की दौड़ पर दांव लगाए। वे न केवल विजेता की भविष्यवाणी कर रहे थे, बल्कि यह भी माप रहे थे कि Donald Trump का रिपब्लिकन पार्टी में अभी भी कितना प्रभाव है। रनऑफ चुनाव को Trump के समर्थन के कारण और Kalshi तथा Polymarket जैसे प्लेटफॉर्मों के अमेरिकियों के राजनीति को ट्रैक करने के तरीके का हिस्सा बनने के कारण राष्ट्रव्यापी ध्यान मिला। केंटकी में, कुछ उम्मीदवार प्राथमिक चुनावों के दौरान बेटिंग बाजारों द्वारा दी जाने वाली संभावनाओं की भी निगरानी कर रहे हैं।
Andra Gillespie के अनुसार, ये बेटिंग सेवाएं इसलिए सफल होती हैं क्योंकि लोग तब अधिक ईमानदार होते हैं जब वे यह बताने के बजाय कि वे किसे जीतते देखना चाहते हैं, अपनी राशि उस पर लगाते हैं जो वास्तव में होगा। बेटिंग बाजार उन राजनीतिक परिस्थितियों को भांपते प्रतीत होते हैं जिन पर अधिक ध्यान नहीं जाता, जैसे कि जब नेता सरकार में बने रहते हैं क्योंकि कोई और पदभार संभालने को तैयार नहीं होता।
हालांकि, इसका एक नकारात्मक पहलू भी है। लोगों को चिंता है कि जैसे-जैसे ये साइटें लोकप्रिय होती जाएंगी, वे केवल भविष्यवाणी करने के बजाय मतदाता व्यवहार को प्रभावित करेंगी। Peskowitz ने चेतावनी दी कि अपने उम्मीदवार के लिए नकारात्मक संभावनाएं देखना आपको हार मान लेने पर मजबूर कर सकता है। राजनीतिक बेटिंग की बढ़ती लोकप्रियता ने कानूनी और नैतिक समस्याओं को जन्म दिया है। इस साल की शुरुआत में, Kalshi ने हितों के टकराव की चिंताओं के कारण कानून निर्माताओं, चुनाव प्रचार कार्यकर्ताओं और कुछ सरकारी कर्मचारियों को अमेरिकी चुनावों पर दांव लगाने से प्रतिबंधित कर दिया।
इस बीच, Polymarket पर राष्ट्रपति Trump की कानूनी परेशानियों और राजनीतिक संभावनाओं से संबंधित इनसाइडर ट्रेडिंग और संदिग्ध बेटिंग के आरोप लगे हैं। रिपोर्टों के अनुसार, प्लेटफॉर्म ने 413 मिलियन से अधिक दांव प्रोसेस किए हैं, जिनमें से 100 मिलियन डॉलर से अधिक राजनीतिक दौड़ और चुनाव परिणामों से जुड़े हैं। इन घोटालों ने इस बात की चिंता बढ़ा दी है कि राजनीतिक बेटिंग बाजारों में हेराफेरी हो सकती है, खासकर यदि अंदरूनी लोग निजी जानकारी का उपयोग करके लाभ उठाते हैं।
"भ्रष्टाचार की संभावना है, या यह भ्रष्ट उद्देश्यों के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है," Gillespie ने कहा। उन्होंने बताया कि बेटिंग साइटें नियमित सर्वेक्षणों की जगह नहीं ले सकतीं क्योंकि वे यह नहीं बतातीं कि लोग जिस तरह से मतदान करते हैं वैसा क्यों करते हैं। "एक सामाजिक वैज्ञानिक के रूप में, मुझे केवल इस बात में रुचि नहीं है कि आप किसे वोट देंगे, बल्कि यह भी कि आप किसी विशेष चुनाव में वोट क्यों दे रहे हैं।"
राजनीतिक बेटिंग के नियम अभी भी तय किए जा रहे हैं। जॉर्जिया वर्तमान में कानूनी खेल जुए की अनुमति नहीं देता, फिर भी भविष्यवाणी बाजार देश भर में एक अस्पष्ट क्षेत्र में काम करते रहते हैं। Peskowitz के अनुसार, राज्यों, बेटिंग कंपनियों और CFTC जैसी संघीय एजेंसियों के बीच विवाद संभवतः राजनीतिक बेटिंग का भविष्य तय करेंगे। अभी के लिए, पर्यवेक्षकों का मानना है कि जॉर्जिया के 14वें जिले का रनऑफ दो बातें स्पष्ट करेगा: क्या Trump अभी भी महत्वपूर्ण राजनीतिक शक्ति रखते हैं, और भविष्य के चुनावों में बेटिंग बाजार कितने महत्वपूर्ण होंगे। मतदाताओं, प्रचार अभियानों और नियामकों द्वारा उठाए जाने वाले अगले कदम यह तय करेंगे कि ये साइटें लोकतंत्र को लाभ पहुंचाती हैं या नुकसान।
"मुझे लगता है कि हमारे लिए यह बताना अभी बहुत जल्दी है," Gillespie ने कहा। "राजनीतिक दीवाने ध्यान दे रहे होंगे, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि अधिकांश लोग अपने रोजमर्रा के जीवन में ध्यान दे रहे हैं।"
The post Prediction markets reshape US elections with legal bets appeared first on TheCryptoUpdates.

