संयुक्त राज्य अमेरिका और रिपब्लिक ऑफ चाइना (ताइवान का आधिकारिक नाम) — जो दुनिया के सबसे जीवंत और कार्यशील लोकतंत्रों में से एक है — के बीच 1955 से एक औपचारिक रक्षा संबंध रहा है। पिछले हफ्ते, डोनाल्ड ट्रम्प — जो पिछले साल से ताइवान द्वारा खरीदे गए 25 अरब डॉलर मूल्य के अमेरिकी सैन्य उपकरणों की दो खेपें रोक रहे हैं — ने कहा कि वह संबंध अब एक "सौदेबाजी का मोहरा" है ताकि वह, उनके अल्पतंत्री मित्र और उनका परिवार चीन से जो चाहते हैं वो हासिल कर सकें।
अमेरिका की स्थापना इस विचार पर हुई थी कि लोकतंत्र — शासन का एक ऐसा रूप जिसे हमारे संस्थापकों ने मूल अमेरिकी समाजों में भली-भांति काम करते हुए पाया, जैसा कि मैंने The Hidden History of American Democracy: Rediscovering Humanity's Ancient Way of Living में बताया है — हमारा उत्तर तारा था, वह मूल अवधारणा जिसके इर्द-गिर्द हमारे सभी कार्य घूमते थे।

हमने लोकतंत्र स्थापित करने के लिए ग्रेट ब्रिटेन से लड़ाई की, फासीवादी कॉन्फेडेरेसी के खिलाफ लड़े ताकि अमेरिका में लोकतंत्र को बनाए रख सकें, और यूरोप व एशिया में लोकतंत्र को संरक्षित और पुनर्स्थापित करने के लिए जर्मन, इतालवी, स्पेनिश और जापानी फासीवादियों से लड़ने में मदद की।
हर लड़ाई जीतने के बाद, हम थोड़े और लोकतांत्रिक बनते गए, महिलाओं, पूर्व में दासता में रहे लोगों और यहां तक कि 18 वर्षीय युवाओं को मतदान का अधिकार दिया। हमने दुनिया के विविध लोगों का स्वागत किया, जो उत्पीड़न और गरीबी से कराह रहे थे, ताकि वे हमारे लोकतंत्र और उससे सक्षम मुक्त उद्यम प्रणाली को साझा कर सकें।
आज की दुनिया के अधिकांश देशों को, हालांकि, लोकतंत्र की बहुत कम जरूरत है। निश्चित रूप से, पुतिन, शी और मध्य पूर्व के शेख इसे अपनी संपत्ति और शक्ति के लिए खतरे के रूप में देखते हैं। दुनिया भर के अधिकांश छोटे देश धनी परिवारों (अल्पतंत्र) या हिंसक सरदारों (तानाशाही) के वर्चस्व में हैं; उन दशकों के दौरान जब मैंने अंतर्राष्ट्रीय राहत कार्य किया, मैंने उनमें से कई में समय बिताया।
फिर भी हम हमेशा लोकतंत्र के लिए लड़े, भले ही हमारी शुरुआत अपूर्ण रही। हमने संयुक्त राष्ट्र, एक लोकतांत्रिक संस्था, बनाने में मदद की। हम यूरोपीय और एशियाई लोकतंत्र के लिए लड़े और मरे। हमने USAID जैसे विदेशी सहायता कार्यक्रमों और वॉयस ऑफ अमेरिका जैसे लोकतंत्र समर्थक वकालत अभियानों के माध्यम से दुनिया भर में लोकतंत्र को प्रोत्साहित किया।
ट्रम्प तक।
आज, हमारे पास एक ऐसा राष्ट्रपति है जो लोकतंत्र और लोकतांत्रिक देशों को तिरस्कार से देखता है। वह हमारे लोकतांत्रिक सहयोगियों का खुलेआम मज़ाक उड़ाता है और तानाशाहों और अल्पतंत्रियों की चापलूसी करता और उनकी प्रशंसा करता है। उसने USAID को नष्ट कर दिया, वॉयस ऑफ अमेरिका को बंद कर दिया, और यहां तक कि हमारे अपने लोकतंत्र को उखाड़ फेंकने की कोशिश की — और शायद फिर कोशिश करेगा।
उसके नस्लवादी, समलैंगिक-विरोधी और "कम पढ़े-लिखे" अनुयायी लोकतंत्र के प्रति उसकी अवमानना से सहमत हैं, खुलेआम उसकी तानाशाही घोषणाओं को अपनाते हैं क्योंकि वह उन्हीं लोगों से नफरत करता है जिनसे वे नफरत करते हैं। जो रिपब्लिकन राजनेता कभी अमेरिकी लोकतंत्र की रक्षा करते थे, वे उसके प्रतिशोध की धमकियों के सामने झुक जाते हैं जब, सीनेटर बिल कैसिडी की तरह, वे पुतिन को अपनाने में उसके साथ शामिल नहीं होते और अंतर्राष्ट्रीय कानून के ट्रम्प के उल्लंघनों का खुलकर समर्थन करने में विफल रहते हैं।
फॉक्स "न्यूज़" के मर्डोक और मध्य पूर्व के शेख जैसे विदेशी अरबपतियों ने, जिन्होंने ट्रम्प के परिवार में अरबों डॉलर डाले हैं, हमारे लोकतंत्र पर हमला होते देखकर स्पष्ट रूप से खुशी महसूस की। लगभग सौ घरेलू अरबपति परिवार उत्साहपूर्वक लोकतंत्र और उसके लिए आवश्यक स्वतंत्र प्रेस को कर कटौती और विनियमन-मुक्ति के बदले में बेचने को तैयार हैं।
तो, अगर वे जीत गए तो क्या होगा?
क्या होगा अगर अमेरिका अंततः, पूरी तरह से उन गठबंधनों को छोड़ दे जो हमने 250 वर्षों में बनाए हैं और इसके बजाय पुतिन, शी और भ्रष्ट अरबपतियों की इस तानाशाही नई विश्व व्यवस्था को अपना ले जो दुनिया की अधिकांश तानाशाहियों को चलाते हैं?
अगर हम औपचारिक रूप से NATO से बाहर निकल जाएं या, बस, चुपचाप गठबंधन को छोड़ने की प्रक्रिया जारी रखें? अगर हम ताइवान, जापान, ऑस्ट्रेलिया और दक्षिण कोरिया को चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की दया पर छोड़ दें? अगर हम एल साल्वाडोर में बुकेले और वेनेजुएला में रोड्रिग्ज, "अमेरिका के सबसे कूल तानाशाह" को गले लगाना जारी रखें और उनकी तानाशाही को हमारे गोलार्ध में फैलने दें?
अगर GOP और उसके अरबपति मालिक हमारे एक बार जीवंत रहे स्वतंत्र प्रेस के एक मामूली अवशेष को छोड़कर सबको चुप करा दें, अगर ICE ट्रम्प और वेंस की व्यक्तिगत Schutzstaffel बन जाए और उन "उदार" अमेरिकियों के लिए अपने "निरोध केंद्र" खोल दे जिन्हें वे पहले से ही "घरेलू आतंकवादी" घोषित कर चुके हैं? अगर वे यह सुनिश्चित करने के लिए पुतिन की मतदान पात्रता को कड़ाई से विनियमित करने की प्रणाली का पालन करते रहें (जबकि फेटरमैन जैसे डेमोक्रेट को भ्रष्ट करें) कि रिपब्लिकन कभी न हारें?
क्या होगा अगर वे जीत गए?
तब पृथ्वी पर सबसे धनी लोगों को आखिरकार वह दुनिया मिल जाएगी जो वे हमेशा से चाहते थे, उन दिनों से जब उन्होंने अमेरिकी क्रांति का विरोध किया, लिंकन के खिलाफ लड़ाई से, "America First" अरबपतियों द्वारा FDR की हत्या के लिए स्मेडली बटलर को काम पर रखने की कोशिश तक, और अब ट्रम्प का समर्थन करने तक:
एक ऐसी दुनिया जहां लोकतंत्र कमज़ोर हो।
श्रम शक्तिहीन हो।
प्रेस नियंत्रित हो।
धर्म को हथियार बनाया जाए।
चुनाव प्रबंधित किए जाएं।
भय लोगों को आज्ञाकारी रखे।
और अरबपति बिना जवाबदेही के शासन करें।
यही अल्पतंत्र का अंतिम लक्ष्य है और सहस्राब्दियों से रहा है। इसीलिए उन्होंने सिनेमा, मैनचिन, गोल्डन और फेटरमैन को खरीदा और पूरे देश में चुनावों में हस्तक्षेप कर रहे हैं। इसीलिए वे हमारे मीडिया को खरीद रहे हैं। इसीलिए कांग्रेस में रिपब्लिकन युद्ध अपराधों से लेकर पारिश्रमिक उल्लंघनों तक और हमारे लोकतांत्रिक सहयोगियों के खुले विश्वासघात तक ट्रम्प के कई महाभियोग योग्य अपराधों को नजरअंदाज करते हुए ICE को करदाताओं का अधिक से अधिक पैसा भेजते रहते हैं।
"अमेरिका को महान बनाना" नहीं।
देशभक्ति नहीं।
ईसाई धर्म नहीं।
स्वतंत्रता नहीं।
सत्ता।
मुट्ठी भर अत्यंत धनी लोगों के लिए कच्ची सत्ता, जो प्रचार, भ्रष्टाचार और हिंसा द्वारा लागू की जाती है, जो राज्य के एजेंटों द्वारा की जाती है (कोमे, जेम्स, शिफ et al के खिलाफ, और जल्द ही आप और मेरे खिलाफ निर्देशित) साथ ही J6 फ्रीलांसरों द्वारा जिन्हें ट्रम्प इस पतझड़ के चुनाव के ठीक समय पर $1.7 अरब के साथ पहले से भुगतान करने की कोशिश कर रहे हैं।
ऐसा लगता है कि लगभग हर 80 साल में, लोकतंत्र को संरक्षित करने की लड़ाई वापस आती है और उस समय जीने वाली पीढ़ी का सामना करती है। और यह फिर आ गई है।
जिन पीढ़ियों ने 1770 के दशक, 1860 के दशक और 1940 के दशक में फासीवाद को हराया, उन्होंने कुछ सरल लेकिन गहरी बात समझी थी: लोकतंत्र तभी जीवित रहता है जब साधारण लोग इसकी रक्षा करने को तैयार हों।
अब हमारी बारी है।

