उद्योग विशेषज्ञों द्वारा विलंबित क्रियान्वयन के लिए SWIFT की ब्लॉकचेन रणनीति की आलोचना की गई

TLDR

• ब्लॉकचेन अपनाने में SWIFT के पांच साल के विलंब से इसकी भविष्य की प्रासंगिकता पर संदेह उठता है।
• आलोचकों का तर्क है कि SWIFT का ब्लॉकचेन लेजर आधुनिक नेटवर्क की गति और पारदर्शिता से रहित है।
• Ripple और अन्य से तेज़ भुगतान समाधान SWIFT के पारंपरिक मॉडल पर दबाव डालते हैं।
• उद्योग विशेषज्ञों का सुझाव है कि SWIFT नए ब्लॉकचेन प्लेटफॉर्म के साथ प्रतिस्पर्धा करने में संघर्ष कर सकता है।

ब्लॉकचेन तकनीक अपनाने में SWIFT के पांच साल के विलंब ने उद्योग विशेषज्ञों से तीखी आलोचना को जन्म दिया है, कुछ ने इसकी धीमी प्रगति की तुलना Kodak और Blockbuster जैसी कंपनियों से की है जो तकनीकी परिवर्तन के अनुकूल नहीं हो पाईं। जैसे-जैसे वित्तीय क्षेत्र में तेज़ ब्लॉकचेन विकल्प लोकप्रियता हासिल कर रहे हैं, सवाल उठता है कि क्या SWIFT इनके साथ चल पाएगा। तेज़, सस्ते भुगतानों की बढ़ती ग्राहक मांग के साथ, SWIFT पर नवीन समाधान प्रदान करने का दबाव है।

SWIFT का ब्लॉकचेन विलंब उद्योग की आलोचना आकर्षित करता है

SWIFT की हालिया घोषणा अपने सीमा-पार भुगतान प्रणाली में ब्लॉकचेन तकनीक के एकीकरण के संबंध में उद्योग विशेषज्ञों से आलोचना को जन्म दिया है। भुगतान मैसेजिंग दिग्गज ने एक ब्लॉकचेन-आधारित लेजर सिस्टम पेश करने की योजना का खुलासा किया, जिसका उद्देश्य लेनदेन का रीयल-टाइम रिकॉर्ड बनाना है। हालांकि, विकास की धीमी गति की तुलना उन कंपनियों से की गई है जो तकनीकी परिवर्तन के अनुकूल नहीं हो पाईं, जैसे Kodak और Blockbuster।

एक उल्लेखनीय आलोचक, सॉफ्टवेयर इंजीनियर विन्सेंट वैन कोड ने, अपनी चिंता व्यक्त की SWIFT के सिस्टम का प्रोटोटाइप शुरू करने में भी पांच साल के विलंब पर। "लेगेसी सिस्टम मृत है, बिल्कुल Kodak, Blockbuster, और सैडलर्स की तरह—सभी अप्रचलित हैं," उन्होंने कहा। वैन कोड की टिप्पणियां तकनीकी समुदाय के भीतर बढ़ती निराशा को रेखांकित करती हैं SWIFT की ब्लॉकचेन तकनीक में तेजी से प्रगति के साथ तालमेल बिठाने की अक्षमता के बारे में।

तेजी से विकसित होते क्षेत्र में धीमी प्रगति

सितंबर में, SWIFT ने घोषणा की कि वह एक ब्लॉकचेन-आधारित भुगतान प्रणाली के साथ आगे बढ़ रहा था। कंपनी का दृष्टिकोण सीमाओं के पार लेनदेन को ट्रैक करने के लिए एक साझा, रीयल-टाइम लेजर बनाना था। हालांकि, उद्योग में कई लोग इस कदम को बहुत कम और बहुत देर से देखते हैं। आलोचक बताते हैं कि SWIFT का ब्लॉकचेन तकनीक के प्रति धीमा दृष्टिकोण इसे नए ब्लॉकचेन नेटवर्क द्वारा प्रदान किए गए तेज़, अधिक कुशल विकल्पों के साथ तालमेल बिठाने से रोक सकता है।

XRPL (XRP Ledger) नेटवर्क, उदाहरण के लिए, RLUSD जैसे स्टेबलकॉइन का उपयोग करके सेकंडों में लेनदेन की पुष्टि करने की क्षमता प्रदर्शित की है। इसके विपरीत, SWIFT के पारंपरिक बुनियादी ढांचे को भुगतान प्रोसेस करने में कई दिन लग सकते हैं। जैसे-जैसे तेज़, सस्ते भुगतान समाधानों की ग्राहक मांग बढ़ती जा रही है, सवाल बना हुआ है कि क्या SWIFT इन विकसित अपेक्षाओं को पूरा करने में सक्षम होगा।

बढ़ती प्रतिस्पर्धा: क्या SWIFT बना रहेगा?

SWIFT नए, अधिक चुस्त ब्लॉकचेन समाधानों से बढ़ते दबाव का सामना करता है। हाल के वर्षों में, Ripple जैसी कंपनियों ने तेज़ और अधिक किफायती सीमा-पार भुगतान प्रदान करके महत्वपूर्ण कर्षण प्राप्त किया है। उदाहरण के लिए, Ripple को पहले से ही एक अमेरिकी बैंक के रूप में अनुमोदन मिल चुका है और यह ब्लॉकचेन भुगतान क्षेत्र में अपनी पहुंच का विस्तार कर रहा है।

कुछ विशेषज्ञों के अनुसार, वित्तीय उद्योग के सभी खिलाड़ियों के लिए ब्लॉकचेन तकनीक की ओर बदलाव अपरिहार्य है। उद्योग टिप्पणीकार लेस पर्व्स ने नोट किया कि वैश्विक पहुंच वाले बड़े बैंकों के पास पहले से ही ब्लॉकचेन-आधारित लेनदेन का समर्थन करने के लिए आवश्यक तरलता है। हालांकि, छोटे बैंक तेज़ समाधानों के लिए Ripple जैसी कंपनियों की ओर देख सकते हैं जिन्हें वे पारंपरिक नेटवर्क के माध्यम से एक्सेस नहीं कर सकते।

वैन कोड ने यह भी उजागर किया कि SWIFT के ग्राहक संभवतः तेज़ विकल्प उपलब्ध होने पर इसकी सेवाओं को छोड़ देंगे। ब्लॉकचेन प्लेटफॉर्म रीयल-टाइम निपटान और कम शुल्क प्रदान करते हैं, पारंपरिक SWIFT मॉडल जल्द ही पुराना लग सकता है।

क्या SWIFT का ब्लॉकचेन समाधान वास्तव में ब्लॉकचेन है?

जबकि SWIFT की घोषणा में ब्लॉकचेन-आधारित लेजर का उपयोग करने का उल्लेख किया गया था, कुछ विशेषज्ञों का तर्क है कि इसका सिस्टम सच्चे ब्लॉकचेन तकनीक की मौलिक विशेषताओं को पूरा नहीं कर सकता है। एक अन्य आलोचक एडवर्ड ने SWIFT के प्रस्तावित लेजर को एक ऐसी प्रणाली के रूप में वर्णित किया जो बैंकिंग संस्थानों को रीयल-टाइम में भुगतान स्थिति देखने की अनुमति देती है लेकिन पारदर्शिता या विकेंद्रीकृत प्रकृति प्रदान नहीं करती है जो ब्लॉकचेन के वादे का केंद्र है।

SWIFT द्वारा प्रस्तावित सिस्टम केवल एक आंशिक समाधान प्रदान कर सकता है, जिसमें गति, विकेंद्रीकरण और पारदर्शिता की कमी है जो अधिक उन्नत ब्लॉकचेन नेटवर्क को परिभाषित करती है। कुछ वित्तीय संस्थान, जैसे Sony Bank, पहले से ही Ripple और Circle जैसी कंपनियों के सहयोग से अपने स्वयं के स्टेबलकॉइन जारी करने की तैयारी कर रहे हैं, जो SWIFT पर अपनी रणनीति समायोजित करने के लिए अतिरिक्त दबाव डाल सकते हैं।

नियामक बाधाएं और भविष्य का दृष्टिकोण

ब्लॉकचेन भुगतानों के आसपास का नियामक परिदृश्य जटिल बना हुआ है, विशेष रूप से अमेरिका जैसे देशों में। जबकि नियामक अनिश्चितता ने पारंपरिक वित्त में ब्लॉकचेन के व्यापक अपनाने को धीमा कर दिया है, विशेषज्ञों का अनुमान है कि वित्तीय क्षेत्र को अंततः नई तकनीकों के अनुकूल होने के लिए मजबूर किया जाएगा।

SWIFT का भविष्य ब्लॉकचेन स्पेस में इसकी तकनीकी और नियामक दोनों चुनौतियों को संबोधित करने की क्षमता पर निर्भर करता है। जबकि इसकी ब्लॉकचेन योजना अभी भी प्रारंभिक चरण में है, यह देखा जाना बाकी है कि क्या SWIFT अपने विलंब को दूर कर सकता है और एक ऐसी प्रणाली विकसित कर सकता है जो तेजी से विकसित होते भुगतान परिदृश्य में प्रतिस्पर्धी है।

The post SWIFT's Blockchain Strategy Criticized for Delayed Execution by Industry Experts appeared first on CoinCentral.