संक्षेप में:
- ब्यूटेरिन का तर्क है कि "शून्य-स्थान" सामग्री नीतियां बहुलवादी समाजों के साथ असंगत तानाशाही प्रवृत्तियों को दर्शाती हैं।
- ध्यान सामग्री को समाप्त करने से हटकर हानिकारक सामग्री के एल्गोरिदमिक प्रवर्धन को रोकने पर केंद्रित होना चाहिए।
- प्रस्तावित समाधान में देरी के साथ प्लेटफ़ॉर्म एल्गोरिदम प्रकाशित करना और शून्य-ज्ञान प्रमाण सत्यापन शामिल है।
- ताइवान का नियामक मॉडल सुरक्षा चिंताओं और मौलिक स्वतंत्रता के बीच संतुलित दृष्टिकोण प्रदर्शित करता है।
Ethereum के सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटेरिन ने डिजिटल सेवा अधिनियम के तहत यूरोपीय संघ की नियामक दिशा के बारे में चिंता जताई है। उनका तर्क है कि विवादास्पद सामग्री के प्रति गुट का "शून्य-स्थान" दृष्टिकोण तकनीकी अधिनायकवाद की ओर एक खतरनाक बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है।
ब्यूटेरिन सामग्री उन्मूलन के बजाय उपयोगकर्ता सशक्तिकरण और एल्गोरिदमिक पारदर्शिता की वकालत करते हैं। उनकी टिप्पणियां ऐसे समय आई हैं जब यूरोपीय नियामक ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म और डिजिटल सामग्री वितरण को नियंत्रित करने के प्रयासों को तेज कर रहे हैं।
सामग्री संयम में बहुलवाद-विरोधी प्रवृत्ति
ब्यूटेरिन ने यूरोप द्वारा स्वच्छ ऑनलाइन वातावरण पर केंद्रित विचारधारा अपनाने के बारे में चिंता व्यक्त की। उन्होंने इस धारणा की आलोचना की कि कुछ भाषण या उत्पादों के लिए डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म में "कोई स्थान नहीं" होना चाहिए।
Ethereum संस्थापक के अनुसार, इस तरह की सोच मुक्त समाजों के साथ असंगत तानाशाही प्रवृत्तियों को दर्शाती है।
व्यक्तिपरक और विवादास्पद श्रेणियों से निपटने पर समस्या और तीव्र हो जाती है। खतरनाक सामग्री या गलत सूचना क्या है, इस बारे में विभिन्न समूह वैध असहमति रखते हैं।
पूर्ण उन्मूलन के अधिकतमवादी लक्ष्यों का पीछा करना समाधान के बजाय संघर्ष पैदा करता है। यह दृष्टिकोण तकनीकी नियंत्रण के लिए तंत्र बनाता है जो विविध आबादी पर एकल दृष्टिकोण थोपता है।
ब्यूटेरिन ने सुझाव दिया कि मुक्त समाजों को असहज वास्तविकताओं को स्वीकार करना चाहिए। कुछ व्यक्ति अनिवार्य रूप से उन विचारों को बढ़ावा देंगे जिन्हें अन्य गलत या हानिकारक मानते हैं।
समाधान मिटाने में नहीं बल्कि एल्गोरिदमिक हेरफेर के माध्यम से ऐसी सामग्री को सार्वजनिक विमर्श पर हावी होने से रोकने में निहित है।
एल्गोरिदमिक प्रवर्धन बनाम सामग्री अस्तित्व
Ethereum सह-संस्थापक ने सामग्री अस्तित्व और सामग्री प्रमुखता के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर खींचा। उन्होंने वर्तमान सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म की ओर इशारा किया जहां एल्गोरिदम डिज़ाइन के माध्यम से विवादास्पद सामग्री को बढ़ाया जाता है।
वास्तविक समस्या तब उभरती है जब ऐसी सामग्री विशिष्ट समुदायों तक सीमित रहने के बजाय बड़े पैमाने पर प्रचार प्राप्त करती है।
ब्यूटेरिन ने प्राकृतिक सीमाओं के बारे में अपनी बात को स्पष्ट करने के लिए जैविक रूपकों का उपयोग किया। यूरोपीय जंगलों में उष्णकटिबंधीय छिपकलियों की कमी सक्रिय उन्मूलन के कारण नहीं बल्कि पर्यावरणीय स्थितियों के कारण है।
इसी तरह, प्लेटफ़ॉर्म को ऐसी स्थितियां बनानी चाहिए जहां हानिकारक सामग्री स्वाभाविक रूप से फलने-फूलने में विफल हो। डिजिटल मंत्री ऑड्रे टैंग द्वारा चर्चा किए गए ताइवान का दृष्टिकोण, संतुलित विनियमन के लिए एक व्यावहारिक मॉडल प्रस्तुत करता है।
ध्यान प्लेटफ़ॉर्म प्रोत्साहन संरचनाओं की ओर स्थानांतरित होना चाहिए। नियम कंपनियों को सामग्री हटाने को अनिवार्य किए बिना हानिकारक प्रवर्धन को कम करने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं।
स्पष्ट अंतर्निहित सिद्धांत बदलते विशेषज्ञ सहमति के आधार पर मनमाना प्रवर्तन रोकते हैं। यह ढांचा लोकतांत्रिक समाजों के लिए मौलिक सुरक्षा चिंताओं और बहुलवादी मूल्यों दोनों का सम्मान करता है।
पारदर्शिता के माध्यम से उपयोगकर्ता सशक्तिकरण
ब्यूटेरिन ने सत्तावादी अति-प्रयोग के बिना डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म में सुधार के लिए ठोस उपाय प्रस्तावित किए।
उन्होंने USB-C मानकीकरण जैसे आदेशों का समर्थन किया जो अंतरसंचालनीयता और प्रतिस्पर्धा को बढ़ाते हैं। बढ़ी हुई खुलेपन और पारदर्शिता आवश्यकताओं के माध्यम से इसी तरह के सिद्धांत सोशल मीडिया पर लागू हो सकते हैं।
एक विशिष्ट प्रस्ताव में प्लेटफ़ॉर्म को देरी के साथ अपने एल्गोरिदम प्रकाशित करने की आवश्यकता शामिल है। शून्य-ज्ञान प्रमाणों के साथ मिलकर एक से दो साल की देरी जवाबदेही सुनिश्चित करेगी।
उपयोगकर्ता सत्यापित कर सकते हैं कि प्रकाशित एल्गोरिदम वास्तव में तैनात किए गए एल्गोरिदम से मेल खाते हैं। यह प्रतिस्पर्धात्मक लाभों से समझौता किए बिना या वास्तविक समय में गेमिंग को सक्षम किए बिना पारदर्शिता बनाता है।
Ethereum संस्थापक ने व्यक्तिगत निगरानी पर व्यापक-स्तरीय विश्लेषण पर भी जोर दिया। प्लेटफ़ॉर्म व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं को ट्रैक किए बिना यह प्रकट कर सकते हैं कि कौन से समुदाय विशिष्ट विचारों को बढ़ाते हैं।
गोपनीयता-संरक्षण विधियां समन्वित हेरफेर प्रयासों की पहचान की अनुमति देती हैं। यह दृष्टिकोण ऑनलाइन गुमनाम अभिव्यक्ति के मौलिक अधिकारों के साथ सुरक्षा आवश्यकताओं को संतुलित करता है।
The post Vitalik Buterin Warns EU Against "Zero-Space" Censorship Under Digital Services Act appeared first on Blockonomi.
Source: https://blockonomi.com/vitalik-buterin-warns-eu-against-zero-space-censorship-under-digital-services-act/
