SEC क्रिप्टो प्रवर्तन: वाटर्स की कड़ी आलोचना नियामक पीछे हटने को उजागर करती है

BitcoinWorld

SEC क्रिप्टो प्रवर्तन: Waters की कड़ी आलोचना नियामक पीछे हटने को उजागर करती है

वाशिंगटन, डी.सी. – मार्च 2025: प्रतिनिधि Maxine Waters ने Securities and Exchange Commission की क्रिप्टोकरेंसी नियमन के हालिया दृष्टिकोण के खिलाफ महत्वपूर्ण आलोचना की है। House Financial Services Committee की रैंकिंग डेमोक्रेटिक सदस्य विशेष रूप से कई प्रमुख क्रिप्टो फर्मों के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाइयों को निलंबित करने के SEC के निर्णय को निशाना बनाती हैं। यह विकास तेजी से विकसित हो रहे डिजिटल संपत्ति क्षेत्र में नियामक निरंतरता और निवेशक सुरक्षा के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है।

कांग्रेस की जांच के तहत SEC क्रिप्टो प्रवर्तन

समिति अध्यक्ष French Hill को प्रतिनिधि Waters के औपचारिक पत्र में नियामक प्रवर्तन पैटर्न के बारे में पर्याप्त चिंताएं प्रकट होती हैं। SEC ने कथित तौर पर प्रतिभूति कानून उल्लंघन के आरोपी कई कंपनियों और व्यक्तियों के खिलाफ कार्रवाइयों को निलंबित या वापस ले लिया है। विशेष रूप से, इस सूची में Coinbase, Binance और उद्यमी Justin Sun जैसे प्रमुख उद्योग खिलाड़ी शामिल हैं। Waters का दावा है कि समिति ने यह जांच करने में विफल रही है कि SEC ने इन कार्रवाइयों को क्यों छोड़ दिया। इसके अलावा, वह सवाल करती हैं कि नियामक निकाय लगातार प्रवर्तन के बिना भविष्य में धोखाधड़ी और बाजार हेरफेर को रोकने की योजना कैसे बनाता है।

क्रिप्टोकरेंसी उद्योग ने 2020 के दशक में नाटकीय नियामक बदलाव का अनुभव किया है। शुरुआत में, अध्यक्ष Gary Gensler के तहत SEC ने आक्रामक प्रवर्तन रणनीति अपनाई। हालांकि, हाल के न्यायालय निर्णयों और राजनीतिक दबाव ने अधिक जटिल परिदृश्य बनाया है। परिणामस्वरूप, नियामक एजेंसियां अब संसाधन आवंटन और कानूनी रणनीति के बारे में कठिन निर्णयों का सामना कर रही हैं। Waters की आलोचना बदलती नियामक प्राथमिकताओं और बढ़ते उद्योग लॉबिंग प्रयासों की इस पृष्ठभूमि में उभरती है।

क्रिप्टोकरेंसी नियमन का ऐतिहासिक संदर्भ

इस विवाद को समझने के लिए डिजिटल संपत्तियों पर SEC के विकसित रुख की जांच करना आवश्यक है। एजेंसी ने पहली बार 2017 DAO रिपोर्ट के बाद प्रतिभूतियों के रूप में कुछ क्रिप्टोकरेंसी पर अधिकार क्षेत्र का दावा किया। इसके बाद, 2021-2023 की अवधि के दौरान प्रवर्तन कार्रवाइयों में काफी वृद्धि हुई। SEC ने अपंजीकृत प्रतिभूति पेशकश और धोखाधड़ी गतिविधियों का आरोप लगाते हुए कई मामले दायर किए। हालांकि, कई हाई-प्रोफाइल कानूनी झटकों ने हाल ही में आयोग के दृष्टिकोण को प्रभावित किया है।

SEC रणनीति को प्रभावित करने वाले प्रमुख कानूनी निर्णय

हाल के न्यायालय फैसलों ने SEC की प्रवर्तन क्षमताओं को काफी प्रभावित किया है। उदाहरण के लिए, Ripple Labs निर्णय ने XRP की संस्थागत और खुदरा बिक्री के बीच महत्वपूर्ण अंतर बनाया। इसके अतिरिक्त, Grayscale Bitcoin ETF अनुमोदन ने क्रिप्टोकरेंसी उत्पादों पर बदलते न्यायिक दृष्टिकोण का संकेत दिया। इन कानूनी विकासों ने नियामक एजेंसियों को अपनी मुकदमेबाजी रणनीतियों का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए मजबूर किया है। इस बीच, कांग्रेस व्यापक डिजिटल संपत्ति कानून पर बहस जारी रखती है जो अधिकार क्षेत्र सीमाओं को स्पष्ट कर सकता है।

निम्नलिखित तालिका 2020 से क्रिप्टोकरेंसी फर्मों के खिलाफ प्रमुख SEC प्रवर्तन कार्रवाइयों को दर्शाती है:

बाजार प्रतिभागियों पर संभावित प्रभाव

कम SEC प्रवर्तन विभिन्न बाजार प्रतिभागियों के लिए महत्वपूर्ण परिणाम पैदा कर सकता है। खुदरा निवेशकों को नियामक निगरानी के बिना बढ़े हुए जोखिमों का सामना करना पड़ सकता है। इस बीच, वैध क्रिप्टोकरेंसी व्यवसायों को गैर-अनुपालन करने वाले ऑपरेटरों से अनुचित प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ सकता है। यह स्थिति अंतरराष्ट्रीय नियामक समन्वय के बारे में भी प्रश्न उठाती है। अन्य अधिकार क्षेत्र कम अमेरिकी प्रवर्तन को विभिन्न मानकों के संकेत के रूप में व्याख्या कर सकते हैं।

उद्योग विशेषज्ञ इन विकासों पर मिश्रित प्रतिक्रिया व्यक्त करते हैं। कुछ कानूनी विद्वानों का तर्क है कि चयनात्मक प्रवर्तन नियामक विश्वसनीयता को कमजोर करता है। अन्य सुझाव देते हैं कि रणनीतिक पीछे हटने से बेहतर संसाधन आवंटन की अनुमति मिल सकती है। हालांकि, अधिकांश सहमत हैं कि दीर्घकालिक उद्योग विकास के लिए नियामक स्पष्टता आवश्यक बनी हुई है। वर्तमान अनिश्चितता संभावित रूप से संस्थागत अपनाने और तकनीकी नवाचार में बाधा डालती है।

निवेशक सुरक्षा विचार

प्रतिनिधि Waters अपनी पूरी आलोचना में निवेशक सुरक्षा चिंताओं पर जोर देती हैं। वह पिछले क्रिप्टोकरेंसी पतन का संदर्भ देती हैं जिसने पर्याप्त निवेशक नुकसान पहुंचाया। लगातार प्रवर्तन के बिना, इसी तरह की स्थितियां संभावित रूप से फिर से हो सकती हैं। कांग्रेस महिला विशेष रूप से सवाल करती हैं कि SEC कैसे संबोधित करने की योजना बना रहा है:

• बाजार हेरफेर विकेंद्रीकृत और केंद्रीकृत एक्सचेंजों में
• पारदर्शिता आवश्यकताएं क्रिप्टोकरेंसी पेशकशों के लिए
• कस्टडी मानक डिजिटल संपत्ति भंडारण के लिए
• प्रकटीकरण प्रथाएं परियोजना टीमों और प्रमोटरों के लिए

राजनीतिक और विधायी प्रभाव

यह विवाद क्रिप्टोकरेंसी नियमन के बारे में चल रही कांग्रेस की बहसों के दौरान होता है। कई विधायी प्रस्ताव वर्तमान में डिजिटल संपत्ति वर्गीकरण और नियामक अधिकार क्षेत्र को संबोधित करते हैं। Waters का पत्र इन चर्चाओं में तात्कालिकता जोड़ता है। यह वित्तीय नियमन दृष्टिकोण के संबंध में पक्षपातपूर्ण मतभेदों को भी उजागर करता है। डेमोक्रेटिक सांसद आम तौर पर मजबूत उपभोक्ता सुरक्षा का पक्ष लेते हैं। इस बीच, रिपब्लिकन सदस्य अक्सर नवाचार और बाजार विकास पर जोर देते हैं।

House Financial Services Committee वित्तीय नीति को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। इसके निरीक्षण कार्य में नियामक एजेंसी प्रदर्शन की निगरानी शामिल है। Waters की आलोचना SEC निर्णय लेने में संभावित समिति जांच का सुझाव देती है। ऐसी पूछताछ आंतरिक संचार और संसाधन आवंटन निर्णयों की जांच कर सकती है। वे प्रवर्तन प्राथमिकताओं पर राजनीतिक प्रभावों पर भी विचार कर सकते हैं।

व्यापक नियामक परिदृश्य विश्लेषण

SEC अमेरिकी क्रिप्टोकरेंसी नियामक ढांचे का सिर्फ एक घटक है। Commodity Futures Trading Commission कुछ डिजिटल संपत्तियों पर वस्तुओं के रूप में अधिकार क्षेत्र का दावा करता है। इसके अतिरिक्त, बैंकिंग नियामक क्रिप्टोकरेंसी कस्टडी और बैंकिंग संबंधों की देखरेख करते हैं। राज्य प्राधिकरण अपने स्वयं के लाइसेंसिंग और प्रवर्तन तंत्र बनाए रखते हैं। यह खंडित दृष्टिकोण बाजार प्रतिभागियों और नियामकों दोनों के लिए जटिलता पैदा करता है।

अंतरराष्ट्रीय नियामक विकास स्थिति को और जटिल बनाते हैं। यूरोपीय संघ ने हाल ही में व्यापक Markets in Crypto-Assets नियमन लागू किया है। एशियाई अधिकार क्षेत्रों ने प्रतिबंधात्मक से सहायक तक विविध दृष्टिकोण अपनाए हैं। क्रिप्टोकरेंसी बाजारों की सीमा-पार प्रकृति के बावजूद वैश्विक समन्वय सीमित रहता है। अधिकार क्षेत्रों में असंगत प्रवर्तन नियामक आर्बिट्रेज के अवसर पैदा कर सकता है।

निष्कर्ष

प्रतिनिधि Maxine Waters की SEC क्रिप्टो प्रवर्तन कार्रवाइयों की आलोचना महत्वपूर्ण नियामक चुनौतियों को उजागर करती है। प्रमुख उद्योग प्रतिभागियों के खिलाफ मामलों का निलंबन निरंतरता और प्रभावशीलता के बारे में प्रश्न उठाता है। यह विकास विकसित हो रहे कानूनी मिसालों और चल रही विधायी बहसों के बीच होता है। अंततः, बाजार स्थिरता और निवेशक सुरक्षा के लिए नियामक स्पष्टता और लगातार प्रवर्तन आवश्यक बने रहते हैं। क्रिप्टोकरेंसी उद्योग नवाचार और विकास के लिए वैध मार्ग तलाशते हुए जटिल नियामक पानी में नेविगेट करना जारी रखता है।

FAQs

Q1: प्रतिनिधि Waters SEC की आलोचना क्यों कर रही हैं?
प्रतिनिधि Waters SEC की आलोचना इसलिए करती हैं क्योंकि उसने प्रतिभूति उल्लंघन के आरोपी क्रिप्टोकरेंसी फर्मों के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाइयों को निलंबित या वापस ले लिया है। उनका मानना है कि यह निवेशक सुरक्षा को कम करता है और कांग्रेस की जांच की आवश्यकता है।

Q2: Waters अपनी आलोचना में किन कंपनियों का उल्लेख करती हैं?
उनका पत्र विशेष रूप से Coinbase, Binance और उद्यमी Justin Sun का संदर्भ देता है जहां SEC ने कथित तौर पर प्रवर्तन कार्रवाइयों को रोक दिया है।

Q3: प्रतिनिधि Waters किस समिति में सेवा करती हैं?
वह House Financial Services Committee की रैंकिंग डेमोक्रेटिक सदस्य के रूप में सेवा करती हैं, जो SEC गतिविधियों सहित वित्तीय नियमन की देखरेख करती है।

Q4: कम प्रवर्तन क्रिप्टोकरेंसी निवेशकों को कैसे प्रभावित कर सकता है?
कम प्रवर्तन संभावित रूप से निवेशकों के लिए बाजार हेरफेर, धोखाधड़ी और क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्र में प्रकटीकरण उल्लंघन की कम निगरानी के माध्यम से जोखिम बढ़ा सकता है।

Q5: इस आलोचना के व्यापक प्रभाव क्या हैं?
यह विकास क्रिप्टोकरेंसी नियमन, एजेंसियों के बीच अधिकार क्षेत्र सीमाओं और नवाचार और निवेशक सुरक्षा के बीच उपयुक्त संतुलन के बारे में चल रही बहसों को उजागर करता है।

यह पोस्ट SEC Crypto Enforcement: Waters' Scathing Critique Exposes Regulatory Retreat पहली बार BitcoinWorld पर दिखाई दी।