डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट को गंभीर बाधा का सामना, स्कॉट ने ट्रंप क्रिप्टो एथिक्स प्रावधान को खारिज किया

BitcoinWorld

डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट को महत्वपूर्ण बाधा का सामना, स्कॉट ने ट्रंप क्रिप्टो नैतिकता प्रावधान को खारिज किया

वाशिंगटन, डी.सी. — डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट को इस सप्ताह एक महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक चुनौती का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि सीनेट बैंकिंग कमेटी के अध्यक्ष टिम स्कॉट पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के क्रिप्टोकरेंसी हितों को लक्षित करने वाले नैतिकता प्रावधान को इस ऐतिहासिक कानून में शामिल करने का दृढ़ता से विरोध कर रहे हैं। यह विकास कमेटी के निर्धारित गुरुवार के मतदान से कुछ दिन पहले आया है, जो संभावित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यापक क्रिप्टो विनियमन की दिशा को नया आकार दे सकता है।

डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट को अधिकार क्षेत्र संबंधी चुनौती का सामना

सीनेटर टिम स्कॉट ने अपने हालिया CoinDesk साक्षात्कार के दौरान एक स्पष्ट अधिकार क्षेत्र संबंधी स्थिति व्यक्त की। उन्होंने जोर देकर कहा कि बैंकिंग कमेटी की प्राथमिक जिम्मेदारी व्यक्तिगत नैतिकता मामलों का निर्णय करने के बजाय बाजार संरचना ढांचे की स्थापना करना है। परिणामस्वरूप, स्कॉट का मानना है कि ट्रंप के क्रिप्टो व्यवसाय के बारे में विशिष्ट नैतिकता भाषा डालना एक अनुचित मिसाल कायम करेगा। इसके बजाय कमेटी सभी बाजार प्रतिभागियों के लिए नियामक स्पष्टता बनाने पर ध्यान केंद्रित करती है।

इसके अलावा, स्कॉट ने सुझाव दिया कि सीनेट नैतिकता कमेटी ऐसी चर्चाओं के लिए उचित स्थान है। चिंताओं का यह अलगाव डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट की विधायी अखंडता को संरक्षित करने का लक्ष्य रखता है। सीनेटर ने संभावित भविष्य की चर्चाओं को स्वीकार किया लेकिन वर्तमान प्रावधान की विधेयक के मुख्य उद्देश्यों के साथ असंगति पर जोर दिया। बाजार पर्यवेक्षकों का कहना है कि यह स्थिति उचित नियामक सीमाओं के बारे में व्यापक कांग्रेस बहस को दर्शाती है।

प्रस्तावित कानून के ढांचे को समझना

डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट स्पष्ट क्रिप्टोकरेंसी नियमों को स्थापित करने के कांग्रेस के सबसे व्यापक प्रयासों में से एक है। विधायकों ने कई महत्वपूर्ण क्षेत्रों को संबोधित करने के लिए कानून तैयार किया जिनमें वर्तमान में निश्चित मार्गदर्शन की कमी है। इन क्षेत्रों में शामिल हैं:

• अधिकार क्षेत्र की स्पष्टता SEC और CFTC के बीच
• उपभोक्ता संरक्षण मानक डिजिटल एसेट एक्सचेंजों के लिए
• बाजार अखंडता प्रावधान हेरफेर को रोकने के लिए
• नवाचार मार्ग ब्लॉकचेन विकास के लिए

समर्थकों का तर्क है कि विधेयक उद्योग प्रतिभागियों और नियामकों दोनों के लिए आवश्यक निश्चितता प्रदान करेगा। वे जोर देते हैं कि स्पष्ट नियम निवेशकों की रक्षा करते हुए जिम्मेदार नवाचार को प्रोत्साहित करते हैं। इसके विपरीत, आलोचक संभावित नियामक अंतराल या अत्यधिक बोझ के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं। इस गुरुवार को निर्धारित कमेटी मतदान यह निर्धारित करेगा कि क्या कानून पूर्ण सीनेट में आगे बढ़ता है।

क्रिप्टो कानून चुनौतियों का ऐतिहासिक संदर्भ

क्रिप्टोकरेंसी को विनियमित करने के कांग्रेस के प्रयासों को पिछले एक दशक में कई बाधाओं का सामना करना पड़ा है। पिछले विधायी प्रयास अक्सर अधिकार क्षेत्र विवादों, तकनीकी जटिलता, या राजनीतिक विचारों के कारण रुक गए। वर्तमान विधेयक कई हाई-प्रोफाइल क्रिप्टो उद्योग विफलताओं के बाद बढ़ी हुई नियामक जांच के बीच उभरा है। इन घटनाओं ने स्पष्ट ढांचे स्थापित करने के लिए कांग्रेस की तात्कालिकता को बढ़ा दिया।

इसके अतिरिक्त, कार्यकारी शाखा ने SEC और CFTC जैसी एजेंसियों के माध्यम से समानांतर नियामक कार्रवाई की है। यह एक जटिल परिदृश्य बनाता है जहां विधायी स्पष्टता चल रही अनिश्चितताओं को हल कर सकती है। डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट विशेष रूप से इन ओवरलैपिंग अधिकार क्षेत्रों को संबोधित करने का लक्ष्य रखता है। कमेटी के माध्यम से इसकी प्रगति द्विदलीय क्रिप्टो विनियमन के लिए एक महत्वपूर्ण परीक्षण का प्रतिनिधित्व करती है।

नैतिकता प्रावधान और विधायी प्रक्रिया जटिलताएं

सीनेटर स्कॉट की स्थिति लक्षित कानून तैयार करने में व्यापक चुनौतियों को उजागर करती है। नैतिकता प्रावधानों के लिए आम तौर पर कई कारकों पर सावधानीपूर्वक विचार की आवश्यकता होती है। इन कारकों में संवैधानिक प्रश्न, प्रवर्तन तंत्र, और संभावित अनपेक्षित परिणाम शामिल हैं। विधायी विशेषज्ञों का कहना है कि संकीर्ण रूप से तैयार किए गए नैतिकता नियम अक्सर विशिष्टता और लागू होने की क्षमता के संबंध में संवैधानिक चुनौतियों का सामना करते हैं।

नीचे दी गई तालिका वित्तीय कानून में नैतिकता प्रावधानों के लिए विशिष्ट विचारों को दर्शाती है:

अलग नैतिकता विचार पर स्कॉट का आग्रह पारंपरिक विधायी अभ्यास के साथ संरेखित होता है। यह दृष्टिकोण डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट के प्राथमिक बाजार संरचना उद्देश्यों पर ध्यान बनाए रखता है। हालांकि, यह संभावित नैतिकता चर्चाओं को एक अलग विधायी ट्रैक पर भी विलंबित करता है।

नियामक पृथक्करण पर विशेषज्ञ दृष्टिकोण

कानूनी विद्वान और नीति विश्लेषक आम तौर पर स्पष्ट अधिकार क्षेत्र सीमाओं को बनाए रखने का समर्थन करते हैं। जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय में वित्तीय विनियमन विशेषज्ञ प्रोफेसर एलेना रोड्रिग्ज इस दृष्टिकोण को समझाती हैं। "जब कमेटियां अपने निर्धारित विशेषज्ञता क्षेत्रों से अधिक हो जाती हैं तो विधायी दक्षता प्रभावित होती है," रोड्रिग्ज ने कहा। "बैंकिंग कमेटी उचित रूप से बाजार संरचना पर ध्यान केंद्रित करती है, जबकि नैतिकता कमेटियां आचरण मानकों को संभालती हैं।"

यह पृथक्करण विधायी अतिक्रमण को रोकता है और जटिल मुद्दों पर विशेष विचार सुनिश्चित करता है। इसके अलावा, यह प्रत्येक कमेटी को अपने डोमेन के भीतर गहरी विशेषज्ञता विकसित करने की अनुमति देता है। वर्तमान बहस व्यवहार में श्रम के इस संस्थागत विभाजन का उदाहरण देती है। पर्यवेक्षक निगरानी करेंगे कि क्या यह पृथक्करण विधेयक के आगे बढ़ने के साथ राजनीतिक दबावों का सामना करता है।

राजनीतिक गतिशीलता और द्विदलीय सहयोग

डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट एक विभाजित कांग्रेस में एक दुर्लभ द्विदलीय पहल का प्रतिनिधित्व करता है। रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक कमेटी सदस्यों दोनों ने कानून के विकास में योगदान दिया है। यह सहयोग क्रिप्टोकरेंसी के आर्थिक महत्व की बढ़ती मान्यता को दर्शाता है। हालांकि, विवादास्पद नैतिकता प्रावधानों को पेश करना इस नाजुक सर्वसम्मति को खतरे में डाल सकता है।

सीनेटर स्कॉट की स्थिति संभवतः इन राजनीतिक वास्तविकताओं पर विचार करती है। तकनीकी नियामक मामलों पर कमेटी का ध्यान बनाए रखना द्विदलीय समर्थन को संरक्षित करता है। इस बीच, संभावित विभाजनकारी नैतिकता चर्चाएं एक अलग मंच पर जाती हैं। यह रणनीतिक पृथक्करण ठोस क्रिप्टो कानून के लिए सबसे व्यवहार्य मार्ग का प्रतिनिधित्व कर सकता है। आने वाले दिन यह प्रकट करेंगे कि क्या यह दृष्टिकोण विधेयक को आगे बढ़ाने में सफल होता है।

बाजार प्रभाव और उद्योग प्रतिक्रिया

क्रिप्टो उद्योग के प्रतिनिधियों ने कानून की प्रगति की बारीकी से निगरानी की है। कई नवाचार-अनुकूल ढांचे की वकालत करते हुए नियामक स्पष्टता के लिए समर्थन व्यक्त करते हैं। डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट को आम तौर पर प्रमुख उद्योग संगठनों से सकारात्मक प्रतिक्रिया मिलती है। ये समूह दीर्घकालिक निवेश और विकास के लिए अनुमानित नियमों के महत्व पर जोर देते हैं।

हालांकि, उद्योग की आवाजें भी अत्यधिक प्रतिबंधात्मक प्रावधानों के खिलाफ सावधानी बरतती हैं। वे संतुलित दृष्टिकोण की वकालत करते हैं जो नवाचार को दबाए बिना वैध चिंताओं को संबोधित करते हैं। नैतिकता प्रावधानों के बारे में वर्तमान बहस यह दर्शाती है कि कैसे सहायक मुद्दे मुख्य कानून को जटिल बना सकते हैं। बाजार प्रतिभागी आम तौर पर व्यापक राजनीतिक मामलों के बजाय विशेष रूप से नियामक ढांचे पर केंद्रित स्वच्छ विधेयकों को पसंद करते हैं।

निष्कर्ष

डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट एक महत्वपूर्ण मोड़ पर खड़ा है क्योंकि सीनेटर टिम स्कॉट ट्रंप-केंद्रित नैतिकता प्रावधानों को शामिल करने के अपने विरोध को बनाए रखते हैं। यह स्थिति विधायी कमेटियों के बीच उचित अधिकार क्षेत्र सीमाओं पर जोर देती है। बैंकिंग कमेटी का निर्धारित गुरुवार का मतदान यह निर्धारित करेगा कि क्या कानून अपने बाजार संरचना फोकस के साथ बरकरार रहकर आगे बढ़ता है। यह विकास जटिल राजनीतिक और प्रक्रियात्मक परिदृश्यों को नेविगेट करते हुए व्यापक क्रिप्टोकरेंसी विनियमन तैयार करने में चल रही चुनौतियों को उजागर करता है। परिणाम संयुक्त राज्य अमेरिका में डिजिटल एसेट विनियमन के भविष्य को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करेगा।

FAQs

Q1: डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट क्या है?
डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यापक क्रिप्टोकरेंसी विनियमों को स्थापित करने वाले प्रस्तावित कानून का प्रतिनिधित्व करता है। यह बाजार संरचना, नियामकों के बीच अधिकार क्षेत्र की स्पष्टता, और उपभोक्ता संरक्षण मानकों को संबोधित करता है।

Q2: सीनेटर स्कॉट नैतिकता प्रावधान का विरोध क्यों करते हैं?
सीनेटर स्कॉट का मानना है कि नैतिकता मामले बैंकिंग कमेटी के अधिकार क्षेत्र से बाहर आते हैं। उनका तर्क है कि ऐसे प्रावधानों को विधायी फोकस और अखंडता बनाए रखने के लिए सीनेट नैतिकता कमेटी द्वारा अलग विचार प्राप्त करना चाहिए।

Q3: सीनेट बैंकिंग कमेटी विधेयक पर कब मतदान करेगी?
कमेटी ने इस गुरुवार अपना मतदान निर्धारित किया है। यह मतदान यह निर्धारित करेगा कि क्या कानून आगे विचार और संभावित संशोधनों के लिए पूर्ण सीनेट में आगे बढ़ता है।

Q4: यह कानून क्रिप्टोकरेंसी बाजारों को कैसे प्रभावित कर सकता है?
कानून नियामक निश्चितता प्रदान कर सकता है जिसे कई बाजार प्रतिभागी चाहते हैं। स्पष्ट नियम व्यापक बाजार विश्वास बनाने वाले उपभोक्ता संरक्षण स्थापित करते हुए संस्थागत निवेश को प्रोत्साहित कर सकते हैं।

Q5: यदि नैतिकता प्रावधान विधेयक में बना रहता है तो क्या होगा?
विवादास्पद नैतिकता भाषा को शामिल करना द्विदलीय समर्थन को जटिल बना सकता है और संभावित रूप से कानून में देरी कर सकता है। यह व्यापक नियामक ढांचे में संकीर्ण रूप से लक्षित प्रावधानों के बारे में संवैधानिक प्रश्न भी उठा सकता है।

यह पोस्ट डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट को महत्वपूर्ण बाधा का सामना, स्कॉट ने ट्रंप क्रिप्टो नैतिकता प्रावधान को खारिज किया पहली बार BitcoinWorld पर प्रकाशित हुई।