क्या सातोशी नाकामोतो के Bitcoin पासवर्ड को क्रैक किया जा सकता है? क्या यही कारण है कि बाजार गिर रहा है? विश्लेषण कंपनी ने सच्चाई का खुलासा किया

क्वांटम कंप्यूटर्स के Bitcoin पर संभावित प्रभाव के अपने आकलन में, क्रिप्टोकरेंसी एसेट मैनेजमेंट कंपनी CoinShares ने कहा कि यह खतरा एक "निकट संकट" नहीं बल्कि एक "प्रबंधनीय जोखिम" है।

कंपनी के अनुसार, हालांकि सैद्धांतिक रूप से Shor एल्गोरिथ्म के लिए Bitcoin के ECDSA और Schnorr सिग्नेचर स्कीम्स को लक्षित करना संभव है, व्यावहारिक रूप से इस जोखिम को साकार करने के लिए आवश्यक तकनीकी क्षमता अभी तक मौजूद नहीं है, और यह अनुमान लगाया गया है कि इसमें कम से कम दस साल लगेंगे।

CoinShares के विश्लेषण के अनुसार, Bitcoin नेटवर्क की सुरक्षा संरचना एलिप्टिक कर्व्स और SHA-256-आधारित हैश फ़ंक्शन के माध्यम से प्राधिकरण पर आधारित है। जबकि क्वांटम कंप्यूटर कुछ क्रिप्टोग्राफ़िक मान्यताओं को कमजोर कर सकते हैं, वे 21 मिलियन BTC आपूर्ति सीमा को बदल नहीं सकते या प्रूफ-ऑफ-वर्क तंत्र को "बायपास" नहीं कर सकते। इसके अलावा, P2PKH और P2SH जैसे आधुनिक एड्रेस प्रकारों में, पब्लिक की खर्च होने तक छिपी रहती हैं, जो जोखिम को काफी सीमित करती हैं। कंपनी का तर्क है कि "आपूर्ति के 25% के जोखिम में होने" के दावे अस्थायी और कम करने योग्य खतरों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं।

संबंधित समाचार: Arthur Hayes ने पहले प्रमुख बुल्स के रूप में रखे गए Altcoins बेचे - सभी बेच दिए

रिपोर्ट में उजागर किया गया एक अन्य प्रमुख बिंदु जोखिम के पैमाने के संबंध में संख्यात्मक ढांचा था। इसमें कहा गया कि लगभग 1.6-1.7 मिलियन BTC (कुल आपूर्ति का लगभग 8%) दृश्यमान पब्लिक की के साथ पुराने P2PK एड्रेस में रखे गए हैं, जिनमें से अधिकांश छोटे बैलेंस से मिलकर बने हैं। CoinShares के अनुसार, UTXOs में रखी गई राशि जो बाजार पर महत्वपूर्ण बिक्री दबाव उत्पन्न कर सकती है, केवल लगभग 10,200 BTC है। शेष संपत्तियों को व्यक्तिगत रूप से तोड़ना लागत और समय के मामले में अत्यंत अक्षम होगा, यहां तक कि सबसे आशावादी क्वांटम परिदृश्यों में भी।

समयरेखा के आकलन में, यह कहा गया कि एक वर्ष से कम समय में secp256k1 कर्व को तोड़ने में सक्षम क्वांटम कंप्यूटर को वर्तमान लॉजिकल क्यूबिट्स की संख्या से 10 से 100 हजार गुना अधिक की आवश्यकता होगी। अल्पकालिक हमले, जैसे कि mempool संचालन को लक्षित करने वाले और 10 मिनट से कम समय में परिणाम देने वाले, दशकों तक तकनीकी रूप से असंभव माने गए। दीर्घकालिक, बहु-वर्षीय हमले परिदृश्य, जबकि सैद्धांतिक रूप से एक दशक के भीतर अधिक यथार्थवादी हैं, फिर भी महत्वपूर्ण इंजीनियरिंग बाधाओं से जुड़े हुए हैं।

CoinShares ने संभावित समाधानों पर भी चर्चा की। इसने नोट किया कि आक्रामक हस्तक्षेप, जैसे कि सॉफ्ट या हार्ड फोर्क, क्वांटम-प्रतिरोधी (QR) एड्रेस प्रारूपों में संक्रमण के लिए सक्रिय सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं, निवेशक विश्वास को बढ़ा सकते हैं, और अप्रत्याशित तकनीकी सफलताओं के खिलाफ सुरक्षा प्रदान कर सकते हैं। हालांकि, इसने यह भी जोड़ा कि ऐसे कदमों में अपरीक्षित क्रिप्टोग्राफी के कारण त्रुटियों का जोखिम होता है, सीमित विकास संसाधनों का अकुशलता से उपयोग हो सकता है, और यहां तक कि खोए हुए/निष्क्रिय coins पर संपत्ति अधिकार और नेटवर्क तटस्थता बहस को भी ट्रिगर कर सकता है।

*यह निवेश सलाह नहीं है।

आगे पढ़ें: क्या Satoshi Nakamoto के Bitcoin पासवर्ड क्रैक किए जा सकते हैं? क्या इसी कारण से बाजार गिर रहा है? विश्लेषण कंपनी सच्चाई का खुलासा करती है