जनवरी में केवल 26 अफ्रीकी स्टार्टअप्स ने $174 मिलियन जुटाए। यह क्या संकेत देता है

जनवरी 2026 में अफ्रीकी स्टार्टअप्स ने $174 मिलियन जुटाए, जो पिछले साल की तुलना में $102 मिलियन कम है और 12 महीने के मासिक औसत $263 मिलियन से काफी नीचे है, अफ्रीका: द बिग डील, एक मासिक फंडिंग ट्रैकर के अनुसार। 

जबकि अफ्रीकी वेंचर कैपिटल (VC) में दिसंबर से जनवरी तक महीने-दर-महीने गिरावट आम बात है, इस जनवरी में जो बात सबसे अलग है वह यह है कि कितने कम स्टार्टअप्स ने पैसे जुटाए, केवल 26 स्टार्टअप्स ने $100,000 से अधिक जुटाए, जो हाल के मासिक औसत के आधे से थोड़ा अधिक है और कम से कम 2020 के बाद से जनवरी का सबसे कम आंकड़ा है। 

डेटा से पता चलता है कि अफ्रीका का VC फ़नल कितना संकीर्ण हो गया है और अफ्रीकी स्टार्टअप फंडिंग के लिए आगे का रास्ता कितना कठिन हो सकता है।

महीने की फंडिंग का एक तिहाई से अधिक हिस्सा मिस्र के लेंडिंग स्टार्टअप, valU को मिला, जिसने एक स्थानीय बैंक से $63 मिलियन ऋण में जुटाए। नाइजीरिया का MAX, एक वाहन वित्तपोषण स्टार्टअप, इक्विटी और एसेट-बैक्ड फाइनेंसिंग के मिश्रण में $24 मिलियन के साथ दूसरे स्थान पर रहा। दोनों लेनदेन ने जनवरी में तैनात की गई कुल पूंजी का आधा हिस्सा बनाया।

कोई भी सौदा जोखिम-चाहने वाली वेंचर कैपिटल को नहीं दर्शाता है, क्योंकि वे लेंडिंग बुक्स, एसेट्स और अनुमानित कैश फ्लो के इर्द-गिर्द संरचित हैं। इसके बजाय, वे राजस्व और संपार्श्विक के साथ निवेशक सहजता के एक पैटर्न और अनिश्चितता के साथ स्पष्ट असहजता पर जोर देते हैं, वही स्थिति जो प्रारंभिक चरण के स्टार्टअप्स और वेंचर कैपिटल को परिभाषित करती है। 

"एक दशक के एसेट-लाइट प्रचार के बाद, 2026 बैलेंस शीट की वापसी को एक प्रतिस्पर्धात्मक लाभ के रूप में चिह्नित करेगा," ओलिविया गाओ, Verod-Kepple Africa Ventures (VKAV), एक ग्रोथ-स्टेज VC फर्म की प्रिंसिपल ने TechCabal को बताया। 

"स्टार्टअप्स जो उत्पादक एसेट्स—वाहन, उपकरण और इक्विपमेंट—के मालिक हैं या वित्तपोषण करते हैं, वे आपूर्ति को नियंत्रित करके, वित्तपोषण मार्जिन का मुद्रीकरण करके और निजी क्रेडिट साझेदारी को अनलॉक करके शुद्ध मार्केटप्लेस को पीछे छोड़ देंगे," उन्होंने जोड़ा। 

अफ्रीकी स्टार्टअप फंडिंग के लिए इसका क्या मतलब है

यदि आप उन दो राउंड को हटा दें, तो जनवरी बहुत अलग दिखता है। बहुत सीमित इक्विटी गतिविधि थी, कुछ पहली बार फंड जुटाने वाले थे, और लगभग कोई प्रारंभिक चरण की गति नहीं थी। 

यह महीना अफ्रीकी VC में एक गहरी समस्या को दर्शाता है क्योंकि उद्योग सुरक्षा की ओर बढ़ रहा है। अनुमानित रिटर्न की खोज में, कई फर्में सिद्ध, परिचित व्यवसाय मॉडल का समर्थन कर रही हैं, जोखिम भरे दांव के लिए बहुत कम रुचि के साथ। 

अफ्रीकी स्टार्टअप फंडिंग लंबी अवधि के प्रयोग की तुलना में क्रेडिट अंडरराइटिंग की तरह दिखने लगी है।

यह बदलाव अफ्रीकी टेक में मौजूद फ़नल समस्या को बढ़ा देता है। कई प्रारंभिक चरण के स्टार्टअप्स पहले से ही पूंजी की घाटी में फंसे हुए हैं, जो ग्रोथ-स्टेज फंडिंग नहीं जुटा पा रहे हैं। यदि जोखिम से बचने की प्रवृत्ति अब प्री-सीड और सीड इन्वेस्टिंग में आगे बढ़ती है, तो नुकसान 18 से 36 महीनों में सामने आएगा। 

कम कंपनियों को फंड मिलेगा, और भी कम सीरीज A की तैयारी तक पहुंचेंगी, और एक्जिट दुर्लभ हो जाएंगे, समय के साथ इकोसिस्टम सिकुड़ता जाएगा।

जैसे-जैसे पूंजी अधिक रूढ़िवादी होती जाएगी, संस्थापकों को शुरुआती नकदी उत्पादन के लिए अनुकूलित करने और छोटे, स्थानीय बाजारों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा, जहां विस्तार की लागत कम है। हालांकि यह दुबले, अधिक अनुशासित और अधिक लाभदायक व्यवसाय उत्पन्न कर सकता है, यह वेंचर-स्केल दांव के पूल को भी संकीर्ण कर देता है जो बड़े परिणाम देते हैं और एक संपन्न स्टार्टअप इकोसिस्टम को परिभाषित करते हैं।

इस बदलाव को तर्कसंगत अनुकूलन के रूप में चित्रित करना आकर्षक हो सकता है। मुद्रास्फीति अधिक है, एक्जिट दुर्लभ हैं, और जैसे-जैसे फंड का जीवन चक्र समाप्त होता है, सीमित भागीदार रिटर्न की मांग कर रहे हैं। कुछ अफ्रीकी निवेशक तर्क दे सकते हैं कि एसेट-बैक्ड, कैश-फ्लो-संचालित मॉडल में निवेश करना इन मैक्रो स्थितियों के लिए एक तर्कसंगत अनुकूलन है न कि कल्पना की विफलता, लेकिन यह सोच वेंचर कैपिटल के खिलाफ जाती है।

यदि 2020 के शुरुआती दौर के उछाल के दौरान यह सुरक्षा दृष्टिकोण प्रचलित होता, तो Paystack, Wave और Moniepoint जैसे स्टार्टअप्स शायद कभी अपने शुरुआती संस्थागत राउंड नहीं जुटा पाते। जब सुरक्षा उभरते बाजार के जोखिम पूंजी का आयोजन सिद्धांत बन जाती है, तो बड़े पैमाने पर सुधार नहीं होता है।