एक्सचेंजDEX+

क्रिप्टो खरीदें मार्केट स्पॉट फ़्यूचर्सGOLD कमाएँ इवेंट

अधिक

एशियाई सरकारों को खुली डेटा व्यवस्था अपनानी चाहिए और सूचना की स्वतंत्रता कानून पारित करने चाहिएएशियाई सरकारों को खुली डेटा व्यवस्था अपनानी चाहिए और सूचना की स्वतंत्रता कानून पारित करने चाहिए

[राय] कैसे AI और सोशल मीडिया चुनावों को परिभाषित करते हैं

लेखक: Rappler

सोर्स: Rappler

2026/02/10 11:00

6 मिनट पढ़ें

शेयर करें

FREEDOM$0.00000001749-7.06%

राजनेता मतदाताओं को शिक्षित करने, सूचित करने और मनोरंजन करने के लिए आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) का उपयोग करने के नवीन तरीके खोज रहे हैं। इस बीच, सरकारें AI और सोशल मीडिया के उपयोग पर नियमों को लागू करने में पीछे हैं।

संयुक्त राष्ट्र द्वारा वर्ष 2024 को "चुनावों का सुपर वर्ष" करार दिया गया था क्योंकि 72 देशों, जिनमें 20 एशियाई देश शामिल थे, में मतदान हुआ। 2025 में अतिरिक्त चुनाव आयोजित किए गए और 2026 में और चुनाव होंगे।

बांग्लादेश, इंडोनेशिया, जापान, फिलीपींस और थाईलैंड के प्रमुख शिक्षाविदों ने एशिया में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, सोशल मीडिया और चुनावों पर हाल ही में आयोजित ऑनलाइन गोलमेज चर्चा के दौरान AI और सोशल मीडिया के उपयोग पर अपना विश्लेषण साझा किया।

यह फोरम एशियन मीडिया इंफॉर्मेशन एंड कम्युनिकेशन सेंटर (Amic) और बैंकॉक स्थित चुलालोंगकोर्न यूनिवर्सिटी के फैकल्टी ऑफ कम्युनिकेशन आर्ट्स द्वारा, यूनेस्को और एशियन नेटवर्क फॉर फ्री इलेक्शंस (Anfrel) के साथ साझेदारी में आयोजित किया गया था।

इंडोनेशिया के यूनिवर्सिटास डिपोनेगोरो के डॉ. विजयांतो के अनुसार, AI और सोशल मीडिया का उपयोग "नई छवि बनाने" के लिए किया जा रहा है। उन्होंने याद किया कि कैसे एक प्रमुख उम्मीदवार ने AI का उपयोग करके खुद को gemoy या क्यूट दादाजी के रूप में रीब्रांड किया।

विजयांतो के लिए, संदेशों में हमेशा सार नहीं होता लेकिन उम्मीदवार और राजनीतिक दल "मनोरंजन पर निर्भर करते हैं।" उन्होंने याद किया कि कैसे कुछ उम्मीदवार AI का उपयोग "जीत के लिए नृत्य करने" के लिए करते हैं।

विजयांतो ने नफरत फैलाने वाले भाषण को फैलाने के लिए नकली सोशल मीडिया अकाउंट्स के उपयोग और साइबर सेना के उपयोग की भी निंदा की।

यूनिवर्सिटी ऑफ त्सुकुबा के डीन मुनेओ काइगो ने नोट किया कि उम्मीदवार जनसंपर्क (PR) कंपनियों और सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर्स को जनता के साथ "वास्तविक संबंध बनाने" के लिए नियुक्त करते हैं।

काइगो ने स्वीकार किया कि नई डिजिटल तकनीकें स्वतंत्र चुनाव सुनिश्चित करने में मदद कर सकती हैं। हालांकि, उन्होंने चेतावनी दी कि AI और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का उपयोग गलत सूचना, ध्रुवीकरण और फ़िल्टर बबल बनाने के लिए भी किया जा रहा है।

नकली से भरा हुआ

यूनिवर्सिटी ऑफ द फिलीपींस के पत्रकारिता प्रोफेसर डॉ. डैनिलो ए. आराओ के लिए, डिजिटल टूल्स का उपयोग "अमीर और शक्तिशाली" लोगों द्वारा सत्ता पर अपनी "पकड़ को अधिकतम करने" के लिए किया जा रहा है। आराओ ने कहा कि सोशल मीडिया गलत सूचना, झूठ और षड्यंत्र के सिद्धांतों से भरा है और रेड टैगिंग में उपयोग किया जाता है।

Anfrel के जॉन रेनर एंटिक्वेरा ने झूठे आख्यानों के उपयोग की रिपोर्ट की, विशेष रूप से राजनीतिक दलों के छद्म वेब पेज। एक संबंधित चिंता श्रीलंका में अल्पसंख्यकों के लिए निर्देशित AI-जनित समलैंगिक-विरोधी अभियान संदेशों का उपयोग था।

चुलालोंगकोर्न यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर एमेरिटस डॉ. पिरोंगरोंग रामासूता के लिए, "अशांति" थाई राजनीतिक परिदृश्य का वर्णन करती है। थाई शिक्षाविद् के अनुसार, सोशल मीडिया एल्गोरिदम, AI एनालिटिक्स और डिजिटल "फैंडम" चुनावी परिणामों को निर्धारित करने में निर्णायक कारक बन गए। रामासूता ने डू-इट-योरसेल्फ (DIY) राजनीतिक प्रचार के उभरने को भी नोट किया।

ढाका यूनिवर्सिटी के डॉ. एस एम शमीम रेजा ने चेतावनी दी कि AI के उपयोग से "सूचना असमानता" बढ़ सकती है जहां AI उन लोगों के बीच अंतर को बढ़ा सकता है जिनके पास सटीक और समय पर जानकारी तक पहुंच है और जिनके पास नहीं है।

संतुलन अधिनियम

डिजिटल तकनीकों पर नीतियां तैयार करना कई कारणों से चुनौतीपूर्ण हो सकता है। पहला, नीति निर्माता हमेशा नई तकनीकों के साथ तालमेल बिठाने में लगे रहेंगे। दूसरा, नीति निर्माता नए मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र से परिचित नहीं हैं। तीसरा, नीतियों का उपयोग मीडिया स्वतंत्रता और अधिकारों के आनंद को सुविधाजनक बनाने के लिए किया जा सकता है लेकिन उन्हीं अधिकारों और स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने के लिए भी किया जा सकता है।

काइगो के अनुसार, "सख्त नियम हैं लेकिन हल्का प्रवर्तन है।" आंतरिक मामलों और संचार मंत्रालय चुनावों की देखरेख करता है। उन्होंने कहा कि पब्लिक ऑफिसेज इलेक्शन लॉ संशोधन के अधीन है।

जापान प्लेटफॉर्म डिस्ट्रीब्यूशन एक्ट का उद्देश्य मानहानि, अधिकारों के उल्लंघन और ऑनलाइन हानिकारक जानकारी के प्रसार से संबंधित मुद्दों को संबोधित करना है। सोशल मीडिया विनियमन प्लेटफॉर्म को अवैध या हानिकारक सामग्री के खिलाफ त्वरित कार्रवाई करने और सामग्री हटाने में पारदर्शिता में सुधार करने की आवश्यकता है।

फिलीपींस में, चुनाव आयोग (COMELEC) ने संकल्प 11064 जारी किया, जिसका शीर्षक है, "डिजिटल चुनाव अभियान के लिए सोशल मीडिया आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और इंटरनेट प्रौद्योगिकी के उपयोग पर दिशानिर्देश, और 2025 राष्ट्रीय और स्थानीय चुनाव और BARMM संसदीय चुनाव के संबंध में गलत सूचना और गलत जानकारी के लिए इसके दुरुपयोग का निषेध और सजा।"

विजयांतो के अनुसार, इंडोनेशिया में जून 2025 के चुनाव के दौरान AI के उपयोग पर कोई कानून नहीं था, लेकिन 2029 के चुनाव में AI के उपयोग पर नए दिशानिर्देश लागू किए जाएंगे।

थाईलैंड में, जवाबदेही दिखाने के लिए पोस्ट को लेबल करने से परे AI और सोशल मीडिया के उपयोग को नियंत्रित करने के लिए थाईलैंड के चुनाव आयोग (ECT) द्वारा कोई विशिष्ट विनियमन मौजूद नहीं है।

बांग्लादेश का चुनाव आयोग राजनीतिक दलों और उम्मीदवारों के लिए आचार संहिता को लागू करने के लिए जिम्मेदार है। नफरत फैलाने वाले भाषण, व्यक्तिगत हमलों और उत्तेजक भाषा का प्रसार निषिद्ध है।

रामासूता ने एक महत्वपूर्ण मुद्दा उठाया: "अधिक नियमों का मतलब अधिक सरकारी भागीदारी हो सकता है। क्या हम इस व्यवस्था के लिए तैयार हैं?" उनके अनुसार, "अच्छे नियम सार्वजनिक भागीदारी से आते हैं" और यह कि "विनियमन शीर्ष-नीचे होने की आवश्यकता नहीं है विशेष रूप से AI पर नियम।"

प्रोफेसर आराओ के लिए, स्व-नियमन को पसंदीदा तंत्र होना चाहिए क्योंकि सरकारी विनियमन "आधिकारिक आख्यानों के अनुरूप मीडिया प्रणाली के नियंत्रण" का कारण बन सकता है।

नीति विकल्प और कार्य एजेंडा

की गई आम सिफारिशों में AI सामग्री की स्वैच्छिक लेबलिंग; डीपफेक के उपयोग पर रोक; सभी प्रकार की गलत सूचना और नफरत फैलाने वाले भाषण को ना कहना; स्वतंत्र तथ्य-जांच को मजबूत करना; और अधिक मजबूत मीडिया और सूचना साक्षरता शामिल थे।

रेजा की सिफारिशों में शामिल हैं:

स्वतंत्र तथ्य-जांच करना;
तथ्य-जांच में AI का लाभ उठाना;
मीडिया और सूचना साक्षरता की वकालत करना; और
मीडिया, चुनाव समूहों और CSO की अधिक सक्रिय भागीदारी के लिए जोर देना।

आराओ के लिए, फिलीपींस की चुनावी प्रणाली में सुधार के लिए एंटी-पॉलिटिकल डायनेस्टी लॉ, पार्टी-लिस्ट रिफॉर्म लॉ के अधिनियमन और अधिक जीवंत मीडिया के लिए समर्थन की आवश्यकता है।

Anfrel एशियाई सरकारों से खुले डेटा व्यवस्था को अपनाने और सूचना की स्वतंत्रता कानून के पारित होने का आह्वान करता है।

फोरम से एक महत्वपूर्ण सबक पर जोर देना महत्वपूर्ण है। स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव गलत सूचना, गलत जानकारी और नफरत फैलाने वाले भाषण से खतरे में है। यह सुनिश्चित करना अनिवार्य है कि सत्य हमेशा जीते। – Rappler.com

रेमन तुआज़ोन एशियन मीडिया इंफॉर्मेशन एंड कम्युनिकेशंस सेंटर, इंक के महासचिव हैं.

मार्केट अवसर

FREEdom Coin मूल्य(FREEDOM)

$0.00000001749

$0.00000001749$0.00000001749

-5.51%

USD

FREEdom Coin (FREEDOM) मूल्य का लाइव चार्ट

अस्वीकरण: इस साइट पर बाहर से पोस्ट किए गए लेख, सार्वजनिक प्लेटफार्म से लिए गए हैं और केवल सूचना देने के उद्देश्यों के लिए उपलब्ध कराए गए हैं. वे निश्चित तौर पर MEXC के विचारों को नहीं दिखाते. सभी संबंधित अधिकार मूल लेखकों के पास ही हैं. अगर आपको लगता है कि कोई कॉन्टेंट तीसरे पक्ष के अधिकारों का उल्लंघन करता है, तो कृपया उसे हटाने के लिए service@support.mexc.com से संपर्क करें. MEXC किसी कॉन्टेंट की सटीकता, पूर्णता या समयबद्धता के संबंध में कोई गारंटी नहीं देता है और प्रदान की गई जानकारी के आधार पर की गई किसी भी कार्रवाई के लिए जिम्मेदार नहीं है. यह कॉन्टेंट वित्तीय, कानूनी या अन्य प्रोफ़ेशनल सलाह नहीं है, न ही इसे MEXC द्वारा अनुशंसा या समर्थन माना जाना चाहिए.

आपको यह भी पसंद आ सकता है

बिटकॉइन में तेजी $71,000 पर रुक गई है और भावना 2022 के बाद से सबसे अधिक भयभीत है

 
  बाज़ार
 
 
  शेयर करें 
  
   इस लेख को शेयर करें
   
    लिंक कॉपी करेंX (Twitter)LinkedInFacebookEmail
   
  
 


 
  Bitcoin की रिबाउंड $71,000 पर रुक गई है

शेयर करें

Coindesk

2026/02/10 11:07