Polymarket ने Massachusetts अधिकारियों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की है, राज्य को अपने prediction markets को प्रतिबंधित करने से रोकने की मांग की है।
यह कदम तब आया है जब U.S. नियामक और अदालतें उन प्लेटफ़ॉर्म की जांच बढ़ा रहे हैं जो उपयोगकर्ताओं को वास्तविक दुनिया की घटनाओं, विशेष रूप से खेलों में व्यापार करने की अनुमति देते हैं।
10 फरवरी को, Polymarket ने Massachusetts के Attorney General Andrea Campbell और राज्य gaming नियामकों के खिलाफ संघीय अदालत में मुकदमा दायर किया। कंपनी ने कहा कि प्रतिद्वंद्वी प्लेटफ़ॉर्म Kalshi के खिलाफ हाल के फैसले के बाद enforcement का खतरा "तत्काल और ठोस" है।
Polymarket के अनुसार, राज्य हस्तक्षेप इसके राष्ट्रीय संचालन को बाधित करेगा, इसके उपयोगकर्ता आधार को खंडित करेगा, और इसे संघीय अनुपालन और राज्य प्रतिबंधों के बीच चयन करने के लिए मजबूर करेगा। कंपनी का तर्क है कि इसके markets संघीय निरीक्षण के अंतर्गत आते हैं और इन्हें स्थानीय जुआ उत्पादों के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।
मामले के केंद्र में prediction markets को विनियमित करने का अधिकार किसके पास है, इस पर विवाद है।
Polymarket का कहना है कि इसके event contracts Commodity Futures Trading Commission द्वारा शासित हैं। संघीय कानून के तहत, CFTC derivatives और futures markets की निगरानी करता है, जिसमें कुछ प्रकार के prediction उत्पाद शामिल हैं। कंपनी का दावा है कि यह प्राधिकरण राज्य-स्तरीय जुआ नियमों को override करता है।
अपनी शिकायत में, Polymarket ने 29 जनवरी को CFTC Chairman Michael Selig द्वारा की गई टिप्पणियों की ओर इशारा किया, जिन्होंने कहा कि एजेंसी अपने अधिकार क्षेत्र का परीक्षण करने वाले मामलों को कैसे संभालती है, इसका पुनर्मूल्यांकन करेगी। इसके तुरंत बाद, CFTC ने Crypto.com से जुड़े एक संबंधित मुकदमे में amicus brief दायर किया।
Massachusetts अदालतों ने एक अलग दृष्टिकोण अपनाया है। पिछले सप्ताह, एक राज्य न्यायाधीश ने Kalshi के sports contracts पर प्रतिबंध को रोकने से इनकार कर दिया, यह फैसला सुनाया कि प्लेटफ़ॉर्म को राज्य gaming कानूनों का पालन करना होगा। न्यायाधीश ने कहा कि Congress का इरादा संघीय विनियमन को जुए पर पारंपरिक राज्य शक्तियों की जगह लेने का नहीं था।
Kalshi ने फैसले के खिलाफ अपील की है लेकिन stay से इनकार कर दिया गया। फैसले के अनुसार कंपनी को 30 दिनों के भीतर Massachusetts उपयोगकर्ताओं को sports markets से ब्लॉक करना होगा। Nevada में एक संघीय न्यायाधीश ने हाल ही में समान enforcement कार्रवाई से सुरक्षा के लिए Coinbase के अनुरोध को भी अस्वीकार कर दिया, जिससे prediction प्लेटफ़ॉर्म पर कानूनी दबाव बढ़ गया।
Robinhood, जो Kalshi के साथ साझेदारी करता है, अब राज्य लाइसेंसिंग आवश्यकताओं से बचने के लिए Massachusetts में अपना injunction मांग रहा है।
Polymarket का मुकदमा तेजी से बढ़ते prediction markets और राज्य नियामकों के बीच व्यापक तनाव को दर्शाता है।
सोशल मीडिया पर पोस्ट किए गए एक बयान में, Polymarket के chief legal officer Neal Kumar ने कहा कि कंपनी "उपयोगकर्ताओं के लिए" लड़ रही है। उन्होंने तर्क दिया कि राज्य अधिकारी नवाचार को बंद करने की दौड़ में हैं और संघीय कानून की अनदेखी कर रहे हैं।
उन्होंने कहा कि Massachusetts और Nevada नए बाजार मॉडल का समर्थन करने के अवसर से चूकने का जोखिम उठा रहे हैं जो वित्त, डेटा और सार्वजनिक पूर्वानुमान को मिलाते हैं। राज्य अधिकारियों ने अब तक मुकदमे पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया है।
यह मामला तब आया है जब prediction markets मुख्यधारा का ध्यान आकर्षित कर रहे हैं। Jump Trading ने हाल ही में Polymarket और Kalshi में निवेश किया है, दो प्लेटफ़ॉर्म जिन्होंने संस्थागत समर्थन प्राप्त किया है। हाल के funding rounds के अनुसार, Polymarket का मूल्य लगभग $9 billion है।
समर्थकों का दावा है कि उपयोगकर्ताओं को आर्थिक, खेल और चुनाव डेटा पर व्यापार करने में सक्षम करके, ये बाजार मूल्य खोज और सार्वजनिक अंतर्दृष्टि को बढ़ाते हैं। आलोचकों के अनुसार, कई contracts बिना लाइसेंस वाले जुए से मिलते-जुलते हैं और उपयोगकर्ताओं को जोखिम में डाल सकते हैं।
यदि Polymarket सफल होता है, तो यह prediction markets को विनियमित करने के लिए राज्यों की क्षमता को सीमित कर सकता है और राष्ट्रव्यापी CFTC की भूमिका को मजबूत कर सकता है। हालांकि, एक हार अधिक राज्यों को लाइसेंसिंग नियम या प्रतिबंध लगाने के लिए प्रोत्साहित कर सकती है।


