क्रिप्टोकरेंसी के शुरुआती दिनों से ही निष्पक्षता को लेकर बहस चलती आ रही है। कई देर से आने वालों का मानना है कि परिवर्तनकारी संपत्ति केवल अंदरूनी लोगों के एक छोटे समूह के लिए आरक्षित थी, जबकि व्यापक जनता लाभ उठाने के लिए बहुत देर से पहुंची।
यह धारणा लगातार यह आकार देती है कि लोग Bitcoin के उदय और डिजिटल संपत्तियों के व्यापक विकास की व्याख्या कैसे करते हैं। फिर भी उद्योग के दिग्गज तेजी से तर्क देते हैं कि क्रिप्टो के प्रारंभिक वर्षों को परिभाषित करने वाली अनिश्चितता के माध्यम से देखने पर कहानी बहुत अलग दिखती है।
David Schwartz, पूर्व Ripple CTO और XRP Ledger के एक प्रमुख वास्तुकार, ने हाल ही में प्रारंभिक पहुंच और असमान अवसर से जुड़ी लोकप्रिय कथा को चुनौती दी। क्रिप्टो क्षेत्र में एक दशक से अधिक के प्रत्यक्ष अनुभव का उपयोग करते हुए, उन्होंने जोखिम सहनशीलता, विश्वास और मनोवैज्ञानिक बाधाओं के इर्द-गिर्द चर्चा को पुनः तैयार किया, जिसने व्यापक भागीदारी को रोका जब Bitcoin केवल कुछ डॉलर में कारोबार करता था।
Schwartz का मुख्य तर्क ऐतिहासिक संदर्भ पर टिका है। Bitcoin के शुरुआती वर्षों के दौरान, तकनीक में नियामक स्पष्टता, संस्थागत समर्थन और विश्वसनीय बुनियादी ढांचे की कमी थी। अधिकांश पर्यवेक्षकों ने प्रयोग को नाजुक या असफल होने के लिए नियत माना। अत्यधिक कम कीमतों पर Bitcoin की बड़ी मात्रा खरीदने वाला कोई भी व्यक्ति सब कुछ खोने की वास्तविक संभावना को स्वीकार करता है।
इस दृष्टिकोण से, असाधारण दीर्घकालिक लाभ ने अनुचित लाभ तक पहुंच के बजाय अनिश्चितता को अपनाने की इच्छा को प्रतिबिंबित किया। जो पूर्वव्यापी रूप से स्पष्ट प्रतीत होता है वह वास्तविक समय में अत्यधिक असंभव महसूस हुआ। शुरुआती अपनाने वाले केवल पहले नहीं पहुंचे; उन्होंने सार्थक वित्तीय और प्रतिष्ठा जोखिम ग्रहण किया जब कुछ अन्य लोग ऐसा करते।
Schwartz ने गलतफहमी के एक प्रमुख स्रोत के रूप में सर्वाइवर बायस को भी उजागर किया। सार्वजनिक स्मृति निवेशकों की छोटी संख्या का जश्न मनाती है जो सफल हुए, जबकि कई असफल परियोजनाओं, परित्यक्त टोकन और कुल नुकसान की अनदेखी करती है जिसने क्रिप्टो के शुरुआती परिदृश्य को चित्रित किया। यह चयनात्मक कहानी कहना भ्रम पैदा करता है कि धन संचय एक गहरे अनिश्चित यात्रा के बजाय एक अनुमानित पथ का पालन करता है।
इस विकृति को ठीक करके, Schwartz क्रिप्टो इतिहास की अधिक संतुलित व्याख्या को प्रोत्साहित करते हैं—जो अभी व्यापक रूप से चर्चा की गई सफलताओं के साथ-साथ लिए गए जोखिमों और सहन की गई विफलताओं दोनों को पहचानता है।
व्यापक निहितार्थ Bitcoin के अतीत से परे फैला है। Schwartz का तर्क सुझाव देता है कि समान अवसर नई प्रौद्योगिकियों में अभी भी उभर सकते हैं, हालांकि अनिश्चितता बनी रहने पर उन्हें पहचानना मुश्किल रहता है। कई लोग दावा करते हैं कि वे निष्पक्ष परिस्थितियों में Bitcoin या Ethereum का पहले समर्थन करते, फिर भी वे अक्सर वर्तमान दिन के नवाचारों में तुलनीय अस्पष्टता का सामना करते समय हिचकिचाते हैं।
नवाचार चक्र सहमति बनने से पहले लगातार विश्वास को पुरस्कृत करते हैं। पूर्ण निश्चितता की प्रतीक्षा करने का आमतौर पर मतलब है कि सबसे नाटकीय विकास पहले ही हो चुकने के बाद प्रवेश करना।
Schwartz अंततः बातचीत को पछतावे से दूर और जागरूकता की ओर पुनर्निर्देशित करते हैं। यह समझना कि पिछले अवसर बहुत जोखिम भरे क्यों लगे, निवेशकों को स्पष्ट निर्णय के साथ वर्तमान अनिश्चितता से संपर्क करने में मदद कर सकता है।
क्रिप्टो इतिहास को अनुचितता के साक्ष्य के रूप में देखने के बजाय, यह दृष्टिकोण इसे साहस, समय और जोखिम और पुरस्कार के बीच स्थायी संबंध के पाठ के रूप में पुनः तैयार करता है।
अस्वीकरण: यह सामग्री सूचित करने के लिए है और इसे वित्तीय सलाह नहीं माना जाना चाहिए। इस लेख में व्यक्त विचारों में लेखक की व्यक्तिगत राय शामिल हो सकती है और Times Tabloid की राय का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। पाठकों से आग्रह किया जाता है कि वे कोई भी निवेश निर्णय लेने से पहले गहन शोध करें। पाठक द्वारा की गई कोई भी कार्रवाई पूरी तरह से उनके अपने जोखिम पर है। Times Tabloid किसी भी वित्तीय नुकसान के लिए जिम्मेदार नहीं है।
हमें फॉलो करें Twitter, Facebook, Telegram, और Google News पर
पोस्ट Ex-Ripple CTO: You Could Have Bought Lots of Bitcoin At Less Than $10. Here's Why सबसे पहले Times Tabloid पर दिखाई दी।

वित्त
साझा करें
यह लेख साझा करें
लिंक कॉपी करेंX (Twitter)LinkedInFacebookEmail
Tether ने LayerZero Labs में निवेश किया क्योंकि यह doubl
