ब्लैक पीआर के दृष्टिकोण से मानव स्वभाव की अर्थशास्त्र: क्या हम वास्तव में जनमत, मूर्खतापूर्ण तर्क, या बुद्धिमान सलाह देख रहे हैं?

लेखक: danny

पिछले कुछ दिनों से, मैं सोच रहा हूं कि क्या यह संभव है कि एक्सचेंजों के आसपास हाल ही में हुआ यह मीडिया तूफान चीनी (APAC) क्षेत्र के बाहर की किसी टीम द्वारा आयोजित किया गया था!

अक्सर, यह नहीं है कि आपने कुछ गलत किया, बल्कि यह है कि आपने बहुत सी चीजें सही कीं, इसलिए आपको "ऐसे खजाने के मालिक" के रूप में आंका जाता है जो मुसीबत को आमंत्रित करता है। या, आपने बहुत सी चीजें सही कीं, फिर अचानक n गलतियां कर दीं, और अब आप वही व्यक्ति नहीं रहे जो आप पहले थे? क्या आपने कभी सौ अच्छे काम करने का एहसास किया है, केवल एक बुरे काम से अपनी प्रतिष्ठा बर्बाद होते देखने के लिए?

परिचय

पीटर थील की पुस्तक *Zero to One* बताती है कि एक बिलियन डॉलर के बाजार पूंजीकरण तक पहुंचने वाले व्यवसाय अनिवार्य रूप से राजनीति में उलझ जाते हैं। इसका अर्थ यह है कि जब लाभ पर्याप्त रूप से बड़ा होता है, तो हमेशा एक "सुरक्षात्मक छत्र" की आवश्यकता होती है—दूसरे शब्दों में, सुरक्षा शुल्क का भुगतान करना। यह विशेष रूप से क्रिप्टोकरेंसी उद्योग में सच है, जहां हर एक्सचेंज एक पैसा छापने की मशीन है, जो बाहरी लोगों को ईर्ष्यालु बनाती है।

जनमत का युद्ध व्यावसायिक युद्ध का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, और राजनीतिक लॉबिंग का भी विस्तार है।

व्यावसायिक क्षेत्र में "ब्लैक PR" गतिविधियों का उद्देश्य प्रतिस्पर्धियों की ब्रांड प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाना, उनके मुख्य उत्पादों के लिए बाजार की अपेक्षाओं को बाधित करना, और सूचना प्रवाह और जनमत को कृत्रिम रूप से हेरफेर करके उनके प्रमुख व्यावसायिक निर्णयों (जैसे वित्तपोषण, IPO लिस्टिंग, और वार्षिक नए उत्पाद लॉन्च) में हस्तक्षेप करना है।

विरोधी के सामाजिक विश्वास आधार को नष्ट करके, हमलावर असामान्य बाजार हिस्सेदारी हासिल कर सकता है या दबाव के माध्यम से लक्ष्य कंपनी को समझौता करने के लिए मजबूर कर सकता है, जिससे अत्यधिक आर्थिक लाभ प्राप्त किया जा सकता है या रियायतें ली जा सकती हैं।

पढ़ने का मार्गदर्शक

• पहले तीन अध्याय सैद्धांतिक आधार बनाते हैं, यह पता लगाते हुए कि ब्लैक PR को इतने सारे "लोगों" की भागीदारी की आवश्यकता क्यों है।

• अध्याय चार चर्चा करता है कि क्या Binance वर्तमान में "ब्लैक PR" रणनीति से हमले के तहत है।

• अध्याय पांच और छह मास्टरमाइंड की गतिविधियों का पता लगाने का प्रयास करते हैं।

I. "ब्लैक PR" का सैद्धांतिक और मनोवैज्ञानिक आधार

"ब्लैक PR" बार-बार और आसानी से एक परिपक्व कंपनी की प्रतिष्ठा रक्षा को फाड़ सकता है और बड़े पैमाने पर जनमत किण्वन को ट्रिगर कर सकता है, इसका कारण मानव समूह मनोविज्ञान की कमजोरियों और सूचना विषमता के एंकर बिंदु का दोहन और हथियारीकरण है। ब्लैक PR के तरीके, जैसे "इंटरनेट ट्रोल्स" और "जनमत पर कब्जा," सभी निम्नलिखित तीन क्लासिक मनोवैज्ञानिक नींव पर आधारित हैं।

• 1. डिजिटलीकृत "भीड़: लोकप्रिय मन का अध्ययन" – एकत्रीकरण के माध्यम से जनता को बुद्धिहीन बनाना

गुस्ताव ले बॉन की क्लासिक कृति, *The Crowd: A Study of the Popular Mind*, बताती है कि समूहों में एकत्रित लोग पूरी तरह से अलग मनोवैज्ञानिक विशेषताएं प्रदर्शित करते हैं:

व्यक्तित्वहीनता: जब बड़ी संख्या में लोग इकट्ठा होते हैं, तो "व्यक्तियों को एक भारी शक्ति महसूस होती है।" यह शक्ति की भावना व्यक्तियों को वास्तविक जीवन की नैतिक बाधाओं और जिम्मेदारियों से मुक्त करती है। ऑनलाइन PR इसका फायदा उठाता है, नेटिज़न्स को गालियां देने, डॉक्सिंग और नैतिक निर्णय के लिए प्रोत्साहित करता है।

बौद्धिक विनाश: चाहे कोई व्यक्ति वास्तविकता में कितना भी तर्कसंगत या कुलीन हो, एक बार समूह में एकीकृत होने पर, उनका बौद्धिक स्तर काफी गिर जाता है, और वे प्रवृत्ति और भावना के गुलाम बन जाते हैं। ब्लैक PR कॉपीराइटिंग अक्सर जटिल तार्किक तर्कों से बचती है, इसके बजाय छोटे, शक्तिशाली और उत्तेजक नारों का उपयोग करती है (जैसे "पूंजीपतियों का बदसूरत चेहरा," "1011 के अपराधी"), सीधे समूह की प्राचीन प्रवृत्तियों से अपील करते हुए।

• 2. एजेंडा-सेटिंग फ़ंक्शन का रिवर्स ऑपरेशन और जबरन हस्तक्षेप – जनता क्या देखती है, इसे नियंत्रित करना?

"एजेंडा-सेटिंग" सिद्धांत तर्क देता है कि जबकि जनसंचार माध्यम किसी घटना पर लोगों के विशिष्ट विचारों को सीधे निर्धारित करने में सक्षम नहीं हो सकता है (यानी, "वे क्या सोचते हैं"), यह प्रभावी रूप से प्रभावित कर सकता है कि लोग किन तथ्यों और राय पर ध्यान देते हैं (यानी, "वे क्या सोचते हैं") सूचना प्रदान करके और संबंधित विषयों के संपर्क की आवृत्ति की व्यवस्था करके।

हमलावर, बड़े पैमाने पर ऑनलाइन अभियानों और व्यापक प्रसार के माध्यम से, जबरन जनता के लिए एक अत्यधिक विवादास्पद, उत्तेजक, या घबराहट पैदा करने वाला नकारात्मक एजेंडा स्थापित करते हैं। यह एजेंडा अक्सर सार्वजनिक सुरक्षा, मुख्य उपभोक्ता अधिकारों, या व्यावसायिक नैतिकता से संबंधित एक प्रमुख सामाजिक घटना के रूप में पैक किया जाता है। एक बार यह एजेंडा सार्वजनिक चेतना में सफलतापूर्वक प्रत्यारोपित हो जाने पर, सार्वजनिक ध्यान इस नकारात्मक ढांचे की ओर खींचा जाएगा। भले ही कंपनी बाद में निर्णायक सबूत प्रदान करती है कि घटना मनगढ़ंत है, जनता की संज्ञानात्मक ऊर्जा पहले ही प्रश्नों, संदेह और सत्यापन द्वारा बड़े पैमाने पर खपत हो चुकी है।

• 3. मौन का सर्पिल और झूठी सहमति का व्यवस्थित निर्माण – जनसमूह की भागीदारी को किसमें नियंत्रित करना?

"मौन का सर्पिल" सिद्धांत, 1972 में प्रस्तावित, कहता है कि समाज उन लोगों को धमकाता है जो बहुमत से असहमत हैं, उन्हें अलग-थलग करके, इसलिए यह "भय" व्यक्तियों को किसी भी समय जनमत की जलवायु का आकलन करने का प्रयास करने के लिए प्रेरित करता है और अंततः प्रचलित राय के साथ मिल जाता है।

जब "ब्लैक PR" संगठन सैकड़ों या हजारों नए खाते पंजीकृत करते हैं और लक्ष्य कंपनियों के खिलाफ दुर्भावनापूर्ण टिप्पणियों की बौछार शुरू करते हैं, तो वे अनिवार्य रूप से साइबरस्पेस में एक "पूर्ण रूप से प्रभुत्वशाली जनमत" बना रहे हैं। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि एक सामान्य व्यक्ति के लिए एक प्लेटफ़ॉर्म पर लॉग इन करना और तुरंत नकारात्मक आरोपों, अपमानों और तथाकथित "ठोस सबूत" की भारी बौछार से घिरे होना कैसा महसूस होगा?

इस तरह के दमनकारी और शत्रुतापूर्ण कृत्रिम जनमत के तहत, अल्पसंख्यक लोग जो एक उद्देश्य और तटस्थ रवैया रखते हैं या कंपनी का बचाव करने का प्रयास करते हैं, अक्सर अपनी व्यक्तिगत राय व्यक्त करने से बचने का विकल्प चुनते हैं और इस प्रकार समूह द्वारा नैतिक रूप से आंके जाने, साइबरबुलिंग, या सामाजिक रूप से अलग-थलग (या राजनीतिक रूप से सही) होने से बचने के लिए मौन में गिर जाते हैं।

निष्कर्ष में, यही कारण है कि ब्लैक PR के मुख्य पाठों में से एक जनमत आउटपुट के परिदृश्य और आवृत्ति (लोगों की संख्या) को नियंत्रित करना है। जब लोगों का एक समूह एक साथ होता है, तो उनकी बुद्धि कम हो जाती है, और वे बाहरी जनमत के प्रभाव के प्रति अधिक संवेदनशील हो जाते हैं। परिणामस्वरूप, वे मुख्यधारा की राय के विपरीत राय व्यक्त करना बंद कर देते हैं क्योंकि वे अलग-थलग नहीं होना चाहते हैं।

II. "ब्लैक PR" के रणनीतिक उद्देश्य और चरण

पहले भाग में सैद्धांतिक सामग्री से, यह देखना मुश्किल नहीं है कि "ब्लैक PR" का संचालन सामाजिक इंजीनियरिंग तकनीकों का एक सेट है जिसे सावधानीपूर्वक गणना की गई है। इसके अलावा, वर्षों के विकास और पुनरावृत्ति के बाद, इसने एक अत्यधिक संरचित, बहु-नोड सहयोगी असेंबली लाइन ऑपरेशन मोड का गठन किया है। यह मोड आमतौर पर गुप्त से विस्फोटक और फिर छिपाव तक पांच मानकीकृत विकासवादी चरण प्रस्तुत करता है।

चरण 1: खुफिया जानकारी एकत्र करना और सामग्री सेटिंग

जांच लक्ष्य कंपनी के भीतर उत्पाद दोषों, कार्यकारी बयानों में असंगतियों, या विरासत मुद्दों में गहराई से जाती है। यदि कोई वास्तविक समस्या नहीं मिलती है, तो जांच पूरी तरह से झूठे तथ्यों को बनाने, या स्थिति के कुछ पहलुओं को सजाने और बढ़ा-चढ़ाकर बताने जैसी रणनीति को नियोजित करती है।

चरण दो: मैट्रिक्स घुसपैठ और गुप्त बीजारोपण

वे सीमांत सोशल मीडिया खातों, गुमनाम समुदायों, या विशिष्ट रुचि समूहों का उपयोग "आंतरिक जानकारी" या रहस्यमय "लीक" जारी करने के लिए करते हैं। इस चरण में, जानकारी एक अव्यक्त चरण में है, मुख्य रूप से विभिन्न ऑनलाइन प्लेटफार्मों की सहनशीलता और सिफारिश एल्गोरिदम की सीमाओं का परीक्षण करने के लिए उपयोग की जाती है।

चरण तीन: प्रभावशाली प्रज्वलन और एजेंडा सेटिंग

वे ट्रेंडिंग विषय बनाने और आगे बढ़ाने, टिप्पणी करने, या उत्तेजक लेख प्रकाशित करके तेजी से सार्वजनिक ध्यान बढ़ाने के लिए लाखों या करोड़ों अनुयायियों वाले बड़े खातों का लाभ उठाते हैं। विशेष रूप से, वे विषय की लोकप्रियता को जल्दी से बढ़ाने के लिए "रीट्वीट/उद्धरण" और "हैशटैग" का उपयोग करते हैं।

चरण चार: ऑनलाइन ट्रोल्स का एकत्रीकरण और जनमत का किण्वन

सामान्य नेटिज़न्स के रूप में प्रच्छन्न नए पंजीकृत खातों की एक बड़ी संख्या में हेरफेर करना, एक "बड़े पैमाने पर हमला" जल्दी से बनाया जाता है। इन ऑनलाइन ट्रोल्स का गहन इंटरैक्शन प्लेटफ़ॉर्म एल्गोरिदम सिफारिशों को ट्रिगर करता है, जबरन नकारात्मक विषयों को पूरे इंटरनेट पर बुखार की ऊंचाई पर धकेलता है, वास्तविक नेटिज़न्स को अनुसरण करने और घबराने के लिए उकसाता है ("भीड़")।

चरण 5: लाभ की कटाई और भौतिक मौन

एक बार लक्ष्य कंपनी को प्रतिष्ठा क्षति, शेयर मूल्य में उतार-चढ़ाव, या बिक्री में गिरावट का सामना करना पड़ता है, हमला मैट्रिक्स जल्दी और बड़े पैमाने पर खाते रद्द कर देगा या दीर्घकालिक मौन अवस्था में प्रवेश करेगा, जिससे न्यायिक अधिकारियों और कंपनी के बीच तकनीकी ट्रेसिंग को काट दिया जाएगा (यह हिस्सा बहुत महत्वपूर्ण है), जबकि काला बाजार संगठन अंतिम भुगतान निपटान पूरा करता है।

संबंध क्यों तोड़ें? क्योंकि यह एक आपराधिक अपराध है, आपराधिक कानून के तहत दर्ज है। इसलिए, ट्रैक होने से रोकने के लिए, निष्पादन टीम आम तौर पर अधिक गुप्त संचार और भुगतान विधियों का उपयोग करती है। डिजिटल मुद्रा भुगतान इस प्रकार उद्योग में एक आम तौर पर उपयोग की जाने वाली भुगतान विधि बन गई है। (यह हिस्सा बाद में परीक्षा में होगा।)

III. "ब्लैक PR" की सामान्य विशेषताएं और पहचान सुविधाएँ

यह लेख कई पहचान आयामों को सारांशित करता है; आप अपना स्वयं का क्रॉस-पहचान मैट्रिक्स बना सकते हैं:

IV. क्या Binance एक बदनामी अभियान में फंस गया है?

4.1 "शून्य-घंटे की कार्रवाई" की घटना: क्या हर उपयोगकर्ता एक ही समय में पोस्ट करता है?

प्लेटफ़ॉर्म X पर बड़ी संख्या में नकारात्मक ट्वीट्स के पोस्टिंग समय का विश्लेषण करके, हमने "शून्य घंटे की कार्रवाई" के रूप में जानी जाने वाली एक असामान्य तुल्यकालन घटना की खोज की।

विशिष्ट समय पर (अक्सर सप्ताहांत या एशिया में देर रात जब बाजार तरलता कम होती है), सैकड़ों स्वतंत्र खाते सेकंड के भीतर एक साथ Binance के खिलाफ नकारात्मक सामग्री पोस्ट करते हैं। इस सामग्री में अक्सर समान कीवर्ड होते हैं (जैसे "Insolvent," "Withdraw," "Run"), और यहां तक कि विराम चिह्न और इमोजी का उपयोग भी पूरी तरह से समान है।

यह स्क्रिप्ट-संचालित बॉट नेटवर्क की एक विशिष्ट विशेषता है, जो समान सामग्री, स्क्रिप्ट और हैशटैग का उपयोग करते हुए यह भ्रम पैदा करती है कि "पूरा इंटरनेट Binance की दिवालियापन/प्रतिबंधित निकासी/भाग जाने पर चर्चा कर रहा है।"

4.2 खाता मैट्रिक्स की "ट्रोजन हॉर्स" रणनीति

कई खातों ने अपने ID और उपनामों के लिए एक समान नामकरण प्रारूप का उपयोग किया, जैसे "BNB" के बाद उनका चीनी पिनयिन नाम (जैसे "Li_BNB", "Zhang_BNB"), और अपने प्रोफाइल में जानबूझकर अपनी "चीन में लंबे समय से उपयोगकर्ता" स्थिति पर जोर दिया। इस धोखे का उद्देश्य Binance के शुरुआती उपयोगकर्ता आधार की पहचान प्रतीकों का लाभ उठाना था ताकि एक विपरीत कथा बनाई जा सके कि "सबसे वफादार उपयोगकर्ता हमारे खिलाफ हो रहे हैं," जो सामान्य समुदाय उपयोगकर्ताओं के लिए अत्यधिक प्रेरक थी।

ये खाते ज्यादातर शांत थे जब बाजार वास्तव में अक्टूबर 2025 में दुर्घटनाग्रस्त हो गया, और कुछ प्रतिस्पर्धी परियोजनाओं जैसे Solana या Hyperliquid को भी बढ़ावा दे रहे थे। हालांकि, जनवरी 2026 के अंत में, वे अचानक "जाग गए" और प्रतिस्पर्धियों को बढ़ावा देने वाली अपनी पिछली सामग्री को हटा दिया, Binance पर हमला करने पर केंद्रित एकल-विषय खातों में बदल गए। यह "शांतिकाल में निष्क्रिय रहना, युद्धकाल में सक्रिय होना" परिचालन मॉडल एक विशिष्ट बॉटनेट रणनीति है।

CZ ने भी इस बारे में एक लेख प्रकाशित किया: https://x.com/cz_binance/status/2018949826994401464?s=20

4.3 सामग्री समरूपता घटना

सामग्री उत्पादन का औद्योगिकीकरण भी स्पष्ट है। ऑनलाइन प्रसारित होने वाले तथाकथित "आंतरिक चैट लॉग" स्क्रीनशॉट और "वकील के पत्र" में से कई AI-जनित हैं।

विभिन्न खातों द्वारा पोस्ट किए गए स्क्रीनशॉट जो "Binance से धन निकालना," "वकील का पत्र," या "खाता रद्द करना" दिखाते हैं, सभी में समान छवि रिज़ॉल्यूशन, क्रॉपिंग अनुपात, प्रदर्शन समय, और यहां तक कि फोन पर प्रदर्शित बैटरी का प्रतिशत भी था। इसका मतलब है कि ये तथाकथित "व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं से वास्तविक प्रतिक्रिया" वास्तव में एक ही डेटाबेस से वितरित मानकीकृत प्रचार सामग्री हैं।

उदाहरण: https://x.com/moonkimbinance/status/2022123609343635497?s=20

4.4 हमलावर प्रोफाइल की समरूपता

किसी ने X पर 92 खातों को एकत्र किया जो Binance की निंदा कर रहे थे और उनकी सामग्री, समय, खाता इतिहास और गतिविधि (लाइक/रीट्वीट) का विश्लेषण किया। निष्कर्ष यह था कि इन खातों में से 71 उच्च-जोखिम वाले खाते (बॉट खाते) थे।

निष्कर्ष में, जबकि हम इस संभावना को खारिज नहीं कर सकते कि कुछ ट्वीट वास्तव में वास्तविक उपयोगकर्ताओं से उत्पन्न होते हैं, या कुछ खाते ट्रैफ़िक और ध्यान प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं, अध्याय 3 में चर्चा की गई "ब्लैक PR" की विशेषताओं को देखते हुए, यह देखना मुश्किल नहीं है कि Binance वर्तमान में विभिन्न कोणों से और विभिन्न डिग्री तक ब्लैक PR अभियानों से हमले के तहत है। भले ही यह एक संगठित हमला न हो, फिर भी हम बहुत सारी गलत सूचना और प्रतिकूल समाचार के प्रवर्धन पर आधारित हमलों को देख सकते हैं (उदाहरण के लिए, निकासी प्रतिबंधों के बारे में समाचार आम बात है, तो यह आज इतना प्रचलित क्यों है?)।

V. उद्योग श्रृंखला विश्लेषण: संरचना और उपकरण

आधुनिक ब्लैक PR कार्यशाला-शैली संचालन से आगे बढ़ चुका है, एक सुपरिभाषित, पारदर्शी रूप से मूल्य निर्धारित भूमिगत औद्योगिक प्रणाली का निर्माण करता है।

अपस्ट्रीम (वित्तीय समर्थक):

आमतौर पर, प्रतिस्पर्धी या व्यापार भागीदार छिपे हुए निर्देशों के माध्यम से तीसरे पक्ष को अधिकार सौंपते हैं।

मिडस्ट्रीम (MCN/PR कंपनी):

मुख्य ऑपरेटर। KOL संसाधनों का एक बड़ा पूल रखता है, "ट्रेंडिंग टॉपिक रिसोर्स पैकेज" प्रदान करता है, और निवेशक इरादों को एक प्रेरक कथा ढांचे में परिवर्तित करने और हमले की लय निर्धारित करने के लिए जिम्मेदार है। ("ब्लैक PR" के लिए रणनीतिक उद्देश्यों और चरणबद्ध कार्यान्वयन योजना विकसित करता है)

डाउनस्ट्रीम (निष्पादन परत):

सिलिकॉन-आधारित ऑनलाइन ट्रोल्स: ये जॉम्बी खाते हैं जो समूह नियंत्रण सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके संचालित होते हैं (एक कंप्यूटर सैकड़ों मोबाइल फोन को नियंत्रित करता है) दृश्य, लाइक बढ़ाने, और प्रारंभिक चर्चा बनाने के लिए।

कार्बन-आधारित ऑनलाइन ट्रोल्स: "अंशकालिक नौकरी समूहों" के माध्यम से भर्ती किए गए वास्तविक लोग जो कोड शब्दों (जैसे "S-egg" या "fishpond") का उपयोग करके ऑर्डर लेते हैं। वे भावनात्मक रूप से आवेशित टिप्पणियां पोस्ट करने और हमलों को शुरू करने के लिए "उत्पाद सिफारिश/समीक्षा" नोट्स/ट्वीट्स/अनुभव/विश्लेषण लिखने के लिए जिम्मेदार हैं। (उदाहरण: https://x.com/moonkimbinance/status/2022123609343635497?s=20 )

VI. पीछा: यह वास्तव में कौन है?

सबसे रोमांचक हिस्सा यहां है! आइए अनुमान लगाएं कि मास्टरमाइंड कौन है।

हमारे पास इन प्रमुख आंकड़ों की उत्पत्ति या पर्दे के पीछे के हेरफेर करने वालों को जानने का कोई तरीका नहीं है। उन्होंने स्वतः स्फूर्त रूप से कार्य किया हो सकता है या एजेंसियों के साथ सहयोग किया हो सकता है। हालांकि, उपर्युक्त सिद्धांतों, चरणों, उद्योग श्रृंखला विश्लेषण और विधियों के आधार पर, हम जानते हैं कि इस ब्लैक PR स्टंट को सफलतापूर्वक मंचित करने के लिए, शीर्ष कलाकारों और नेताओं के अलावा, सार्वजनिक भावना को भड़काने के लिए "सिलिकॉन-आधारित ऑनलाइन ट्रोल्स" के एक समूह की आवश्यकता है। जैसा कि हम सभी जानते हैं, X का एल्गोरिदम लगातार बदल रहा है, इसलिए दूसरा पक्ष लंबे समय तक एक संगत ऑनलाइन सेना को बनाए रखने और बड़े पैमाने पर उत्पादन करने में सक्षम नहीं हो सकता है। इसका मतलब है कि उन्हें इन ऑनलाइन ट्रोल्स के आपूर्तिकर्ताओं की आवश्यकता है।

इसलिए, हमने "आपूर्ति श्रृंखला" से शुरू करने का फैसला किया—यानी, ऑनलाइन ट्रोल्स का स्रोत (बड़े V खाते नहीं)।

यह देखते हुए कि ऊपर OpenAi रिपोर्ट में 34 उच्च-जोखिम वाले खाते सभी बॉट खाते हैं, जो "सेवाएं" होनी चाहिए जिन्हें बाजार में खरीदा जा सकता है, हमने मानदंडों (कस्टम टिप्पणियां, भुगतान के लिए डिजिटल मुद्रा का उपयोग करने वाली सेवाएं, आदि) के आधार पर 7 योग्य SMM (सोशल मीडिया मार्केटिंग) प्लेटफार्मों को स्क्रीन किया।

सेवा का दायरा निम्नानुसार है; सभी के क्षितिज को विस्तृत करने के लिए कई स्क्रीनशॉट प्रदान किए गए हैं।

इसके बाद, हमने AI और स्क्रिप्ट का उपयोग करके थकाऊ परीक्षण शुरू किया: सामग्री सेट करना, धन हस्तांतरित करना, कीवर्ड लागू करना, और फिर यह जांचने के लिए जांच करना कि क्या इन बॉट खातों ने संबंधित ट्वीट पोस्ट किए, लाइक किए, या रीट्वीट किए। हमारे पास यह संदेह करने का कारण था कि ये बॉट खाते "सार्वजनिक वस्तुएं" थे, क्योंकि हमने जल्द ही पाया कि वे सामग्री दिशानिर्देशों के अनुसार विशिष्ट सामग्री पर टिप्पणी करना या रीट्वीट करना शुरू कर दिए, और कुछ खाते विभिन्न प्लेटफार्मों से ऑर्डर भी कर रहे थे, फिर भी वही बॉट खाता अभी भी समान सामग्री आउटपुट कर सकता था।

कई दौर के परीक्षण के बाद, हमने लक्ष्य प्लेटफार्मों को लगभग कम कर दिया। यह मानते हुए कि यह दुर्भावनापूर्ण PR हमला अनुभवी व्यक्तियों द्वारा आयोजित किया गया था, उन्होंने संभवतः कई विकल्पों में से "लागत-प्रभावशीलता" के साथ सबसे अधिक प्लेटफ़ॉर्म चुने होंगे। जमा के लिए उपयोग किए गए वॉलेट पते के माध्यम से, हमने संबंधित लेनदेन रिकॉर्ड देखे।

पिछले दो हफ्तों में दसियों से सैकड़ों डॉलर तक के कई हस्तांतरण रिकॉर्ड के बीच, हमने 4,999 डॉलर का एक हस्तांतरण रिकॉर्ड खोजा। हस्तांतरण की तारीख ठीक दो सप्ताह पहले थी, 31 जनवरी, जो Binance पर साहित्यिक चोरी की चरम अवधि है। इसके अलावा, चूंकि प्लेटफ़ॉर्म में वित्तीय प्रबंधन या व्यापार कार्य नहीं हैं, हमारे पास यह संदेह करने का कारण है कि यह बड़ी जमा किसी अन्य उद्देश्य के लिए थी।

वास्तव में दिलचस्प यह है कि यह टॉप-अप वास्तव में Binance के हॉट वॉलेट से स्थानांतरित किया गया था (क्या आप विश्वास कर सकते हैं?!)।

हमारी जांच के दौरान, हमने पाया कि x प्लेटफ़ॉर्म पर OKX पर हमलों के चरम के दौरान, OKX हॉट वॉलेट से प्लेटफ़ॉर्म (Tron) में स्थानांतरण के रिकॉर्ड भी थे। इससे हमें एहसास हुआ कि चीजें शायद वैसी नहीं हैं जैसी बाहरी दुनिया ने अनुमान लगाया था।

आगे की जटिलताओं से बचने के लिए, मैं यहां संबंधित वॉलेट पतों का खुलासा नहीं करूंगा, और न ही मैं एकत्रित जानकारी को किसी भी इच्छुक पार्टियों के साथ साझा करूंगा।

इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कौन हैं या आपका उद्देश्य क्या है, मुझे बस उम्मीद है कि हम इन अर्थहीन छोटी कार्रवाइयों को रोक सकते हैं, चाहे वह Binance हो या OKx, 1011 हो या निकासी प्रतिबंध। एक्सचेंज निश्चित रूप से खुद को जिम्मेदारी से पूरी तरह से मुक्त नहीं कर सकते हैं, लेकिन वे उद्योग द्वारा बहिष्कृत होने और जनता द्वारा किनारे किए जाने के योग्य नहीं हैं। वे उद्योग की रीढ़ हैं, उपयोगकर्ता संपत्ति का दुरुपयोग नहीं कर रहे हैं, और अपनी क्षमताओं के भीतर सर्वोत्तम सेवा प्रदान कर रहे हैं (हालांकि उनके दर्शन अलग हैं)। उन्हें खुले तौर पर हमलों के अधीन नहीं होना चाहिए फिर भी सार्वभौमिक रूप से निंदा की जानी चाहिए।

चीनी CT के लिए क्रिप्टो बाजार में पैर जमाना आसान नहीं था, खासकर जब से पश्चिम ने हमेशा पूर्व को "तरलता आउटलेट" के रूप में देखा है, पूर्वी एक्सचेंजों की "विशाल" तरलता की लालसा रखते हुए। ऐसा क्यों है कि अभूतपूर्व उद्योग कथाएं हमेशा पश्चिम से पूर्व में प्रसारित होती हैं, पूर्व अंततः बिल का भुगतान करता है?

यह इस क्रम और नियमों को बदलने का समय है।

लेकिन सबसे पहले, हमें अपने पूर्वाग्रहों को एक तरफ रखना होगा।