FTX परिसंपत्तियों का DOJ जब्ती के बीच मूल्यांकन, $80B का दावा

$80B SBF का दावा असत्यापित और संभवतः अतिशयोक्तिपूर्ण है

एक प्रचलित दावा यह कहता है कि यदि जब्त नहीं किया गया होता, तो सैम बैंकमैन-फ्राइड के शुरुआती निवेश अब लगभग $80 बिलियन हो सकते थे। यह मुख्य आंकड़ा अदालती रिकॉर्ड या विशेषज्ञ गवाही में सत्यापित नहीं हुआ है।

FTX मामले से जुड़ी उपलब्ध रिपोर्टिंग ग्राहक संपत्तियों के दुरुपयोग और वसूली प्रयासों पर केंद्रित है, न कि पिछली स्थितियों के काल्पनिक वर्तमान मूल्यांकन पर। जब्ती और प्रतिपूर्ति पर कानूनी बाधाओं और महत्वपूर्ण मूल्यांकन चेतावनियों को देखते हुए, यह आंकड़ा अतिरंजित प्रतीत होता है।

यह क्यों मायने रखता है: FTX संपत्ति जब्ती और प्रतिपूर्ति तंत्र

संपत्ति जब्ती और प्रतिपूर्ति गलत कार्यों से जुड़ी संपत्तियों के स्वामित्व और वितरण को नियंत्रित करते हैं, जो यह प्रभावित करता है कि कोई भी मूल्यवृद्धि पीड़ितों या प्रतिवादी को लाभान्वित करती है या नहीं। सीता रामचंद्रन, एक व्हाइट-कॉलर और संपत्ति-जब्ती कानूनी विशेषज्ञ के अनुसार, अभियोजकों को प्रतिपूर्ति ढांचे के तहत पीड़ितों को मुआवजा देने के लिए जब्ती और संरक्षण के लिए योग्य संपत्तियों की पहचान करनी चाहिए।

विभिन्न होल्डिंग्स के मीडिया रोलअप व्यक्तिगत संपत्ति, दिवालियापन संपदा संपत्तियों और पीड़ित-जुड़े फंडों के बीच की रेखा को धुंधला कर सकते हैं। दावे की उत्पत्ति की महत्वपूर्ण जांच के बाद, "यदि अनफ्रोजन किया जाता, तो SBF के शुरुआती निवेश आज $80 बिलियन से अधिक होते," जैसा कि RootData द्वारा रिपोर्ट किया गया है।

ऐसा समेकित आंकड़ा लेनदार वसूली या आपराधिक दंड निर्धारित नहीं करता है। व्यवहार में, जब्त या जमी हुई संपत्तियों का प्रबंधन स्थापित प्रक्रियाओं के माध्यम से किया जाता है जो पीड़ित मुआवजे और वैध वितरण को प्राथमिकता देती हैं, न कि दोषी व्यक्ति को काल्पनिक अचानक लाभ।

सैम बैंकमैन-फ्राइड के लिए व्यक्तिगत रूप से, यह दावा आपराधिक जोखिम या जब्ती जोखिम को नहीं बदलता; वे सिद्ध आचरण और अनुरेखणीय संपत्तियों पर निर्भर करते हैं, न कि पूर्वव्यापी काल्पनिक मूल्यांकन पर। कोई भी निर्णीत जब्ती पीड़ित-केंद्रित तंत्रों के माध्यम से लागू की जाएगी न कि उसे अर्जित होगी।

FTX के लिए, वसूली अदालत-पर्यवेक्षित चैनलों के माध्यम से संसाधित की जाती है जो मीडिया अनुमानों से अलग हैं कि कुछ हिस्से क्या ला सकते हैं। यूनिवर्सिटी ऑफ नोट्रे डेम के लेखा प्रोफेसर पीटर ईस्टन की गवाही के अनुसार, ग्राहक फंड की बड़ी राशि का दुरुपयोग किया गया और विभिन्न निवेशों में रखा गया, ऐसे तथ्य जो वसूली और प्रतिपूर्ति को फ्रेम करते हैं, न कि सट्टा पोर्टफोलियो कुल।

U.S. डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस के लिए, व्यावहारिक ध्यान पीड़ितों को योग्य संपत्ति की पहचान, संरक्षण और वितरण पर है। पीड़ित फंडों से जुड़ी संपत्तियों पर काल्पनिक मूल्यवृद्धि आमतौर पर प्रतिपूर्ति-संचालित परिणामों में प्रतिवादी को वापस जमा नहीं की जाती।

$80B आंकड़े को प्रभावित करने वाली मूल्यांकन धारणाएं और चेतावनियां

मुख्य रोलअप सटीक रूप से इस बात पर निर्भर करते हैं कि कौन सी संपत्तियों की गणना की जाती है और किस मूल्य निर्धारण तिथि का उपयोग किया जाता है। प्राइवेट इक्विटी और टोकन होल्डिंग्स को आमतौर पर तरलता, नियंत्रण और संभावित कमजोर पड़ने के लिए छूट की आवश्यकता होती है; विपणन योग्य इक्विटी दिन के भीतर उतार-चढ़ाव करती है, कुल को भौतिक रूप से बदलती है।

इस लेखन के समय, Nasdaq के डेटा के आधार पर, Robinhood Markets (HOOD) GMT‑5 के अनुसार दोपहर 2:35 बजे $71.19 के करीब कारोबार कर रहा था, जो यह रेखांकित करता है कि केवल बाजार अस्थिरता किसी भी समग्र अनुमान को कैसे बदल सकती है।

कौन सी संपत्तियों की गणना की जाती है: Anthropic हिस्सेदारी, Solana, Mysten Labs, Robinhood

दावा Anthropic में लगभग $500 मिलियन के निवेश, Solana टोकन होल्डिंग्स, Mysten Labs (Sui) में लगभग $100 मिलियन, और Robinhood में लगभग 7.5% हिस्सेदारी का संदर्भ देता है। प्रत्येक स्थिति की संरचना, आकार और बोझ किसी भी मूल्यांकन के लिए महत्वपूर्ण हैं।

मूल्य निर्धारण तिथि, तरलता, कमजोर पड़ना और नियंत्रण छूट मायने रखते हैं

प्राइवेट राउंड और प्रतिबंधित क्रिप्टो स्थितियां तुरंत बिक्री योग्य नहीं हैं, इसलिए विपणन योग्यता छूट आमतौर पर मुख्य चिह्नों को कम करती है। भविष्य की फंडिंग पहले की हिस्सेदारी को कमजोर कर सकती है, और अल्पसंख्यक, गैर-नियंत्रण स्थितियां अतिरिक्त छूट की गारंटी देती हैं। मूल्य निर्धारण तिथियों को बदलने से कुल तेजी से बदल सकता है।

SBF 80 बिलियन दावे के बारे में FAQ

दावे में कौन सी संपत्तियों का संदर्भ दिया गया है (Anthropic, Solana, Mysten Labs, Robinhood) और उनके अनुमानित वर्तमान मूल्य क्या हैं?

दावा Anthropic (~$500m), Solana, Mysten Labs (~$100m), और लगभग 7.5% Robinhood हिस्सेदारी को सूचीबद्ध करता है; यह $80B के करीब कुल का आरोप लगाता है, स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं।

क्या अदालती दाखिल या विशेषज्ञ गवाही 80 बिलियन आंकड़े का समर्थन करती है?

नहीं। समीक्षा की गई सार्वजनिक परीक्षण गवाही और दाखिल $80B को मान्य नहीं करते; उद्धृत साक्ष्य फंड के दुरुपयोग और अनुरेखण को संबोधित करता है, न कि सट्टा वर्तमान-दिन के मूल्यांकन।