डेमोक्रेट आलोचक लंबे समय से पार्टी पर "कर लगाओ और खर्च करो" के समर्थक होने का आरोप लगाते रहे हैं।
इसलिए कुछ लोगों के लिए यह एक झटका होना चाहिए कि दो डेमोक्रेट विधायक अमेरिकियों की एक बड़ी संख्या के लिए एक विशाल कर छूट तैयार करते दिख रहे हैं। द बुलवार्क में एक शीर्षक इन विचारों को "रीगनमैक्सिंग" के रूप में संदर्भित करता है, जो हमारे 40वें राष्ट्रपति के कर कटौती एजेंडा और बॉडीबिल्डरों द्वारा समर्थित प्रोटीन-भारी आहार पर एक शब्दचातुर्य है।
सीनेटर क्रिस वैन होलेन (D-Md) और कोरी बुकर (D-NJ) दोनों के पास एक कर सुधार योजना है, हालांकि अलग-अलग बिंदुओं के साथ। वे दोनों छोटे लोगों की मदद करने के लिए अति-अमीरों पर कर बढ़ाने की वकालत करते हैं।
बुकर ने अपना लक्ष्य $75,000 की मानक कटौती रखा है, जो संयुक्त रूप से फाइलिंग करने वाले विवाहित जोड़ों के लिए वर्तमान आवंटन $31,500 से दोगुने से अधिक है और अकेले तथा अलग से फाइलिंग करने वाले विवाहित लोगों के लिए $15,750 की कटौती से कहीं अधिक है।
डेमोक्रेटिक पार्टी में हर कोई खुश नहीं है। कुछ राजनेता यदि 2026 के मध्यावधि चुनाव और 2028 के राष्ट्रपति चुनाव में जीतते हैं तो वर्तमान रिपब्लिकन प्रशासन द्वारा खोए गए खर्च के नुकसान की भरपाई करना चाह रहे हैं।
एक नीति विश्लेषक ने डेमोक्रेट की चिंताओं को संक्षेप में बताया।
"मुझे लगता है कि इस समय प्रस्तावों को सही मूल्य पर लेना महत्वपूर्ण है," विल रैडरमैन, सर्चलाइट इंस्टीट्यूट में एक वरिष्ठ नीति सलाहकार, ने द बुलवार्क को बताया। "और यह जानते हुए कि नए प्रकार के सुधारों पर आप केवल इतना ही खर्च कर सकते हैं, मुझे लगता है कि ध्यान और प्रयास अन्य प्रस्तावों पर बेहतर रूप से अनुकूल होंगे।"
रैडरमैन ने कहा कि बाल कर क्रेडिट को महत्वपूर्ण रूप से विस्तारित करने की बुकर की योजना ठीक है। लेकिन उन्होंने दावा किया कि यदि प्रस्तावित भारी मानक कटौती को कम किया जाए तो और अधिक के लिए जगह है
"क्या आप स्वास्थ्य सेवा का विस्तार कर सकते हैं और कई प्रमुख तरीकों से स्वास्थ्य सेवा में सुधार कर सकते हैं? क्या आप बेरोजगारी प्रणाली को ठीक कर सकते हैं? क्या आप नौकरी प्रशिक्षण मार्गों में सुधार कर सकते हैं?" रैडरमैन ने पूछा। "मुझे लगता है कि ध्यान में रखने योग्य महत्वपूर्ण बात यह है कि, यदि प्रस्ताव के एक हिस्से की लागत खरबों और खरबों डॉलर है, तो वास्तव में ध्यान केंद्रित करने और कई वास्तव में महत्वपूर्ण एजेंडा मदों को करने की क्षमता उतनी ही कठिन हो जाती है, और शायद इसका मतलब है कि हम वे नहीं कर सकते।"
बुकर ने अपने प्रस्ताव के बारे में वेबसाइट के साथ बाद की बातचीत में पलटवार किया। उन्होंने दावा किया कि उनकी योजना का मतलब है "मध्यम आय अर्जक को अपने करों में 85% की कटौती दिखाई देगी, जो महत्वपूर्ण है।"
उन्होंने उन लोगों को फटकारा जो उनके जितना बड़ा सपना नहीं देखते।
"डेमोक्रेटिक पार्टी को अपना काम संभालना होगा और यह सोचना बंद करना होगा कि जब कोई साहसिक विचार सामने आता है, तो इसका मतलब है कि अन्य सभी महत्वपूर्ण चीजें नहीं होती हैं," बुकर ने कहा। "यह हमारी कर प्रणाली की सबसे बड़ी अनरिगिंग है।"
बुकर और वैन होलेन के प्रस्तावों से कहीं भी जाने की उम्मीद नहीं है जबकि रिपब्लिकन सदन और सीनेट को नियंत्रित करते हैं।
लेकिन कहानी यह बताती है कि रिपब्लिकन पक्ष में पूर्व कर कटौती आंदोलन भी एक समय में बेतुके लगते थे।
2016 में, रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार और लुइसियाना के पूर्व गवर्नर बॉबी जिंदल ने मानक कटौती को समाप्त करने और सबसे कम कमाने वालों के लिए दो प्रतिशत कर दर का प्रस्ताव रखा।
तत्कालीन उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प हेड ऑफ हाउसहोल्ड फाइलिंग स्थिति को काटना चाहते थे। सीनेटर रैंड पॉल (R-Ky.) नाटकीय हो गए, चेनसॉ और वुडचिपर से अमेरिकी कर संहिता की प्रतियों को काटते हुए।
लेकिन अंततः, रिपब्लिकन प्रस्तावों को एक ही योजना में विलय कर दिया गया। वह 2017 का टैक्स कट्स एंड जॉब्स एक्ट बन गया, जिसने IRS मानक कटौती को बदल दिया और कॉर्पोरेट कर दरों में कटौती की।
यह बुकर और वैन होलेन शिविरों को आशा देता है कि आज का "असंभव" कल का कानून बन जाता है।


