निराश पत्रकारों का स्पीकर माइक जॉनसन और उनके हाउस बहुमत के साथ धैर्य खत्म हो गया है, जब शुक्रवार को रिपब्लिकन नेता ने डेमोक्रेट्स के बजट के संक्षिप्त संस्करण को पारित करने के प्रयास को खारिज कर दिया, जिसमें बीमार TSA एजेंटों के लिए वेतन और ICE एजेंटों के खिलाफ सार्वजनिक सुरक्षा उपाय शामिल थे, जिसमें बॉडी कैमरा और अतिरिक्त निगरानी शामिल है।
लेकिन जॉनसन ने डेमोक्रेट्स के प्रस्ताव का तिरस्कार किया, इसे "सीमा खोलने" की चाल बताया, और इसके बजाय एक "स्वच्छ, सरल, निरंतर संकल्प" का प्रस्ताव रखा जो बिना अतिरिक्त निगरानी के सरकार को पूरी तरह से वित्त पोषित करता है।
"रिपब्लिकन जिम्मेदार और सम्मानजनक काम करेंगे, और डेमोक्रेट्स राजनीति खेलना जारी रखेंगे," जॉनसन ने पत्रकारों से कहा।
लेकिन हफ्तों तक लंबी कतारों और वेतन की कमी के कारण TSA एजेंटों द्वारा अपनी नौकरी छोड़ने की रिपोर्टिंग के बाद पत्रकारों ने इसे बिल्कुल नहीं माना।
"श्रीमान स्पीकर, ... अमेरिकी लोग आप सभी से, रिपब्लिकन और डेमोक्रेट दोनों से, इस मंच पर आकर दूसरे पक्ष को दोष देने से बीमार और थक गए हैं। लोग एक बार में तीन, चार, पांच घंटे कतारों में खड़े हैं। TSA कर्मचारी हैं जो अपना प्लाज्मा बेच रहे हैं। किस बिंदु पर किसी भी पक्ष का नेता खड़े होकर कहेगा, हमारे पास आगे का रास्ता है जिस पर सभी सहमत होंगे? आज का यह वोट किसी भी परिस्थिति में शटडाउन को बढ़ा देगा।"
लेकिन जॉनसन आसानी से दोष देने के मोड में वापस आ गए, जबकि आश्वासन दिया कि वे ऐसा नहीं कर रहे थे।
"नहीं, ऐसा नहीं होगा," जॉनसन ने हाल के इतिहास को नजरअंदाज करते हुए जोर दिया। "... डेमोक्रेट्स को देखें। वे बार-बार वोट कर रहे हैं — कल रात, कल दोपहर — हमने उन्हें होमलैंड सिक्योरिटी को फंड करने का मौका दिया। आप जानते हैं कितने हाउस डेमोक्रेट्स ने वोट किया? उनमें से चार। वे लोगों को मोहरे के रूप में उपयोग करना चाहते हैं। यह कोई राजनीतिक दोषारोपण का खेल नहीं है। यह एक पार्टी काम कर रही है और दूसरी में सरकार को वित्त पोषित करना है। यह लोगों को मोहरे के रूप में उपयोग करना है।"
"ये लोग खुली सीमाएं चाहते हैं और वे देश में आपराधिक, अवैध विदेशी चाहते हैं," जॉनसन ने कहा। "वे कानून लागू नहीं करना चाहते। वे डिफंड करना चाहते हैं।"
CNN एंकर ब्रियाना केइलर और बोरिस सांचेज़ उन पत्रकारों में शामिल थे जो तथ्य-जांच कर रहे थे।
केइलर ने कहा कि जॉनसन "यहां स्पष्ट रूप से बहुत कठिन स्थिति में हैं।"
"आप बता सकते हैं कि वे कैसे दिखावा कर रहे हैं कि डेमोक्रेट्स सीनेट के नियंत्रण में हैं और सीनेट बिल जिसे वे और हाउस रिपब्लिकन अस्वीकार कर रहे हैं, वास्तव में रिपब्लिकन नेतृत्व वाले ऊपरी सदन द्वारा हाउस को नहीं भेजा गया था," केइलर ने कहा।
"उन्होंने कहा कि सीनेट डेमोक्रेट्स ने इसे एक कट्टरपंथी, पागल एजेंडे के रूप में उन पर थोप दिया है। लेकिन हमें सिर्फ यह ध्यान देने की जरूरत है कि अगर यह एक कट्टरपंथी, पागल एजेंडे का हिस्सा है, तो यह सीनेट रिपब्लिकन के लिए काफी अच्छा था जो सीनेट में बहुमत रखते हैं," केइलर ने जोड़ा।
सांचेज़ ने बताया कि जॉनसन ने "सीनेट बहुमत नेता द्वारा उसी बिल को आगे रखने के बारे में सवालों को टाल दिया जिसे जॉनसन ने शुक्रवार को अस्वीकार कर दिया था।
"यह भी उल्लेखनीय है कि [जॉनसन] डेमोक्रेट्स के खुली सीमाओं की इच्छा के बारे में बात कर रहे हैं। यह वह नहीं है जो वे इस शटडाउन से मांग कर रहे थे," सांचेज़ ने कहा। "वे आप्रवासन प्रवर्तन में समायोजन चाहते थे, बॉडी कैमरा में नीति परिवर्तन, मास्क पहनना, लोगों की संपत्ति में प्रवेश करने के लिए न्यायिक वारंट की आवश्यकता। तो, स्पीकर जॉनसन से बहुत कुछ है जो परीक्षा पास नहीं करता।"
- YouTube youtu.be


