Waarom Trump, Maduro en olie de Bitcoin koers niet gaan slopen

“Trump grijpt in,” “Maduro opgepakt,” “Amerikaanse troepen in Caracas.” Je eerste gedachte als belegger en zeker als Bitcoiner is dan vaak: daar gaan we weer. Is dit het begin van World War III? Klapt de olieprijs? En vooral: wat gaat mijn portfolio doen als de markten maandag opengaan? Maar toen het maandagochtend werd, gebeurde er… vrij weinig. De AEX opende vlak, de S&P 500-futures leken nauwelijks onder de indruk en bitcoin bleef stoïcijns rond de $ 93.000 hangen. Hoe kan dat? Hoe kan een militaire interventie in een land met de grootste oliereserves ter wereld zo’n non-event zijn voor de financiële markten? Om die vraag te beantwoorden, heb ik niet gekeken naar de schreeuwerige headlines op CNN of Fox, maar heb ik me verdiept in de koude, harde data en het net vrijgegeven juridische dossier uit New York. En om die data te duiden, leunde ik op de inzichten van Christopher Dembik, senior investment adviser bij Pictet Asset Management. Zijn boodschap aan mij was kraakhelder en is de ruggengraat van dit verhaal: don’t believe the hype. De harde realiteit: Venezuela is economisch irrelevant Laten we eerlijk zijn: als we het woord “crisis” horen in combinatie met “olieproducerend land”, schieten we in de stress. We denken terug aan de jaren ’70, of de golfoorlogen. Maar Dembik zette me meteen met beide benen op de grond met een uitspraak die je boven je bed zou kunnen hangen als je snel in paniek raakt: “De economische impact van wat er in Venezuela is gebeurd, is te klein om op de aandelenmarkten te wegen.” Lees die zin nog eens. Te klein. In mijn gesprek met analisten en het doorploegen van de rapporten vanochtend, werd één ding pijnlijk duidelijk: Venezuela is al jarenlang economisch doodverklaard. Het land mag dan op een zee van olie drijven, de infrastructuur om die olie naar boven te halen is door jaren van wanbeheer, corruptie en sancties volledig verroest. Voor de wereldwijde aandelenmarkten, de plekken waar het echte grote geld stroomt, zoals New York, Londen en Tokio, is Venezuela simpelweg geen factor meer. Het bruto binnenlands product (BBP) is gedecimeerd. Multinationals hebben hun belangen daar allang afgeschreven of on hold gezet. De markt heeft deze crisis, hoe cru het ook klinkt voor de bevolking daar, allang ingeprijsd. Er is geen verrassingseffect meer. En zonder verrassing, geen paniek. LEES HIER MEER OVER Controle VS oliereserve Venezuela heeft grote impact op Bitcoin Thom Derks • 05-01-2026 De controle van de Verenigde Staten over de oliereserve van $17 biljoen van Venezuela heeft grote gevolgen voor Bitcoin. Lees verder →   Het dossier op tafel: de staat als drugskartel Maar er is meer aan de hand dan alleen verroeste pijpleidingen. Om echt te begrijpen waarom de markt dit ziet als “het opruimen van een criminele bende” in plaats van “het omverwerpen van een legitieme staat”, moeten we kijken naar de aanklacht die net is vrijgegeven door de United States District Court Southern District of New York. Ik heb het document, zaaknummer S4 11 Cr. 205, van begin tot eind doorgelezen. Wat je daar leest, leest niet als een geopolitiek conflict, maar als het script van een seizoen Narcos. De aanklacht stelt onomwonden dat Nicolás Maduro Moros en zijn kring, inclusief zijn vrouw Cilia Flores en zoon “Nicolasito”, al meer dan 25 jaar hun machtsposities misbruiken om tonnen cocaïne naar de Verenigde Staten te importeren. Dit is cruciaal voor ons als beleggers om te begrijpen: we hebben hier niet te maken met een normale economie die even “on hold” staat. We hebben te maken met wat de aanklagers het “Cártel de Los Soles” noemen. Waarom is dit relevant voor je Bitcoin/crypto-portfolio? Omdat het verklaart waarom er geen legitiem kapitaal vastzit in Venezuela dat nu plotseling vrijkomt of in gevaar is. De “economie” van Maduro draaide niet op olie-export via officiële kanalen, maar op cocaïnehandel via diplomatieke sluiproutes. De infrastructuur van corruptie Het rapport beschrijft in detail hoe Maduro, zelfs toen hij nog minister van Buitenlandse Zaken was, diplomatieke paspoorten verkocht aan drugshandelaren. Sterker nog, hij regelde dat privévliegtuigen vol drugs onder diplomatieke dekking van Venezuela naar Mexico konden vliegen, zonder controle van douane of politie. Stel je dit even voor in de context van de oliemarkt. Analisten roepen nu dat de olieproductie “snel hersteld” kan worden. Maar als je leest dat staatsoliebedrijf PDVSA-vliegtuigen werden gebruikt door Maduro’s zoon (“The Prince”) om drugs te vervoeren vanaf Margarita Island, dan begrijp je dat de hele infrastructuur van het land niet gericht was op efficiënte energieproductie, maar op illegale handel. Dembik was hierover tegen mij heel specifiek en dat sluit naadloos aan bij wat ik in het dossier lees: “Dat geldt ook voor olie: mensen hebben de tijd gehad om naar de data te kijken en in het meest optimistische scenario duurt het twee of drie jaar om een significante impact te hebben.” Twee tot drie jaar. Dat is in crypto-tijd ongeveer drie eeuwen. De installaties in Venezuela zijn niet alleen verwaarloosd; ze zijn onderdeel geweest van een criminele logistieke keten. Je draait niet zomaar een schakelaar om. Als Chevron of ExxonMobil daar nu naar binnenstapt, vinden ze geen functionerend bedrijf, maar de restanten van een operatie die bedoeld was om cocaïne te verplaatsen, geen ruwe olie. Vrijgegeven juridisch dossier uit New York De rol van narco-terrorisme en crypto Een ander punt dat in de aanklacht naar voren komt en dat direct relevant is voor de mondiale stabiliteit, is de samenwerking met terreurgroepen. Het dossier bevestigt dat Maduro en zijn vertrouwelingen, zoals Diosdado Cabello, direct samenwerkten met de FARC, de ELN en zelfs het beruchte Mexicaanse Sinaloa kartel. Ze voorzagen deze groepen van wapens; we hebben het over AK-47’s, granaatwerpers en zelfs machinegeweren. Er is zelfs sprake van een partnerschap met Tren de Aragua (TdA), een gewelddadige bende die vanuit gevangenissen opereert en inmiddels door de VS is bestempeld als buitenlandse terroristische organisatie. De leider van TdA, “Niño Guerrero”, bood doodleuk aan om “logistieke diensten” te leveren voor drugstransporten langs de kust10. Voor de financiële markten is dit een belangrijk signaal. De markt houdt niet van onzekerheid, maar de markt houdt nog minder van een staat die fungeert als hub voor wereldwijd terrorisme en witwassen. Het verwijderen van dit regime wordt door institutionele beleggers waarschijnlijk gezien als een ‘risk-off’ event op de lange termijn: een bron van enorme instabiliteit en illegale geldstromen wordt drooggelegd. Dit raakt ook de discussie rondom bitcoin en witwassen. Vaak wordt crypto verweten een tool voor criminelen te zijn. Maar wat lezen we hier? Deze operaties, ter waarde van miljarden, draaiden op cash, diplomatieke vliegtuigen en fysieke goud- of drugstransporten. Het was de oude, fiat-gebaseerde wereld die dit mogelijk maakte. De val van dit regime is geen klap voor crypto, maar een opschoning van het fiatsysteem. Bitcoin als de ‘volwassen’ veilige haven En dan komen we bij het onderwerp waar het ons allemaal echt om gaat: de koersreactie. Vroeger, laten we zeggen in 2017 of zelfs 2020, zou nieuws over een Amerikaanse militaire interventie en aanklachten tegen een staatshoofd de cryptomarkt alle kanten op hebben gestuurd. Panic selling omdat mensen cash wilden (“cash is king in oorlogstijd”), of juist een idiote pump omdat “de dollar gaat instorten”. Maar dit weekend zag ik iets anders. Ik zag volwassenheid. Terwijl het nieuws brak dat Maduro op een Amerikaans schip zat en de details van de aanklacht binnendruppelden, inclusief de bizarre details over smeergeld van $ 2,5 miljoen aan Diosdado Cabello 12, bleef bitcoin stabiel. We zagen geen flash crash. We zagen geen God candle naar $ 120k. We zagen stabiliteit rond de $ 93k. Dat is fascinerend. Het suggereert dat bitcoin door de grote macrospelers niet meer wordt gezien als een gokkast die reageert op elke geopolitieke scheet, maar als een asset class die zijn eigen koers vaart. De markt begrijpt dat de illegale miljarden van Maduro en zijn kliek, die nu in beslag worden genomen (de VS wil alles vorderen wat met deze drugsdeals is verdiend), geen onderdeel waren van de “echte” liquiditeit in de markt. Analisten van JPMorgan wezen er maandag ook op: zelfs in een scenario van “regime change” in Venezuela blijft de impact op de wereldwijde liquiditeit beperkt. Bitcoin reageert primair op liquiditeit, hoeveel dollars en euro’s er in het systeem klotsen. Zolang de Federal Reserve niet ineens de rente naar 0% gooit of de geldpers aanzet vanwege Venezuela (en dat gaan ze niet doen, want de economische impact is, zoals Dembik zei, te klein), is er voor Bitcoin fundamenteel niets veranderd. LEES HIER MEER OVER Bitcoin koers vandaag 05-01: BTC stijgt door Venezuela conflict Marijn van Leeuwen • 05-01-2026 Wat doet de Bitcoin koers vandaag op 5 januari 2026? BTC lijkt te stijgen door het conflict tussen de VS en Venezuela. Maar wat gaat BTC doen? Lees verder →   Ruis versus signaal: wat het juridische dossier ons leert Als ik één ding heb geleerd van jarenlang dit soort nieuws verslaan, is het wel het onderscheid maken tussen ruis en signaal. Politiek nieuws is vaak ruis. De beelden van Amerikaanse vliegtuigen zijn spectaculair. Maar het juridische dossier geeft ons het signaal. Het vertelt ons dat de “regering” van Venezuela in feite een criminele onderneming was. Signaal 1: de wereldeconomie is robuust genoeg om het wegvallen van een drugskartel op te vangen. Signaal 2: de olieproductie kan niet magisch hersteld worden. De aanklacht laat zien dat de havens en vliegvelden door en door corrupt waren en gebruikt werden voor smokkel15151515. Dat moet eerst allemaal gesaneerd worden voordat er een fatsoenlijk vat olie uitkomt. Signaal 3: institutionele beleggers hebben hun risicoanalyses al lang gemaakt. Ze wisten al jaren van de banden met de FARC en de ELN16. Nu het officieel is, is het slechts een bevestiging van wat de ‘smart money’ al wist. Wanneer ik spreek met traders in onze community, merk ik dat degenen die het succesvolst zijn, degenen zijn die op zondagochtend niet hun hele portfolio omgooiden op basis van een headline. Ze keken naar de feiten, zagen dat de fundamentals van bitcoin (hashrate, adoptie, ETF-instroom) onveranderd waren, en gingen weer verder met hun dag. Wat betekent dit voor de komende maanden? Laten we vooruitkijken. Trump heeft nu, zoals hij het zelf noemt, de “Trump Corollary” geactiveerd. Hij wil dominantie op het westelijk halfrond. Dat gaat ongetwijfeld nog voor politieke spanningen zorgen, misschien met Brazilië of Colombia, zeker gezien de banden die de FARC daar nog steeds heeft. Maar economisch gezien? De markt kijkt nu alweer naar de kwartaalcijfers van tech giants en de inflatiecijfers van de VS. Venezuela is, in de kille logica van Wall Street, een “side quest”. Als we Dembik mogen geloven, moeten we ons pas zorgen gaan maken over de olieprijs over een jaar of twee, drie. Tegen die tijd weten we of de Amerikaanse beloftes om de olie-industrie daar te herbouwen echt waren, of dat ze vastlopen in de juridische moerassen die dit soort corruptiezaken met zich meebrengen. Want vergeet niet: de VS wil al het vermogen van deze verdachten confisqueren. Dat worden jarenlange procedures die elke investering complex maken. Blijf bij je plan Het is verleidelijk om mee te gaan in de waan van de dag. Het voelt alsof je “iets moet doen” als de wereldgeschiedenis voor je ogen wordt geschreven. Maar vaak is “niets doen” de allerbeste handelsstrategie. Wat er in Venezuela gebeurt, is historisch, tragisch en juridisch een absolute thriller. Maar financieel? Het is een rimpeling in de vijver. De economische impact is te klein. De olie komt te laat. En Bitcoin? Die tikt gewoon door, blok na blok, ongevoelig voor wie er in het paleis in Caracas zit of in een cel in New York. Er is één heldere conclusie voor elke Nederlandse crypto-investeerder: negeer de politieke headlines, focus op de lange termijn, en onthoud dat de markt slimmer is dan de krantenkoppen. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord

Het bericht Waarom Trump, Maduro en olie de Bitcoin koers niet gaan slopen is geschreven door Immanuel Rodulfo en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.