Nieuwe rechtbankdocumenten betogen dat Trumps rechtszaak van $10 miljard tegen de IRS ongrondwettelijk is

Door de rechtbank aangestelde federale advocaten dienden woensdag een vernietigend verzoekschrift in, waarin zij betoogden dat de rechtszaak van president Donald Trump ter waarde van 10 miljard dollar tegen de IRS mogelijk ongrondwettelijk is, omdat Trump effectief beide kanten van de zaak controleert.

Het 24 pagina's tellende verzoekschrift stelt: "Een zittende president eist schadevergoeding voor vermeende schade aan zijn persoonlijke belangen van een uitvoerend agentschap dat hij controleert."

Trump diende de rechtszaak in januari in, met de claim dat de IRS zijn belastingaangiften niet heeft beschermd tegen een lek door een aannemer naar de New York Times. De grondwettelijke doctrine van "dominus litis" verbiedt rechtbanken uitspraken te doen wanneer één partij beide kanten controleert.

Trump ontsloeg IRS-commissaris Billy Long al in augustus 2025 zonder uitleg, waarmee hij zijn controle aantoonde.

De ongebruikelijke medewerking van het DOJ met Trump — waarbij standaard tegengestelde argumenten worden overgeslagen en direct wordt overgegaan tot schikkingsonderhandelingen — wekt zorgen dat advocaten "handelen op aanwijzing van de president."

Trump voert tegelijkertijd twee aanvullende claims van elk 230 miljoen dollar in tegen zijn eigen ministerie van Justitie over het FBI-onderzoek en de inval in Mar-a-Lago, aldus New Republic.

Bekijk de video hieronder.

Uw browser ondersteunt het video-element niet.