การแข่งขันระหว่างระบบนิเวศบลอกเชนรายใหญ่ยังคงทวีความรุนแรงขึ้น ขณะที่โครงการต่างๆแข่งขันกันเพื่อความเกี่ยวข้องกับสถาบันและการครอบงำเรื่องเล่าในอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลที่เติบโตอย่างรวดเร็ว เมื่อภาคส่วนนี้พัฒนาเกินกว่าการเก็งกำไรในกลุ่มค้าปลีก ข้อพิพาทสาธารณะระหว่างเครือข่ายชั้นนำสะท้อนถึงความขัดแย้งเชิงกลยุทธ์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการนำไปใช้ในองค์กรและประโยชน์ใช้สอยในโลกจริง
การแลกเปลี่ยนล่าสุดที่ไฮไลต์โดย Diana (@Diana) มีจุดศูนย์กลางอยู่ที่ความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องกับ CEO ของ Ripple คือ Brad Garlinghouse และ CEO ของ AvaLabs การอภิปรายมุ่งเน้นไปที่ว่าธนาคารกำลังยอมรับบลอกเชนอย่างแท้จริงหรือไม่ หรือการโฆษณาชวนเชื่อกำลังแซงหน้าความเป็นจริง
รายงานระบุว่าการแลกเปลี่ยนเริ่มต้นขึ้นเมื่อ CEO ของ AvaLabs คือ Emin Gun Sirer ท้าทายแนวคิดที่ว่าธนาคารเลือกโครงสร้างพื้นฐานของ Ripple สำหรับการใช้งานในการดำเนินงานอย่างแข็งขัน เขาเยาะเย้ยการยืนยันนี้และแนะนำว่าธนาคารเลือก Avalanche แทน สิ่งนี้ทำให้การสนทนาเปลี่ยนไปเป็นการอภิปรายที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับเครือข่ายบลอกเชนใดที่มีตำแหน่งทางสถาบันที่แข็งแกร่งกว่า
รายงานของ Diana นำเสนอเหตุการณ์นี้เป็นส่วนหนึ่งของการแข่งขันที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างระบบนิเวศที่แข่งขันกันเพื่อความน่าเชื่อถือในการอภิปรายเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน ทั้งสองฝ่ายใช้โซเชียลมีเดียเพื่อเสริมสร้างเรื่องเล่าที่ตัดกันเกี่ยวกับความพร้อมขององค์กรและความเป็นผู้ใหญ่ของการนำไปใช้
CEO ของ Ripple คือ Brad Garlinghouse ตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์โดยตรงด้วยคำพูดที่คมคาย โดยระบุว่า "ดีใจที่รู้ว่าเราอาศัยอยู่ในหัวของคุณโดยไม่เสียค่าเช่า" ความคิดเห็นนี้สื่อถึงการปฏิเสธการวิจารณ์ในขณะที่เสริมสร้างความมั่นใจของ Ripple ในตำแหน่งของตนภายในภาคการชำระเงินและธนาคาร
Garlinghouse วางตำแหน่ง Ripple อย่างสม่ำเสมอว่าเป็นบริษัทบลอกเชนที่มุ่งเน้นไปที่โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินในโลกจริงมากกว่าแอปพลิเคชันเก็งกำไร บริษัทยังคงเน้นย้ำการชำระเงินข้ามพรมแดน ช่องทางสถาบัน และการบูรณาการทางการเงินที่ได้รับการควบคุมเป็นเรื่องเล่ากรณีการใช้งานหลัก
การแลกเปลี่ยนยังสะท้อนถึงกลยุทธ์การวางตำแหน่งที่กว้างขึ้นของ Avalanche ภายในระบบนิเวศบลอกเชน Avalanche ได้ส่งเสริมตัวเองมากขึ้นว่าเป็นเครือข่ายประสิทธิภาพสูงที่เหมาะสำหรับการทดลองขององค์กรและการปรับใช้บลอกเชนในสถาบัน
การแข่งขันไฮไลต์ว่าทั้งสองระบบนิเวศแข่งขันกันอย่างแข็งขันเพื่อความสนใจในพื้นที่เรื่องเล่าเชิงสถาบันเดียวกัน แม้ว่าอุตสาหกรรมจะยังคงค้นหารูปแบบการนำไปใช้ที่เป็นผู้ใหญ่อย่างเต็มที่ในระดับใหญ่
ความขัดแย้งสาธารณะระหว่างผู้บริหารบลอกเชนกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเมื่ออุตสาหกรรมเติบโตเต็มที่ โซเชียลมีเดียตอนนี้ทำหน้าที่เป็นเวทีหลักที่เครือข่ายต่างๆปกป้องการอ้างสิทธิ์การนำไปใช้ ท้าทายคู่แข่ง และสร้างการรับรู้ของนักลงทุน
ในขณะที่เรื่องเล่าการตลาดมักเน้นย้ำแรงดึงดูดเชิงสถาบัน การปรับใช้ในระดับใหญ่ที่ได้รับการตรวจสอบอย่างอิสระยังคงมีจำกัดในส่วนใหญ่ของภาคส่วน การใช้งานในโลกจริงส่วนใหญ่ยังคงเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ควบคุม โปรแกรมนำร่อง หรือช่องทางการผลิตแบบเลือกสรร
สรุปได้ว่า การแลกเปลี่ยนระหว่างผู้นำ Ripple และ Avalanche เน้นย้ำถึงความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นของการแข่งขันในตลาดโครงสร้างพื้นฐานบลอกเชน รายงานของ Diana จับภาพความเป็นจริงที่กว้างขึ้น: ระบบนิเวศตอนนี้แข่งขันกันไม่เพียงแค่ในด้านประสิทธิภาพทางเทคนิค แต่ยังรวมถึงการรับรู้ ความแข็งแกร่งของเรื่องเล่า และความน่าเชื่อถือเชิงสถาบัน เมื่อภูมิทัศน์บลอกเชนยังคงเปลี่ยนแปลง ความขัดแย้งสาธารณะระหว่างบุคคลในอุตสาหกรรมจะยังคงเป็นปัจจัยสำคัญในการสร้างความเชื่อมั่นของนักลงทุนและการนำไปใช้ในสถาบัน
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: เนื้อหานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน มุมมองที่แสดงในบทความนี้อาจรวมถึงความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนและไม่ได้เป็นตัวแทนความคิดเห็นของ Times Tabloid ขอแนะนำให้ผู้อ่านทำการวิจัยเชิงลึกก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ การกระทำใดๆที่ผู้อ่านทำถือเป็นความเสี่ยงของตนเองโดยเคร่งครัด Times Tabloid ไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสียทางการเงินใดๆ
ติดตามเราได้ที่ Twitter, Facebook, Telegram, และ Google News
โพสต์ CEO ของ Ripple ตอบโต้ผู้ก่อตั้ง Avalanche: ดีใจที่รู้ว่าเราอาศัยอยู่ในหัวของคุณโดยไม่เสียค่าเช่า ปรากฏครั้งแรกบน Times Tabloid


