'คุณต้องล้อเล่นแน่ๆ': การฟ้องร้อง Comey ครั้งใหม่ทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอึ้งงัน

เจมส์ โคมีย์ อดีตผู้อำนวยการเอฟบีไอ ถูกฟ้องร้องเป็นครั้งที่สองในวันจันทร์ — และครั้งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาก่อนหน้าที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก ซึ่งอ้างว่าเขาโกหกต่อวุฒิสภาระหว่างการให้การเกี่ยวกับการสอบสวนรัสเซีย

แต่กลับเป็นเรื่องที่บิล เมลูกิน จากฟ็อกซ์นิวส์รายงานว่า การฟ้องร้องใหม่นี้ "เกี่ยวข้องกับโพสต์เปลือกหอยหมายเลข '8647' ของเขาบน Instagram เมื่อปีที่แล้ว" — โพสต์ที่ในขณะนั้น นักวิจารณ์ฝ่าย MAGA หลายคนอ้างว่าเป็นการคุกคามหรือเรียกร้องให้ใช้ความรุนแรงต่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีคนที่ 47 แม้ว่าวลี "to 86 someone" จะมีความหมายได้หลากหลาย

นักสังเกตการณ์ด้านกฎหมายและการเมืองบนโซเชียลมีเดียต่างรีบแสดงความคิดเห็น โดยส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าการฟ้องร้องครั้งนี้เป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิดอย่างไม่ยั้งคิดและขัดต่อรัฐธรรมนูญ และจะล่มสลายอย่างรวดเร็ว

"หากข้อกล่าวหาเป็นเรื่องการคุกคามที่อ้างว่าโคมีย์กระทำโดยการโพสต์ '8647' การฟ้องร้องนั้นคงอยู่ไม่ได้นานในโลกนี้" แอนนา บาวเวอร์จาก Lawfare เขียน "อย่างที่ท็อดด์ บลานช์ทราบดี 8647 ยังห่างไกลจากการเป็นภัยคุกคามที่แท้จริง ยังไม่ต้องพูดถึงว่าโคมีย์บอกว่าเขาไม่รู้ว่าวลีนั้นเกี่ยวข้องกับความรุนแรง!"

"นี่ต้องเป็นเรื่อง冗談แน่ๆ" แซม สไตน์จาก The Bulwark เขียน

"พวกนี้จะฟ้องแม้แต่แซนด์วิชแฮมจริงๆ ถ้าแฮมพูดอะไรหยาบคายเกี่ยวกับ DJT" ไคล์ สมิธ คอลัมนิสต์จาก Wall Street Journal เขียน

"เรื่องนี้ตลก/โง่/ฉ้อฉล/มุ่งร้ายมากจนเราไม่มีทางเลือกนอกจากต้องถ่ายทอดสดพ็อด The Next Level" ทิม มิลเลอร์ อดีตผู้ปฏิบัติงานพรรครีพับลิกัน เขียน

"แคช พาเทลกำลังจะจับกุมพนักงานรักษาความปลอดภัยทุกคนที่เคยไล่เขาออกจากบาร์ด้วยตรรกะนี้ lmao" บัญชี Right Wing Cope เขียน

"ความคิดที่ว่า '86 47' ไม่ใช่เสรีภาพในการแสดงออกที่ได้รับการคุ้มครองนั้นน่าเหยียดหยามมากจนสำเนาของการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่หนึ่งในหอจดหมายเหตุแห่งชาติลุกไหม้ขึ้นเองเมื่อมีการยื่นฟ้องร้องนี้" แอรอน ไรชลิน-เมลนิก นักวิชาการอาวุโสจาก American Immigration Council เขียน

"การฟ้องร้องโคมีย์ไม่ใช่ 'การต่อสู้ที่ยากลำบาก' สำหรับกระทรวงยุติธรรม ไม่ใช่ 'สิ่งที่น่าสงสัย' ไม่ใช่สิ่งที่ถกเถียงได้" ราดลีย์ บัลโก ผู้สื่อข่าว เขียน "มันเป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิดอย่างบ้าคลั่ง และไม่ใกล้เคียงเลย"

"เพิกถอนใบอนุญาตทนายความพวกนี้" แอนโทนี ไมเคิล เครส์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจากจอร์เจีย เขียน