นักออกแบบเบื้องหลังกลไกการกำกับดูแลของ World Liberty Financial (WLFI) ได้เปิดเผยต่อสาธารณะถึงโครงสร้างของการลงคะแนนเสียง
การลงคะแนนดังกล่าวบังคับให้ผู้ถือโทเค็น 18,000 รายต้องเลือกระหว่างการยอมรับตารางการ vesting หรือเผชิญกับการแช่แข็งทรัพย์สินไม่มีกำหนด
รายงานระบุว่า 99.5% ลงคะแนนเห็นด้วย โทเค็นซึ่งเคยซื้อขายที่ $0.23 ในเดือนมกราคม ปัจจุบันอยู่ที่แปดเซนต์ — ลดลง 65% นับตั้งแต่เปิดตัว
Peter Girnus นักออกแบบกลไกดังกล่าว เคยสร้างฟังก์ชันการแช่แข็งให้กับ WLFI มาก่อน ฟีเจอร์นี้เปิดให้กระเป๋าเงินนิรนามใบเดียวสามารถล็อกทรัพย์สินของผู้ถือรายใดก็ได้โดยไม่ต้องแจ้งและไม่มีการอุทธรณ์ Justin Sun ออกมาเรียกมันว่าเป็น backdoor WLFI ฟ้อง Sun และ Sun ยื่นฟ้องตอบโต้มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์เมื่อวันที่ 22 เมษายน
การลงคะแนนการกำกับดูแลเกิดขึ้นหลังจากข้อพิพาททางกฎหมายนั้น Girnus อธิบายว่าการลงคะแนนนี้คือ "ระยะที่สอง" ต่อจากฟังก์ชันการแช่แข็ง การลงคะแนนครอบคลุมโทเค็น 62.3 พันล้านของผู้สนับสนุนในช่วงต้นและผู้ก่อตั้ง ผู้ก่อตั้งสามรายอนุมัติข้อเสนอภายในสิบเอ็ดนาที
การลงคะแนนเสนอตัวเลือกสองทางแก่ผู้ถือ ยอมรับตารางการ vesting หรือให้ทรัพย์สินถูกแช่แข็งไม่มีกำหนด ไม่มีข้อเสนอทางเลือก ข้อเสนอต่อรอง หรือกระบวนการอุทธรณ์ใดๆ ให้แก่ผู้เข้าร่วม
กระเป๋าเงิน 4 ใบควบคุม 40% ของการลงคะแนนทั้งหมด ที่อยู่เดียวถือ 13% ของคะแนนเสียงและสามารถผ่านเกณฑ์ quorum ที่หนึ่งพันล้านโทเค็นได้เพียงลำพัง คณะกรรมการการกำกับดูแลยังถือที่อยู่ที่กำหนดเกณฑ์ quorum ด้วย
ผู้ก่อตั้งถือโทเค็น 40.7 พันล้านหลังจากการเผา 4.5 พันล้าน ที่ราคาแปดเซนต์ การจัดสรรนั้นคิดเป็นมูลค่าประมาณ 3.2 พันล้านดอลลาร์ โทเค็นที่เผาไปมีมูลค่าประมาณ 360 ล้านดอลลาร์ อัตราส่วนของโทเค็นที่เผาต่อที่ถือไว้คือประมาณ 1:9
นักลงทุนในช่วงแรกบางรายเข้ามาที่ราคา $0.015 ถึง $0.05 ต่อโทเค็น ที่ราคาปัจจุบัน ผู้ถือเหล่านั้นดูเหมือนยังมีกำไรบนกระดาษ อย่างไรก็ตาม การปลดล็อกโทเค็นพร้อมกันคาดว่าจะดันราคาให้ต่ำกว่าห้าเซนต์ ซึ่งจะลบกำไรเหล่านั้นออกไป
ปฏิกิริยาในฟอรัมการกำกับดูแลสะท้อนถึงความหงุดหงิด ผู้ถือรายหนึ่งเขียนว่า "ไม่มีประชาธิปไตย" และเรียกระบบนี้ว่า "เรื่องตลก"
อีกรายขู่จะดำเนินคดีทางกฎหมาย รายที่สามโพสต์เพียงแค่ "WTF" ทั้งสามรายลงนามยืนยันในการลงคะแนน ผู้ถือที่ขู่จะดำเนินคดีลงคะแนนเห็นด้วยสิบสี่นาทีหลังจากโพสต์
Girnus ยืนยันว่าเขาตรวจสอบลายเซ็นของกระเป๋าเงินแต่ละใบด้วยตนเอง เขายังระบุด้วยว่าเขาเก็บ timestamp ของกิจกรรมทั้งหมด อัตราการอนุมัติ 99.5% ถูกอ้างอิงในข่าวประชาสัมพันธ์ว่าเป็นหลักฐานของ "ฉันทามติชุมชนอย่างท่วมท้น"
Girnus ระบุในบัญชีของเขาว่าทั้งเงื่อนไขที่บีบบังคับและอัตราการอนุมัตินั้นถูกต้อง — และเป็นข้อความเดียวกัน
บทความ WLFI Governance Vote: How a Coercive Ballot Captured 99.5% Approval From 18,000 Token Holders ปรากฏครั้งแรกบน Blockonomi


