คอลัมนิสต์อนุรักษ์นิยม จอร์จ วิลล์ โจมตีข้อโต้แย้ง "เลื่อนลอย" ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ที่ต้องการมอบอำนาจให้ตนเองในการถอนตัวจากสนธิสัญญาโดยฝ่ายเดียว แม้แต่เมื่อรัฐสภาไม่เห็นด้วยก็ตาม
วิลล์เขียนในเดอะวอชิงตันโพสต์ด้วยความโกรธว่า "'ทฤษฎีฝ่ายบริหารแบบรวมศูนย์' เป็นแนวคิดที่กำลังถูกถกเถียงในวงการการเมืองและตุลาการของอเมริกา ความสุดโต่งของมันรวมถึงการยืนกรานว่าประธานาธิบดีสามารถถอนตัวประเทศออกจากสนธิสัญญาที่วุฒิสภาให้ความเห็นชอบได้โดยฝ่ายเดียว การถอนตัวจากนาโตกลายเป็นประเด็นร้อนเนื่องจากความเป็นปฏิปักษ์อันยาวนานของประธานาธิบดีคนปัจจุบันต่อพันธมิตรนี้ และยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นเพราะสมาชิกนาโตบางรายไม่ให้ความร่วมมือในเรื่องสงครามอิหร่าน ซึ่งพวกเขาแทบไม่ได้รับการปรึกษาเลย"

หากทรัมป์ถอนตัวจากนาโต เขาจะเป็นการต่อต้านมติของรัฐสภาที่ห้ามประธานาธิบดีดำเนินการดังกล่าวโดยฝ่ายเดียว ซึ่งผ่านเมื่อปี 2566 โดยตรง "ลองพิจารณาผลกระทบของการกีดกันรัฐสภาออกไปอีกครั้ง: การสันนิษฐานว่ามีอำนาจโดยธรรมชาติของประธานาธิบดีในการถอนตัวแม้จากสนธิสัญญาที่มีความสำคัญที่สุด" เขาเขียน
ความจริงคือ วิลล์กล่าวต่อว่า "ประธานาธิบดีอาจรับรองรัฐบาลต่างประเทศโดยฝ่ายเดียว เพื่อสถาปนาความสัมพันธ์ได้ แต่สนธิสัญญาเป็นการกำหนดพันธะของสหรัฐฯ ความเป็นผู้นำของประธานาธิบดีในนโยบายต่างประเทศไม่ได้หมายความว่ามีอำนาจในการกีดกันรัฐสภาออกจากการมีส่วนร่วมในการปฏิบัติตามหรือการปฏิเสธพันธะเหล่านี้"
จอห์น ยู นักวิชาการกฎหมายชื่อฉาวผู้อยู่เบื้องหลังบันทึกการทรมานของจอร์จ ดับเบิลยู. บุช ก็เป็นผู้สนับสนุนทฤษฎีฝ่ายบริหารแบบรวมศูนย์อย่างแข็งขัน และตรรกะของเขาในการนำมาใช้กับสนธิสัญญาไม่สมเหตุสมผลแต่อย่างใด วิลล์เขียน
"ยูกล่าวว่าการออกจากนาโต 'จะเป็นหายนะด้านนโยบายต่างประเทศอย่างแน่นอน' แต่ทฤษฎีของเขายืนกรานว่ารัฐธรรมนูญลดบทบาทของรัฐสภาให้เป็นเพียงผู้ดูหายนะ" เขาสรุป "เมื่อทฤษฎีใดลากผู้ยึดมั่นเข้าสู่ทางตันทางปัญญาเช่นนี้ ทฤษฎีนั้นควรถูกจัดอยู่ในกลุ่มแนวคิดที่จำเป็นต้องทบทวนใหม่"


