ศาลอนุมัติการโอน ETH มูลค่า 71 ล้านดอลลาร์ของ Arbitrum DAO ท่ามกลางเหตุแฮ็กเกาหลีเหนือ
Zach Anderson 09 พ.ค. 2026 13:50
ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางอนุญาตให้ Arbitrum DAO โอน ETH ที่ถูกอายัดมูลค่า 71 ล้านดอลลาร์ซึ่งเชื่อมโยงกับการแฮ็กของเกาหลีเหนือไปยัง Aave เพื่อส่งเสริมความพยายามในการฟื้นฟู DeFi
ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในนิวยอร์กได้อนุญาตให้ Arbitrum DAO โอน Ether (ETH) ที่ถูกอายัดมูลค่า 71 ล้านดอลลาร์ไปยัง Aave เพื่อรับมือกับผลกระทบจากการโจมตีที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือ คำตัดสินดังกล่าวช่วยอำนวยความสะดวกในการฟื้นฟูของ Aave พร้อมกันนั้นยังคงรักษาสิทธิ์การเรียกร้องทางกฎหมายของเหยื่อการก่อการร้ายเหนือเงินทุนที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาที่ออกโดยผู้พิพากษา Margaret Garnett แห่งศาลแขวงตอนใต้ของนิวยอร์ก ได้แก้ไขคำสั่งห้ามฉบับก่อนหน้าที่ล็อกทรัพย์สินไว้ภายใต้การควบคุมของ Arbitrum DAO คำสั่งที่อัปเดตแล้วอนุญาตให้ Arbitrum DAO เริ่มต้นการลงคะแนนกำกับดูแลแบบ onchain เพื่อส่งเงินทุนไปยังกระเป๋าเงินที่บริหารจัดการโดย Aave LLC ผู้เข้าร่วมในการโอนได้รับการคุ้มครองอย่างชัดเจนจากการละเมิดคำสั่งอายัด เพื่อให้เกิดความชัดเจนทางกฎหมายสำหรับ DAO และผู้แทนของตน
อย่างไรก็ตาม เงินทุนยังคงอยู่ภายใต้การตรวจสอบทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น หากศาลตัดสินในภายหลังเป็นผลดีต่อเหยื่อการก่อการร้าย ทรัพย์สินเหล่านั้นยังคงสามารถถูกโอนเพื่อชำระสินไหมที่เชื่อมโยงกับคำพิพากษาที่ยังค้างชำระต่อเกาหลีเหนือได้
การกำกับดูแล DeFi และการโจมตี Kelp DAO
การเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ผู้แทน Arbitrum DAO แสดงการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งต่อการโอน โดยอนุมัติผ่านการลงคะแนน Snapshot แบบ off-chain ข้อเสนอนี้เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่กว้างขึ้นของ Aave ในการรับมือกับผลกระทบจากการโจมตี Kelp DAO ในเดือนเมษายน ซึ่งแฮ็กเกอร์เกาหลีเหนือถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้วางแผน การโจมตีดังกล่าวส่งผลให้สูญเสียโทเค็น rsETH จำนวน 116,500 โทเค็น ทำให้เกิดการขาดแคลนมูลค่าสำรองประมาณ 174.5 ล้านดอลลาร์ตามราคาปัจจุบัน ในจำนวนนี้ 71 ล้านดอลลาร์ที่ถูกอายัดใน Arbitrum ถือเป็นก้าวสำคัญในการฟื้นฟูเสถียรภาพทางการเงิน
แม้จะได้รับไฟเขียวจากศาล Arbitrum DAO ยังคงต้องดำเนินการลงคะแนนกำกับดูแลแบบ onchain ที่มีผลผูกพันเพื่อสรุปการโอน
ข้อพิพาททางกฎหมายและผลกระทบในวงกว้าง
คดีนี้เน้นย้ำถึงความซับซ้อนทางกฎหมายที่รายล้อมสินทรัพย์คริปโตที่เชื่อมโยงกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย Gerstein Harrow LLP ซึ่งเป็นตัวแทนของครอบครัวที่มีคำพิพากษาค้างชำระจากการก่อการร้ายมูลค่า 877 ล้านดอลลาร์ต่อเกาหลีเหนือ ได้คัดค้านการโอนนี้มาก่อน พวกเขาโต้แย้งว่าเงินที่ถูกขโมยเป็นของลูกค้าของตนเนื่องจากลักษณะของการแฮ็ก Aave โต้ตอบว่าทรัพย์สินที่ถูกขโมยไม่สามารถเป็นของโจรได้ตามกฎหมาย และเตือนว่าการอายัดที่ยืดเยื้ออาจเป็นอุปสรรคต่อความพยายามในการฟื้นฟู DeFi ในอนาคต
Gerstein Harrow ได้ดำเนินคดีที่คล้ายคลึงกันซึ่งเกี่ยวข้องกับการโจมตีที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือ รวมถึงการฟ้องร้อง Railgun DAO ในช่วงต้นปีนี้ในข้อกล่าวหาฟอกเงินที่ขโมยมา
ผลกระทบต่อระบบนิเวศ DeFi
คำตัดสินของศาลถือเป็นก้าวที่รอบคอบในความพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อรับมือกับความเสียหายทางการเงินที่เกิดจากการโจมตี Kelp DAO ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าการโอน ETH ที่ถูกอายัดไปยัง Aave อาจช่วยรักษาเสถียรภาพของ rsETH และฟื้นฟูความเชื่อมั่นทั่วทั้งระบบนิเวศการเงินแบบกระจายศูนย์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเงินทุนยังคงอยู่ภายใต้การเรียกร้องทางกฎหมาย นี่จึงยังห่างไกลจากการแก้ไขขั้นสุดท้าย
การลงคะแนนกำกับดูแลแบบ onchain เพื่อดำเนินการโอนจะถูกจับตามองอย่างใกล้ชิดในฐานะสัญญาณบ่งชี้ว่า DAO และแพลตฟอร์ม DeFi จะรับมือกับความท้าทายด้านกฎระเบียบและกฎหมายอย่างไรในเงาของการโจมตีที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ
แหล่งที่มาของภาพ: Shutterstock- arbitrum
- aave
- defi
- north korea
- eth
