ความพยายามของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และรัฐมนตรีกลาโหมพีต เฮกเซธ ในการปิดปาก ส.ว.มาร์ก เคลลี (พรรครีพับลิกัน-แอริโซนา) ถือเป็นภัยคุกคามต่อเสรีภาพในการพูดในอเมริกา ตามคำกล่าวของนายทหารระดับพันโทที่เกษียณแล้ว
"รัฐมนตรีกลาโหมมุ่งเป้าไปที่เคลลีเป็นคนแรก เพราะเขาเป็นหนึ่งในวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตที่บันทึกวิดีโอเพื่อเตือนเจ้าหน้าที่ทหารว่าพวกเขาสามารถปฏิเสธคำสั่งที่ผิดกฎหมายได้ และเฮกเซธได้ประกาศว่าเขาจะลดยศและเงินบำนาญทหารของเคลลี" พันโท Rachel E. VanLandingham (เกษียณแล้ว) เขียนให้กับ MS NOW เมื่อวันอาทิตย์ "อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Richard Leon แห่งศาลแขวงสหรัฐฯ สำหรับเขต District of Columbia ได้สั่งระงับชั่วคราวไม่ให้กระทรวงกลาโหมดำเนินการดังกล่าว"
แม้ Leon จะปฏิเสธความพยายามของทรัมป์และเฮกเซธ แต่ VanLandingham ได้บรรยายถึงสิ่งที่ "น่าวิตกอย่างยิ่ง คือความพยายามครั้งใหม่ของเฮกเซธในการปิดปากศัตรูตัวฉกาจอย่างเคลลี เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่ใหญ่กว่าของกระทรวงกลาโหมในการปิดปากพวกเราทหารเกษียณทุกคน โดยเฉพาะผู้ที่มีอำนาจนิติบัญญัติ" โดยอ้างถึงคำแถลงล่าสุดของเฮกเซธที่ว่าเคลลี "พูดพล่ามทางทีวี" เกี่ยวกับการบรรยายสรุปของกระทรวงกลาโหมที่ถูกกล่าวหาว่า "เป็นความลับ" และสาบานว่ากระทรวงกลาโหมจะ "ทบทวน" ว่าเขาละเมิด "คำสาบาน...อีกครั้งหรือไม่?" VanLandingham ได้วางบริบทของคำแถลงนี้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลการเซ็นเซอร์แบบเดียวกับที่ใช้ในการอุทธรณ์คำตัดสินของ Leon ของทรัมป์
"ในระหว่างการอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษา Leon ซึ่งเกิดขึ้นไม่กี่วันก่อนที่รัฐมนตรีกลาโหมจะโพสต์เกี่ยวกับเคลลีบน X รัฐบาลได้โต้แย้งอย่างน่าตกใจว่าทหารเกษียณทุกคนต้องสละสิทธิ์เสรีภาพในการพูดบางส่วน เพื่อรักษาสิทธิประโยชน์ที่พวกเราได้รับจากการรับราชการที่ยาวนานและมีเกียรติ" VanLandingham เขียน "ยิ่งไปกว่านั้น รัฐบาลยังโต้แย้งว่าเคลลี แทนที่คำพูดของเขาจะได้รับการคุ้มครองมากขึ้นเนื่องจากบทบาทการกำกับดูแลในฐานะวุฒิสมาชิก ควรมีสิทธิ์พูดน้อยลง เพราะผลกระทบของเขาต่อกองทัพอาจมีมากกว่า"
เธอเสริมว่า "นี่เป็นเรื่องอันตรายมาก หากกระทรวงกลาโหมสามารถปิดปากวุฒิสมาชิกที่กำลังดำรงตำแหน่งอยู่ได้ ก็สามารถปิดปากพวกเราทุกคนได้"
เธอยังได้ตั้งข้อสังเกตถึงความย้อนแย้งของเฮกเซธที่กล่าวหาว่าเคลลีไม่ระมัดระวังในการจัดการข้อมูลลับ โดยพิจารณาจากบทบาทสำคัญของเขาเองในปีที่แล้วในเรื่องอื้อฉาวที่เรียกว่า "Signal Gate"
"รัฐมนตรีกลาโหม 'Signal Gate' ที่ผู้ตรวจการทั่วไปของตัวเองพบว่าเขาจัดการข้อมูลลับอย่างไม่เหมาะสม ไม่ควรบอกเป็นนัยว่าความคิดเห็นต่อสาธารณะของเคลลี เช่น 'เราได้ใช้อาวุธยุทโธปกรณ์ไปเป็นจำนวนมาก' เป็นการละเมิดคำสาบานใดๆ ของเคลลี ไม่ว่าจะในฐานะนายทหารหรือคำสาบานในการดำรงตำแหน่งวุฒิสมาชิก (วุฒิสมาชิกไม่ได้ให้คำสาบานเรื่องความลับ และไม่มีการรับรองความปลอดภัย)" VanLandingham เขียน "แต่เฮกเซธยังคงเปิดเผยตัวเองว่าเป็นหัวหน้ากระทรวงกลาโหมที่ใส่ใจกับการทะเลาะเรื่องไร้สาระกับวุฒิสมาชิกที่มีประสบการณ์ทางทหารมากกว่าการนำเสนอเหตุผลแก่ชาวอเมริกันสำหรับสงครามในอิหร่าน"
เธอเสริมว่า "เห็นได้ชัดว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเฮกเซธ ไม่ต้องการให้ใครก็ตามที่มีความน่าเชื่อถือและประสบการณ์มากที่สุดมาท้าทายเรื่องเล่าด้านการทหารของตน"
เคลลีเองได้คาดเดาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าทรัมป์และเฮกเซธมุ่งเป้าไปที่เขา เพราะพวกเขาไม่ต้องการให้ทหารผ่านศึกที่เชี่ยวชาญด้านยุทธศาสตร์ทหารชี้ให้เห็นปัญหาในวิธีที่เขาดำเนินสงครามของอเมริกาต่ออิหร่าน
"ผมคิดว่ามันขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าเขาไม่ต้องการรับผิดชอบ" ส.ว.มาร์ก เคลลี (พรรคเดโมแครต-แอริโซนา) บอกกับ Jake Tapper แห่ง MS NOW "พวกเขาได้ใช้อาวุธยุทโธปกรณ์ไปเป็นจำนวนมหาศาล และผมคิดว่าการสอบสวนเดียวที่เราต้องการ — ที่เราต้องการตอนนี้ — คือ: หลังจากการโจมตี 15,000 ครั้ง เราได้อะไรจากสิ่งนี้บ้างก็แค่ชาวอเมริกันเสียชีวิต 13 คน เรามีช่องแคบ Hormuz ที่ถูกปิด ราคาน้ำมันในแอริโซนาอยู่ที่ 4.80 ดอลลาร์ต่อแกลลอนและดูเหมือนจะพุ่งสูงขึ้น"
เคลลีสรุปว่า "และเรามีรัฐมนตรีกลาโหมที่ไม่เพียงแต่เตรียมตัวไม่ดี ไม่พร้อม และไม่มีคุณสมบัติสำหรับงานนี้ — เขายังไม่ต้องการรับผิดชอบต่อการกระทำด้วย"


