[Rappler's Best] Chiz Escudero จะกลับมาดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภาได้อีกครั้งหรือไม่? สถานการณ์วันจันทร์อันวุ่นวาย

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา วันที่ 11 พฤษภาคม กลุ่มสนับสนุนดูแตร์เตในวุฒิสภาได้รับคะแนนเสียงสุดท้าย — จากวุฒิสมาชิก Bato dela Rosa ผู้ซึ่งกำลังหลบหนีอยู่ในขณะนี้ — เพื่อให้ครบจำนวนมหัศจรรย์ที่ 13 เสียง ซึ่งเพียงพอต่อการปลด Tito Sotto ออกจากตำแหน่งประธานวุฒิสภา และแทนที่ด้วยวุฒิสมาชิก Alan Peter Cayetano 

นี่เป็นการสิ้นสุดการดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภาของ Sotto เป็นเวลาแปดเดือน หลังจากที่เขาทำรัฐประหารในเดือนกันยายน 2025 ต่อวุฒิสมาชิก Chiz Escudero หากจำกันได้ Escudero ดำรงตำแหน่งที่ได้รับการเลือกตั้งกลับมาเพียงกว่าหนึ่งเดือน ก่อนที่จะถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวการทุจริตน้ำท่วม

สิ่งที่ถูกกลบเกลื่อนด้วยเสียงอื้ออึงนั้น คือการดึงดูดวุฒิสมาชิกสี่คนจากฝ่าย Sotto มาร่วมกลุ่ม Duterte ได้แก่ Loren Legarda, Pia Cayetano และพี่น้องตระกูล Villar คือ Mark และ Camille

หากปราศจาก Dela Rosa แล้ว Cayetano ก็ไม่มีเสียงข้างมาก โดยมีเพียง 12 เสียงในวุฒิสภาที่มีสมาชิก 24 คน — โดยสมมติว่าวุฒิสมาชิก Robin Padilla จะมาสนับสนุนเขา ตัวเลขจะลดลงเหลือ 11 หากปราศจาก Padilla ผู้ซึ่งขณะนี้ถูกจับตามองเป็นบุคคลที่น่าสนใจของสำนักงานสอบสวนแห่งชาติ

กลุ่ม Escudero

แต่กองกำลังต่อต้านรัฐประหารมีคะแนนเสียงอย่างน้อย 13 เสียงเพื่อเคลื่อนไหวต่อต้าน Cayetano ในวันจันทร์ที่ 18 พฤษภาคมหรือไม่? ต่อไปนี้คือสถานการณ์ต่าง ๆ ในเช้าวันจันทร์ตอนต้น:

• พวกเขาได้รับคะแนนเสียงแน่นอนแล้ว 11 เสียง รวมถึงแปดเสียงที่ยืนหยัดสนับสนุน Sotto เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา และสองเสียงที่งดออกเสียง — วุฒิสมาชิก JV Ejercito และ Migz Zubiri 
• พวกเขาจะหาคะแนนเสียงเพิ่มเติมเพื่อให้ถึงเสียงข้างมากได้จากไหน? เราได้รับแจ้งว่าคะแนนเสียงเหล่านี้อาจมาจากวุฒิสมาชิกที่อาจใช้ข้อร้องเรียนต่าง ๆ ที่พวกเขากำลังเผชิญอยู่เป็นเครื่องต่อรอง
  • ตระกูล Villar ซึ่งถูกกระทรวงยุติธรรมสอบสวนเกี่ยวกับข้อร้องเรียนทางอาญาเรื่องการซื้อขายหุ้นโดยใช้ข้อมูลภายใน จากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
  • วุฒิสมาชิก Chiz Escudero, Jinggoy Estrada และ Joel Villanueva — ทั้งหมดถูกสอบสวนเกี่ยวกับการมีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องอื้อฉาวการทุจริตควบคุมน้ำท่วม Escudero และ Estrada ถูกห้ามออกนอกประเทศในขณะนี้  
• นั่นคือคะแนนเสียงเพิ่มเติมอีกห้าเสียงที่จะทำให้กลุ่มต่อต้าน Cayetano มีคะแนนเสียงรวมที่แข็งแกร่งถึง 16 เสียง แต่แลกกับอะไร?
• รายงานระบุว่าความมุ่งมั่นดังกล่าวอาจขยายไปถึงการลงคะแนนถอดถอน และในกรณีนี้ Escudero สามารถเรียกร้องได้ไม่น้อยกว่าตำแหน่งประธานวุฒิสภา ซึ่งเป็นการพนันที่ไม่ได้รับความนิยม ดังนั้นจึงมีชื่อของ Win Gatchalian เป็นทางเลือกที่เป็นไปได้เช่นกัน

ฝ่าย Sotto โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Lacson ผู้นำการสอบสวนเรื่องอื้อฉาวน้ำท่วม จะรับมือกับสิ่งนี้อย่างไร? แปดคนลงคะแนนให้ Sotto ในการรัฐประหารเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา นอกจาก Lacson ได้แก่ Bam Aquino, Kiko Pangilinan, Risa Hontiveros, Raffy และ Erwin Tulfo, Lito Lapid และ Win Gatchalian 

แล้ว Legarda ล่ะ? เธอจะออกจากฝ่าย Cayetano หรือไม่? อ้า นั่นจะทำให้เพื่อนร่วมสถาบัน Assumption ของเธอตกอยู่ในภาวะลำบาก หลังจากที่พวกเขาเอาภาพเหมือนของเธอออกจากกำแพงสตรีผู้เข้มแข็งของวิทยาลัย เพื่อประณามการตัดสินใจของเธอที่จะสนับสนุนเขา อนึ่ง Legarda และ Cayetano มีประวัติทางการเมืองที่ซับซ้อน อ่านเพิ่มเติม

สำหรับกองกำลังต่อต้านรัฐประหาร สถานการณ์ที่ดีที่สุดคือ 13-11 หรือมากกว่า (โดยไม่มี Dela Rosa และ Padilla) และสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดคือการชนะใจในวันจันทร์อันวุ่นวาย: 11-11 หรือ 11-12 (หาก Padilla อยู่ด้วย) ฉันไม่สามารถแม้แต่จะจินตนาการได้เลยว่าวุฒิสภาที่ตีเสมอกันจะทำงานได้อย่างไร

ในบริบทนี้ วุฒิสภามีกำหนดประชุมในวันจันทร์ในฐานะศาลถอดถอนเพื่อการพิจารณาคดีของรองประธานาธิบดี Sara Duterte สิ่งนี้จะดำเนินการต่อไปได้อย่างไรในขณะที่ผู้นำวุฒิสภาอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านที่ขุ่นมัว? แท้จริงแล้ว นี่คือพายุไตรมาสที่สอง

คุณไม่คิดถึงยุคสมัยที่ — แม้จะมีวุฒิสภาที่ประกอบด้วย 24 ศูนย์กลางอำนาจอิสระ — แต่ก็ต้องการเพียงมืออันเงียบงัน ฉลาดแกมโกง แต่มีพลังจากมาลากาญังเพื่อผลักดันวาระ ทำลายภาวะชะงักงัน หรือกีดกันพวกอันธพาลจากการก่อวิกฤต?

ความหยิ่งยโสและความลังเล

ประธานาธิบดี Ferdinand Marcos Jr. กำลังคิดอะไรอยู่ในสัปดาห์ที่แล้ว? ว่าเขายังสามารถแยกตัวออกจากศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ได้หลังจากที่รัฐบาลของเขาส่งตัวผู้นำคนก่อนไปยังกรุงเฮกในข้อหาอาชญากรรมต่อมนุษยชาติมากกว่าหนึ่งปีแล้ว?

Dela Rosa กำลังคิดอะไรอยู่เมื่อเขาถูกล่อลวงให้มาปรากฏตัวและลงคะแนนให้ Cayetano? ว่าเขาสามารถช่วยทั้งรองประธานาธิบดี (ในสถานการณ์ที่ผู้นำวุฒิสภาที่อ่อนน้อมจะพลิกการพิจารณาคดีถอดถอนให้เป็นผลดีต่อเธอ) และตัวเขาเองได้ในเวลาเดียวกัน? ว่าเขาสามารถบรรลุสิ่งที่ผู้อุปถัมภ์ของเขา Rodrigo Duterte ล้มเหลวก่อนการจับกุมในปี 2025 — การได้รับการช่วยเหลือจากศาลฎีกาผ่าน TRO? ว่าเขาสามารถรับประกันความปลอดภัยของตนเองโดยการบังคับบัญชาเพื่อนร่วมโรงเรียนนายร้อยทหาร ซึ่งเป็นจ่าสิบเอกประจำวุฒิสภาที่ถูกพักงาน Mao Aplasca?

มันคือจุดสูงสุดของความหยิ่งยโสหรือความโง่เขลาสำหรับผู้ถูกกล่าวหาโดย ICC ที่คิดว่าเขาสามารถได้ทุกอย่างในคราวเดียว

แต่ใครจะโทษ Dela Rosa ได้? ประธานาธิบดีเองก็ดูเหมือนไม่รู้ว่าตนต้องการอะไรในส่วนที่เกี่ยวกับบริวารของ Duterte 

ศาลฎีกาไม่เพียงแต่ปฏิเสธที่จะให้การบรรเทาทุกข์ทันทีแก่ Dela Rosa เท่านั้น แต่ยังให้เวลาฝ่ายบริหาร 72 ชั่วโมงในการดำเนินการตามหมายจับ ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ให้ฝ่ายตรงข้ามแสดงความเห็นต่อคำร้องขอ TRO ของเขา

แต่แทนที่จะใช้โอกาสนั้นในการใส่กุญแจมือ Dela Rosa ฝ่ายบริหารกลับลังเลและใช้สิ่งนั้นเป็นข้ออ้างในการไม่กระทำการ มาลากาญังทราบล่วงหน้าแน่นอนว่า TRO จะไม่ออกให้วุฒิสมาชิกก่อนที่ทุกอย่างจะระเบิดขึ้น? พวกเขาหลอกใครอยู่?

โดยแท้จริงแล้ว ประธานาธิบดีเป็นผู้ยอมจำนนต่อเสียงปืน โดยปฏิเสธความพยายามใด ๆ ในการจับกุม Dela Rosa เมื่อคืนวันพุธ ขณะที่ตัวแทนของเขา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย Jonvic Remulla เข้าไปในบริเวณวุฒิสภาไม่ใช่เพื่อส่งมอบหมายจับ แต่เพื่อ "คุ้มครอง" ผู้ถูกกล่าวหาโดย ICC ซึ่งหลบหนีไปในอีกไม่กี่ชั่วโมงต่อมา 

สิ่งนี้ทำให้ตัวแทนลับของ Marcos ใน ICC อดีตวุฒิสมาชิก Sonny Trillanes IV กรีดร้องด้วยความไม่เชื่อ Jairo Bolledo อธิบายสิ่งที่อธิบายไม่ได้ในเรื่องนี้ 

• ผู้ที่ช่วย Dela Rosa ทั้งในการหลบหนีจากหมายจับและหลบหนีจาก "การคุ้มครอง" ของวุฒิสภาสามารถถูกลงโทษได้หรือไม่? ทนายความเชื่อว่าได้ ดังที่ Jairo เขียนในเรื่องนี้
• ทนายความ John Molo ชี้ให้เห็นในบทความ Thought Leaders นี้ว่าวุฒิสมาชิกที่เป็นพันธมิตรกับ Dela Rosa "อาจไม่ได้รับคำแนะนำที่ถูกต้องว่าการขัดขวางการจับกุมครั้งนี้ — รวมถึงการช่วยเหลือการหลบหนีในเวลาต่อมาของเขา — มาพร้อมกับความเสี่ยงที่จะได้รับหมายจับของตนเอง ทั้งในและต่างประเทศ"
• เพื่อช่วยให้คุณเข้าใจทุกอย่าง นี่คือทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาว Dela Rosa

ต่อไปนี้คือบางส่วนของรายการที่ดีที่สุดของ Rappler ที่คุณไม่ควรพลาด:

• Dwight de Leon บอกเราว่าการเผชิญหน้าในวุฒิสภาถูกลดทอนลงเหลือเป็นเพียงเรื่องที่ฝ่ายหนึ่งพูดและอีกฝ่ายพูด แต่ละค่ายมีความเป็นจริงของตัวเอง 
• Den Somera เตือนถึงการหนีเงินทุนในผลพวงจากความวุ่นวายในวุฒิสภา 
• Bea Cupin เขียนโปรไฟล์ของจ่าสิบเอกประจำวุฒิสภาที่ถูกพักงาน Mao Aplasca นายพลตำรวจเกษียณที่เคยรับคำสั่งจากผู้บังคับบัญชาของเขา อดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติและปัจจุบันเป็นวุฒิสมาชิกหลบหนี Bato dela Rosa Bea ยังเตือนเราถึงความจงรักภักดีอย่างแน่วแน่ของ Dela Rosa ต่อตระกูล Duterte
• Lala Rimando มองไปไกลกว่าการหยุดยิงที่ประกาศโดยกลุ่มเสียงข้างมากในตระกูล Lopez ที่กำลังขัดแย้งกัน 

อัยการสูงสุดขอให้ศาลฎีกาปฏิเสธคำร้องของ Bato เพื่อระงับหมายจับ ICC

Aplasca แห่งวุฒิสภา: ไม่มีกล้องวงจรปิดของ OSAA และนาวิกโยธินในเหตุการณ์ยิงปืนวันที่ 13 พฤษภาคม

Duterte มองหาอดีตประธานสมาคมเนติบัณฑิต ICC เป็นทนายความคนใหม่ของเขา

ในตะวันออกกลาง โรงเรียนฟิลิปปินส์กำลังต่อสู้เพื่อให้เด็ก ๆ ได้เรียนรู้ต่อไป

จับตาการเลือกตั้ง BARMM: ร่วมฟอรัมและเวิร์กช็อปของ Rappler ที่เมือง Cotabato

– Rappler.com

Rappler's Best คือจดหมายข่าวรายสัปดาห์สำหรับสมาชิก Rappler+ โดยเฉพาะ ซึ่งรวบรวมเนื้อหาที่ดีที่สุดของเราส่งตรงถึงกล่องอีเมลของคุณทุกวันจันทร์ เยี่ยมชม rappler.com/newsletters เพื่อสมัครสมาชิก

ทัศนะที่แสดงโดยผู้เขียนเป็นความคิดเห็นส่วนตัวและไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงทัศนะหรือจุดยืนของ Rappler