นักวิเคราะห์กฎหมายชี้ การใช้อำนาจเกินขอบเขตอย่างมหาศาลของผู้พิพากษาสาย MAGA ใกล้เคียงกับ 'ความประพฤติมิชอบที่อาจถูกถอดถอนได้'

นักวิเคราะห์กฎหมายของ Slate มาร์ก โจเซฟ สเติร์น โต้แย้งเมื่อวันอังคารว่า ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในเท็กซัสได้ออกคำสั่งที่รุนแรงอย่างสุดขีดจนอาจถึงขั้นที่สามารถถูกถอดถอนได้

ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ รีด โอ'คอนเนอร์ ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากจอร์จ ดับเบิลยู. บุช ซึ่งก่อนหน้านี้เคยพยายามยกเลิกกฎหมาย Affordable Care Act และตัดสินคัดค้านการอนุมัติของ FDA สำหรับยายุติการตั้งครรภ์ไมเฟพริสโตน ได้ออกคำสั่งในสัปดาห์นี้ให้โรงพยาบาล Rhode Island มอบเวชระเบียนส่วนตัวและหมายเลขประกันสังคมของเด็กข้ามเพศที่ได้รับการดูแลยืนยันอัตลักษณ์ทางเพศ

สเติร์นเขียนว่าคำสั่งของโอ'คอนเนอร์เป็นตัวแทนของ "การใช้อำนาจในทางมิชอบอย่างสุดขีดที่ใกล้จะถึงขั้นความประพฤติที่สามารถถูกถอดถอนได้"

"เขาไม่มีอำนาจใดๆ เลยในการขัดขวางคู่กรณีใดๆ จากการขอความคุ้มครองในศาลอื่น ไม่ต้องพูดถึงศาลท้องถิ่นซึ่งมีเขตอำนาจศาลตามธรรมชาติเหนือข้อพิพาทนี้" สเติร์นเขียน

โอ'คอนเนอร์ออกคำสั่งห้ามไม่ให้โรงพยาบาลขอความคุ้มครองจากศาลรัฐบาลกลางของ Rhode Island หรือ "สนับสนุนและช่วยเหลือ" ผู้อื่นที่พยายามทำเช่นนั้น

"การแทรกแซงเกินขอบเขตอย่างมหาศาลของโอ'คอนเนอร์ดูเหมือนได้รับการออกแบบมาเพื่อจุดชนวนวิกฤตรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับความสามารถของผู้พิพากษา MAGA ในการอำนวยความสะดวกให้การข่มเหงผู้อยู่อาศัยในรัฐสีน้ำเงินที่อยู่ห่างออกไปหลายไมล์โดยฝ่ายบริหาร" สเติร์นเขียน

ก่อนหน้านั้นไม่กี่วัน ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางใน Rhode Island ได้ยกเลิกหมายเรียกของกระทรวงยุติธรรมที่เป็นต้นเหตุไปแล้ว โดยเรียกพฤติกรรมของกระทรวงยุติธรรมในคดีนี้ว่า "น่าตกใจ" และแสดงให้เห็น "การละเลยหน้าที่ในการพูดความจริงอย่างประมาทเลินเล่อ" สเติร์นตั้งข้อสังเกตว่าศาลอื่นอีกเจ็ดแห่งได้เคยขัดขวางหมายเรียกของกระทรวงยุติธรรมที่คล้ายกันต่อโรงพยาบาลที่ให้การดูแลยืนยันอัตลักษณ์ทางเพศแก่เด็กผู้เยาว์มาก่อน ก่อนที่กระทรวงจะนำคดีไปยังห้องพิจารณาคดีของโอ'คอนเนอร์ในฟอร์ตเวิร์ธ

"รัฐสภาที่ทำหน้าที่ได้จริงควรสอบสวนว่าเขาละเมิดคำสาบานของตนอย่างร้ายแรงพอที่จะสมควรถูกถอดถอนหรือไม่" สเติร์นเขียน