Kalshi และ Polymarket แพ้คดีอุทธรณ์การพนันของรัฐ 2 คดี

Kalshi และ Polymarket แพ้คดีในการพยายามระงับคดีการพนันในรัฐเนวาดาและวอชิงตัน

คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์วงจรที่เก้าปฏิเสธคำร้องฉุกเฉินของทั้ง Kalshi และ Polymarket ในการระงับคำตัดสินของศาลชั้นต้น ส่งคดีการบังคับใช้กฎหมายการพนันในรัฐเนวาดาและวอชิงตันกลับไปยังศาลของรัฐ คำสั่งดังกล่าวออกมาเมื่อวันพฤหัสบดี

ผู้พิพากษาสรุปว่าการยกขึ้นอ้างการป้องกันภายใต้พระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ไม่ได้ก่อให้เกิดเขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลางที่จะย้ายคดีออกจากศาลของรัฐ "การป้องกันด้วยการบังคับใช้กฎหมาย CEA เป็นการป้องกันเชิงยืนยัน ซึ่งไม่สามารถก่อให้เกิดเขตอำนาจศาลในประเด็นของรัฐบาลกลางได้ด้วยตัวเอง" คณะผู้พิพากษาเขียน

เหตุใดเรื่องนี้จึงมีความสำคัญต่อการกำกับดูแลตลาดทำนายผล

ศาลยังปฏิเสธข้อโต้แย้งของ Polymarket ที่ว่าบริษัทดำเนินงานภายใต้การกำกับของรัฐบาลกลางผ่านการปฏิบัติตามข้อกำหนดการกำกับดูแลของ CFTC "การกระทำของ Polymarket เพียงแสดงให้เห็นการปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐบาลกลางของตนเอง ซึ่งไม่สามารถแสดงให้เห็นเพียงลำพังได้ว่าบริษัทกำลังดำเนินการภายใต้เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง" ผู้พิพากษาระบุ

คดีในรัฐเนวาดามุ่งเน้นไปที่การที่ทั้งสองแพลตฟอร์มขาดใบอนุญาตการพนันของรัฐ คดีในรัฐวอชิงตันมุ่งเน้นไปที่ว่า Kalshi เสนอผลิตภัณฑ์การพนันที่ผิดกฎหมายผ่านสัญญาเกี่ยวกับกีฬาหรือไม่

คำตัดสินนี้เพิ่มความขัดแย้งที่กำลังเติบโตในหมู่ศาลของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลของตลาดทำนายผล ศาลอุทธรณ์วงจรที่สามเคยสนับสนุน Kalshi ในคดีก่อนหน้านี้ โดยยืนยันคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวต่อผู้กำกับดูแลการพนันของรัฐนิวเจอร์ซีย์ ความแตกต่างดังกล่าวอาจผลักดันให้ประเด็นนี้ขึ้นสู่ศาลฎีกาในที่สุด

ผู้พิพากษาทั้งสามคนในคณะ ได้แก่ Ryan Nelson, Bridget Bade และ Kenneth Lee ล้วนได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีทรัมป์ในสมัยแรกของพระองค์ คำตัดสินดังกล่าวออกมาในวันเดียวกับที่ Kalshi เปิดตัว Americans for Fair Markets ซึ่งเป็นกลุ่มรณรงค์ใหม่ที่มุ่งต่อต้านแคมเปญของกลุ่มล็อบบี้การพนันต่อต้านตลาดทำนายผล

Kalshi, Polymarket และอัยการสูงสุดของรัฐวอชิงตันไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอความคิดเห็นในทันที คณะกรรมการควบคุมการพนันของรัฐเนวาดาปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น โดยอ้างคดีที่ยังอยู่ระหว่างการพิจารณา