Kalshi และ Polymarket พ่ายแพ้ในการยื่นคำร้องเพื่อระงับคดีการพนันในเนวาดาและวอชิงตัน
สรุป
- คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาคที่ 9 ปฏิเสธคำร้องฉุกเฉินจากทั้งสองแพลตฟอร์มเพื่อระงับการบังคับใช้กฎหมายการพนันระดับรัฐ
- ผู้พิพากษาตัดสินว่าการกำกับดูแลอนุพันธ์ระดับกลางไม่ได้คุ้มครองตลาดการทำนายจากกฎหมายการเล่นเกมของรัฐโดยอัตโนมัติ
- คำตัดสินนี้ทำให้ความขัดแย้งทางกฎหมายที่กำลังเติบโตขึ้นลึกซึ้งยิ่งขึ้น เกี่ยวกับว่าสัญญาเหตุการณ์กีฬาเป็นสวอปที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลางหรือเป็นผลิตภัณฑ์การพนัน
คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์ภาคที่ 9 ปฏิเสธคำร้องฉุกเฉินจากทั้ง Kalshi และ Polymarket เพื่อระงับคำตัดสินของศาลล่าง โดยส่งคดีการบังคับใช้กฎหมายการพนันในเนวาดาและวอชิงตันกลับไปยังศาลของรัฐ คำสั่งดังกล่าวมีขึ้นในวันพฤหัสบดี
ผู้พิพากษาสรุปว่าการยกการป้องกันภายใต้พระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ไม่ได้สร้างเขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลางที่จะย้ายคดีออกจากศาลของรัฐ "การป้องกันการยึดอำนาจภายใต้ CEA เป็นการป้องกันเชิงยืนยัน ซึ่งไม่สามารถก่อให้เกิดเขตอำนาจศาลตามคำถามของรัฐบาลกลางได้ด้วยตัวเอง" คณะผู้พิพากษาเขียนไว้
เหตุใดสิ่งนี้จึงมีความสำคัญต่อการกำกับดูแลตลาดการทำนาย
ศาลยังปฏิเสธข้อโต้แย้งของ Polymarket ที่ว่าบริษัทดำเนินงานภายใต้การชี้นำของรัฐบาลกลางผ่านการปฏิบัติตามข้อกำหนดการกำกับดูแลของ CFTC "การกระทำของ Polymarket เพียงแค่แสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐบาลกลางของตนเอง ซึ่งไม่สามารถแสดงให้เห็นเพียงอย่างเดียวได้ว่าบริษัทกำลังดำเนินการภายใต้เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง" ผู้พิพากษากล่าว
คดีในเนวาดามุ่งเน้นไปที่การที่ทั้งสองแพลตฟอร์มขาดใบอนุญาตเกมของรัฐ คดีความในวอชิงตันมุ่งเน้นไปที่ว่า Kalshi เสนอผลิตภัณฑ์การพนันที่ผิดกฎหมายผ่านสัญญาเหตุการณ์กีฬาหรือไม่
คำตัดสินนี้เพิ่มความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นในหมู่ศาลรัฐบาลกลางเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลของตลาดการทำนาย ศาลอุทธรณ์ภาคที่ 3 เข้าข้าง Kalshi ในคดีก่อนหน้านี้ โดยยืนยันคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวต่อหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของนิวเจอร์ซี ความแตกต่างดังกล่าวอาจผลักดันให้คำถามนี้ไปถึงศาลฎีกาในที่สุด
ผู้พิพากษาทั้งสามคนในคณะ ได้แก่ Ryan Nelson, Bridget Bade และ Kenneth Lee ได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีทรัมป์ในสมัยแรกของเขา คำตัดสินมีขึ้นในวันเดียวกับที่ Kalshi เปิดตัว Americans for Fair Markets ซึ่งเป็นกลุ่มสนับสนุนใหม่ที่มุ่งเป้าไปที่การต่อต้านการรณรงค์ของกลุ่มล็อบบี้เกมต่อตลาดการทำนาย
Kalshi, Polymarket และอัยการสูงสุดของวอชิงตันไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอแสดงความคิดเห็นในทันที คณะกรรมการควบคุมเกมของเนวาดาปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น โดยอ้างถึงคดีความที่อยู่ระหว่างดำเนินการ
Source: https://crypto.news/kalshi-polymarket-lose-2-state-gambling-appeals/
