ข้อกล่าวหา: สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้รับสิ่งจูงใจทางการเงินและสิทธิพิเศษต่าง ๆ รวมถึงการเพิ่มขึ้นของงบประมาณค่าบำรุงรักษาและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานอื่น ๆ (MOOE) ท่ามกลางกระบวนการถอดถอนรองประธานาธิบดี Sara Duterte
เหตุใดเราจึงตรวจสอบข้อเท็จจริงนี้: ข้อกล่าวหาดังกล่าวถูกโพสต์โดย "Cebu Flash Report" เพจ Facebook ที่มีผู้ติดตาม 231,000 คน ณ เวลาที่เขียน โพสต์นี้มียอดถูกใจ 171 ครั้ง ความคิดเห็น 83 รายการ และแชร์ 23 ครั้ง
หัวข้อของภาพข่าวระบุว่า: "Dagdag 300,000 kada kongresista sa gitna ng impeachment ni VP Sara (เพิ่มเติม 300,000 เปโซสำหรับสมาชิกรัฐสภาแต่ละคนท่ามกลางการถอดถอน VP Sara)"
ในคำบรรยาย โพสต์ดังกล่าวยังกล่าวหาเพิ่มเติมว่าสมาชิกของ Partido Federal ng Pilipinas (PFP) รวมถึงประธานสภา Bojie Dy และหัวหน้าเสียงข้างมาก Sandro Marcos อาจได้รับเงินเพิ่มเติมคนละ 200,000 เปโซ โพสต์ดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของงบประมาณที่จัดสรรให้แก่สมาชิกรัฐสภาอาจเชื่อมโยงกับการรักษาคะแนนสนับสนุนการถอดถอน Duterte
ข้อเท็จจริง: สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการได้รับเงินงบประมาณ MOOE เพิ่มขึ้นและสิ่งจูงใจทางการเงินอื่น ๆ
จากรายงานของ Inquirer.net รองประธานสภา Alfredo "Albee" Benitez และผู้แทนราษฎรจาก Cagayan de Oro นาย Lordan Suan ปฏิเสธการได้รับ MOOE เพิ่มขึ้น โดยระบุว่างบประมาณที่จัดสรรให้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง Suan เสริมว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวน่าจะเป็นส่วนหนึ่งของการบิดเบือนข้อมูลทางการเมืองที่มุ่ง "ทำลายความน่าเชื่อถือ" ของกระบวนการถอดถอน
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรคนอื่น ๆ ยังปฏิเสธข้อกล่าวหาที่คล้ายกันเกี่ยวกับการซื้อเสียงหรือแผนการจูงใจที่เชื่อมโยงกับการถอดถอน Duterte รวมถึงข้อกล่าวหาเรื่องการจ่ายเงินสดและการเอื้อประโยชน์ด้านงบประมาณแก่สมาชิกรัฐสภา
ประธานคณะกรรมการยุติธรรมสภาผู้แทนราษฎร Gerville Luistro ปฏิเสธข้อกล่าวหาของวุฒิสมาชิก Imee Marcos ที่ระบุว่าสมาชิกรัฐสภาถูกเสนอเงินสด 5 ล้านเปโซ งบ MOOE เพิ่มเติม 3 ล้านเปโซต่อเดือน และโครงการมูลค่า 150 ล้านเปโซ เพื่อแลกกับการลงคะแนนถอดถอน Duterte
Luistro ยังปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Duterte ที่ว่ามีบุคคลนิรนาม "หากินโดยใช้ชื่อของเธอ" ในความเกี่ยวข้องกับกระบวนการถอดถอน
ในทำนองเดียวกัน ผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ Tingog นาย Jude Acidre และรองประธานสภา Paolo Ortega V ก็ปัดข้อกล่าวหาดังกล่าวเช่นกัน
Acidre กล่าวว่าข้อกล่าวหาของ Marcos "ร้ายแรง สะเพร่า และเป็นไปไม่ได้ที่จะรับฟังอย่างจริงจังโดยปราศจากหลักฐาน" ขณะที่ Ortega กล่าวว่าหลักฐานที่ท่วมท้นต่อรองประธานาธิบดี ไม่ใช่สิ่งจูงใจหรือการจ่ายเงินที่ถูกกล่าวหา คือเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการลงคะแนนของสมาชิกรัฐสภาในการถอดถอน Duterte
"ไม่มีการบิดเบือนใดที่จะลบล้างความจริงที่ว่าสมาชิกรัฐสภา ไม่ว่าจะสังกัดพรรคใด ต้องเผชิญกับตัวเลขที่แท้จริง ผลการตรวจสอบบัญชีอย่างเป็นทางการ และร่องรอยทางการเงินที่ต้องการความรับผิดชอบ การลงคะแนนไม่ได้ถูกบีบบังคับ แต่ถูกผลักดันโดยหลักฐาน" Ortega กล่าว
การถอดถอน Duterte: สภาผู้แทนราษฎรถอดถอน Duterte เป็นครั้งที่สองเมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม ทำให้เธอเป็นเจ้าหน้าที่ฟิลิปปินส์คนแรกที่ถูกถอดถอนสองครั้ง สมาชิกรัฐสภาลงคะแนน 257–25 เสียง โดยงดออกเสียง 9 เสียง เพื่อรับรองรายงานของคณะกรรมการยุติธรรมที่พบว่ามีเหตุอันควรสงสัยต่อ Duterte ในข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตและคอร์รัปชัน ทรัพย์สินที่ไม่สามารถอธิบายได้ การรับสินบน และการทรยศต่อความไว้วางใจของสาธารณชน
การถอดถอนนี้อ้างอิงบทความสี่ข้อ รวมถึงการกล่าวหาการใช้เงินกองทุนลับ 612.5 ล้านเปโซในทางที่ผิด ความไม่สอดคล้องกันในรายงานสินทรัพย์ หนี้สิน และมูลค่าสุทธิของ Duterte ข้อกล่าวหาการให้สิ่งจูงใจทางการเงินแก่เจ้าหน้าที่กระทรวงศึกษาธิการ และข้อกล่าวหาการขู่คุกคามต่อประธานาธิบดี Ferdinand Marcos Jr. สุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง และอดีตประธานสภา Martin Romualdez
วุฒิสภาประชุมในฐานะศาลถอดถอนเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม และกำหนดเริ่มการพิจารณาคดีถอดถอนในวันที่ 6 กรกฎาคม
การตัดสินให้มีความผิดต้องการคะแนนเสียงสองในสามของวุฒิสภา หรืออย่างน้อย 16 ใน 24 วุฒิสมาชิก ซึ่งอาจส่งผลให้ Duterte ถูกปลดออกจากตำแหน่งและถูกตัดสิทธิ์ถาวรจากการดำรงตำแหน่งสาธารณะ ส่งผลกระทบโดยตรงต่อแผนการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเธอในปี 2571 – Marjuice Destinado/Rappler.com
Marjuice Destinado เป็นบรรณาธิการข่าวของ Aninaw Productions และนักข่าวอิสระของ Bulatlat เธอสำเร็จการศึกษาด้วยเกียรตินิยมอันดับสอง (magna cum laude) สาขารัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Cebu Normal (CNU) และเป็นศิษย์เก่าของ Aries Rufo Journalism Fellowship ของ Rappler ประจำปี 2568
แจ้งให้เราทราบหากพบเพจ กลุ่ม บัญชี เว็บไซต์ บทความ หรือภาพถ่ายที่น่าสงสัยใน Facebook ในเครือข่ายของคุณโดยติดต่อเราที่ factcheck@rappler.com มาร่วมกันต่อสู้กับข้อมูลบิดเบือนทีละการตรวจสอบข้อเท็จจริง


