การปรับทิศทางสู่การชำระเงินของ Movement: MOVE จะหลุดพ้นจากกับดัก Layer-2 ที่แออัดได้หรือไม่?

Movement กำลังวาดแผนงานใหม่รอบแนวคิดเดียว: ทำให้การชำระเงินด้วย stablecoin รู้สึกเหมือนการรูดบัตร แต่ถูกกว่าและครอบคลุมทั่วโลก ความทะเยอทะยานนี้มาพร้อมกับช่วงเวลาที่เครือข่าย Layer-2 เริ่มแยกแยะกันได้ยากขึ้นและสิ่งจูงใจเริ่มลดลง คำถามคือกลยุทธ์ที่เน้นการชำระเงินเป็นหลักจะสามารถโดดเด่นออกจากกลุ่ม L2 ที่ไม่มีความแตกต่างได้หรือไม่

ในต้นเดือนมิถุนายน Movement ประกาศว่าได้รับสิทธิ์เข้าถึงช่องทางการชำระเงินที่มีใบอนุญาตทั่วสหรัฐอเมริกา แคนาดา และสหภาพยุโรป และกำลังมุ่งเป้าไปที่การโอนเงินระหว่างประเทศและการชำระเงินของร้านค้า ซึ่งเป็นตลาดที่ธนาคารโลกประเมินไว้ที่ประมาณ 685,000 ล้านดอลลาร์ต่อปี การเปลี่ยนทิศทางนี้กำหนดนิยาม MOVE ใหม่ไม่ใช่แค่การแข่งขันด้านปริมาณธุรกรรม แต่เป็นเครือข่ายการชำระเงินที่มีการปฏิบัติตามกฎระเบียบซึ่งสร้างบน crypto rails

การชำระเงินต้องการความเป็นจริงอย่างมาก หาก Movement สามารถลดค่าธรรมเนียม ลดแรงเสียดทานในการชำระบัญชี และครอบคลุมด้วย on/off-ramps ที่เป็นไปตามกฎระเบียบ โปรเจกต์นี้ก็จะมีเรื่องราวที่มากกว่า "บล็อกที่เร็วขึ้น" หากไม่เป็นเช่นนั้น ก็เสี่ยงต่อกับดัก Layer-2: เทคโนโลยีทั่วไป สิ่งจูงใจชั่วคราว และความสนใจที่ลดลง

ประเด็น รายละเอียด การเปลี่ยนทิศทางเชิงกลยุทธ์ Movement กำลังเปลี่ยนไปสู่การชำระบัญชีด้วย stablecoin สำหรับการโอนเงินระหว่างประเทศและร้านค้า โดยเข้าถึงช่องทางที่มีใบอนุญาตในสหรัฐฯ แคนาดา และสหภาพยุโรป (PR Newswire (ข่าวแจก Movement)) ชั้นประสบการณ์ การลงทุนใน Stableyard มีเป้าหมายเพื่อสร้างชั้นการรับชำระเงินจากต้นทางถึงปลายทางและประสบการณ์ผู้ใช้สำหรับการชำระเงิน stablecoin ในโลกจริง (GlobeNewswire / ข่าวแจก Move Industries) พลวัตของอุปทานโทเค็น การปลดล็อก 164.58 ล้าน MOVE เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม (~1.6% ของอุปทาน 10B) ให้แก่ผู้สนับสนุนรายแรกเป็นส่วนหนึ่งของ monthly cliffs ที่ต่อเนื่อง (CoinMarketCap); อุปทานหมุนเวียนปลายเดือนพฤษภาคม ~3.84B (~38.4%) โดยมีการปลดล็อกเพิ่มเติมตามกำหนด (CoinGecko) การทดสอบความแตกต่าง ความสำเร็จขึ้นอยู่กับ rails ระดับการปฏิบัติตามกฎระเบียบ การครอบคลุมช่องทาง และ UX ของร้านค้า ไม่ใช่แค่ TPS หรือความเข้ากันได้กับ EVM แรงกดดันจากการแข่งขัน การชำระเงิน stablecoin เจริญรุ่งเรืองอยู่แล้วบนเครือข่ายอย่าง Tron และ Solana; Movement ต้องชนะด้านความกว้างของ on/off-ramp ค่าธรรมเนียม และความน่าเชื่อถือ KPI ที่ต้องติดตาม จำนวนร้านค้า ปริมาณที่ประมวลผล ค่าธรรมเนียมเฉลี่ย การขยายช่องทาง และ net emissions เทียบกับสิ่งจูงใจ

สิ่งที่ Movement กำลังเปลี่ยนแปลงจริงๆ

การอัปเดตหลักของ Movement ไม่ใช่เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพอีกอัน แต่เป็นการออกสู่ตลาด ทีมงานระบุว่าปัจจุบันมีสิทธิ์เข้าถึงช่องทางการชำระเงินที่มีใบอนุญาตทั่วสหรัฐฯ แคนาดา และสหภาพยุโรป และจะมุ่งเน้นการชำระบัญชีข้ามพรมแดน การโอนเงินระหว่างประเทศ และการชำระเงินของร้านค้า ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนจากการเล่าเรื่อง Layer-2 เพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไปไปสู่แนวคิดที่เน้นการชำระเงินเป็นหลัก (PR Newswire (ข่าวแจก Movement))

ทำไมถึงสำคัญ: L2 หลายแห่งแตกต่างกันเพียงการออกแบบ sequencer และงบประมาณสิ่งจูงใจ การชำระเงินต้องการมากกว่านั้น: การฝาก/ถอนเงินสดที่เป็นไปตามกฎระเบียบ ค่าธรรมเนียมที่คาดเดาได้ และขั้นตอนผู้ใช้ที่เรียบง่าย ด้วยการจัดแนวกับ rails ที่มีการกำกับดูแล Movement กำลังวางตำแหน่งตัวเองเพื่อเปลี่ยนการชำระเงิน crypto ให้ดูเหมือนธุรกรรมปกติ ในขณะที่ยังคง stablecoin settlement ไว้เบื้องหลัง

เคล็ดลับ: หากคุณต้องการทราบว่า "payments chain" นั้นเป็นของจริงหรือไม่ อย่ามองที่ TPS ก่อน ให้มองที่การครอบคลุมช่องทาง (ประเทศที่คุณสามารถชำระเงินได้) พันธมิตรสำหรับ KYC/AML และวิธีการทำงานของกระบวนการคืนเงิน/ข้อพิพาท

Rails ที่นำโดยการปฏิบัติตามกฎระเบียบ — และความสำคัญ

การชำระเงิน stablecoin อยู่รอดหรือล้มเหลวที่ขอบของเครือข่าย: วิธีที่ผู้ใช้นำเงินเข้าและร้านค้านำเงินออก การอ้างสิทธิ์ของ Movement ในการเข้าถึง rails ที่มีใบอนุญาตทั่วสามเขตอำนาจศาลหลักคือตัวสร้างความแตกต่างที่สำคัญ ไม่ใช่สิทธิ์โอ้อวดด้านปริมาณธุรกรรม (PR Newswire (ข่าวแจก Movement))

On/off-ramps และ KYC

สำหรับร้านค้า "licensed rails" โดยทั่วไปหมายถึงความสามารถในการรับบัตร ACH/SEPA การโอนเงินผ่านธนาคาร หรือการโอนเงินในประเทศเมื่อรับเงินเข้า และแปลง stablecoin เป็นเงินสดในลักษณะที่เป็นไปตามกฎระเบียบเมื่อนำเงินออก งานจริงคือการทำแผนที่กฎเกณฑ์แต่ละช่องทาง: การตรวจสอบมาตรการคว่ำบาตร การปฏิบัติตาม travel rule การรายงานในประเทศ และมาตรฐานการคุ้มครองผู้บริโภค payments chain ที่สามารถลดความซับซ้อนนี้ได้สามารถเอาชนะ chain ที่เร็วกว่าแต่ไม่เป็นไปตามกฎระเบียบในการใช้งานจริง

การรองรับ stablecoin และการชำระบัญชี

Movement จะต้องการการรองรับ stablecoin หลักอย่างลึกซึ้ง การเชื่อมต่อที่น่าเชื่อถือ และความสำเร็จในการชำระบัญชีที่คาดเดาได้ เหรัญญิกร้านค้าให้ความสำคัญกับการแปลงเป็นยอดเงินในบัญชีธนาคารภายในวันเดียวกันและเส้นทางการตรวจสอบมากกว่าความเร็วธุรกรรมดิบ หาก Movement ทำสิ่งเหล่านั้นได้ดี การเข้าถึง rails ก็สามารถแปลเป็น GMV จริงได้

สถาปัตยกรรมและปริมาณธุรกรรม: Stack จะเหมาะกับการชำระเงินหรือไม่?

การชำระเงินต้องการสามสิ่งจาก chain: ความสำเร็จที่เกือบจะทันที ค่าธรรมเนียมต่ำและคาดเดาได้ และ uptime สูง L2 สมัยใหม่และ chain ที่มีปริมาณธุรกรรมสูงจำนวนมากสามารถส่งมอบได้สองในสาม ความสำเร็จของ Movement จะขึ้นอยู่กับสิ่งเหล่านี้น้อยกว่า TPS ในทฤษฎีและมากกว่าในด้าน:

• ความเสถียรของค่าธรรมเนียม: ร้านค้าต้องการค่าธรรมเนียมแบบคงที่หรือแบบจำกัดขอบเขตแน่น; การกำหนดราคาแบบ surge เป็นปัญหา
• ความน่าเชื่อถือ: SLA ด้าน uptime และการกู้คืนอย่างรวดเร็วสำคัญกว่าเกณฑ์มาตรฐานระดับไมโครวินาที
• เครื่องมือ: SDK สำหรับ ณ จุดขาย ปลั๊กอินสำหรับแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซ และการคืนเงินที่เรียบง่าย
• การควบคุมการฉ้อโกง: การให้คะแนนความเสี่ยงพื้นฐาน การตรวจสอบความเร็ว และข้อมูลชื่อเสียงของกระเป๋าเงินช่วยเพิ่มความไว้วางใจของร้านค้า

ไม่ว่า Movement จะพึ่งพา L2 แบบโมดูลาร์ แนวทาง appchain หรือสภาพแวดล้อมการดำเนินการบน Move การทดสอบจริงคือการปฏิบัติงาน: ร้านค้าขนาดกลางสามารถรวมระบบได้ภายในไม่ถึงสัปดาห์ พร้อมการชำระบัญชีและการกระทบยอดที่ชัดเจนหรือไม่?

ใครเป็นเจ้าของการชำระเงิน Stablecoin วันนี้ — และ Movement อยู่ตรงไหน

การโอน stablecoin ในระดับขนาดใหญ่เกิดขึ้นอยู่แล้วบนเครือข่ายสาธารณะเช่น Tron และ Solana ในขณะที่ Ethereum L2 อย่าง Base และ Optimism กำลังสร้าง gateway ที่เป็นไปตามกฎระเบียบร่วมกับ fintech รายใหญ่ ทำให้สนามการแข่งขันนี้มีความสามารถในการแข่งขันสูงแต่ก็ได้รับการพิสูจน์แล้ว: ผู้ใช้และร้านค้าจะนำไปใช้หากประสบการณ์ถูกต้อง

เครือข่าย มุมมองหลัก จุดแข็ง แรงเสียดทาน Tron ช่องทางการโอน USDT ค่าธรรมเนียมต่ำ รองรับกระเป๋าเงินกว้างขวาง ความกว้างของ on/off-ramp แตกต่างกันไปตามภูมิภาค; เครื่องมือร้านค้าจำกัดนอกกลุ่ม crypto-natives Solana ปริมาณธุรกรรมสูง ต้นทุนต่ำ ความสำเร็จรวดเร็ว แอป stablecoin ที่เติบโต ความกังวลด้านความน่าเชื่อถือในอดีต; การเชื่อมต่อ fiat ขึ้นอยู่กับพันธมิตร Base/OP Stack L2s gateway ที่เป็นมิตรกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบ การรวมระบบที่แข็งแกร่ง โมเดลความปลอดภัย Ethereum การแยก gas และ UX ยังคงพัฒนาสำหรับร้านค้ากระแสหลัก Movement (การเปลี่ยนทิศทาง) Licensed rails + UX ของ stablecoin การออกสู่ตลาดที่นำโดยการปฏิบัติตามกฎระเบียบ; การมุ่งเน้นชั้นประสบการณ์ ผู้เล่นใหม่; ต้องพิสูจน์ความลึกของช่องทางและการยอมรับของร้านค้า

ตัวสร้างความแตกต่างของ Movement ไม่ใช่การเป็นที่ถูกที่สุดหรือเร็วที่สุด แต่เป็นคำสัญญาที่จะส่งมอบ rails และชั้นการรับพร้อมกัน เพื่อให้ร้านค้าที่ไม่ใช่ crypto สามารถ "เปิดใช้งาน" ได้ง่ายๆ นั่นคือจุดที่ความร่วมมือกับ Stableyard มีความสำคัญ

ชั้นประสบการณ์: Stableyard และการ Onboarding ร้านค้า

ในเดือนพฤษภาคม Movement เปิดเผยการลงทุนเชิงกลยุทธ์ใน Stableyard เพื่อสร้างชั้นการรับจากต้นทางถึงปลายทาง โดยพื้นฐานแล้วคือแดชบอร์ด SDK และขั้นตอนการชำระเงินที่เปลี่ยน rails ให้เป็นการชำระเงินจริง (GlobeNewswire / ข่าวแจก Move Industries) หากดำเนินการได้ดี สามารถย่นระยะเวลาการรวมระบบของร้านค้าจากเดือนเป็นวัน

จุดเริ่มต้น: การโอนเงินระหว่างประเทศก่อน

บริษัทอ้างถึงโอกาสตลาดการโอนเงินระหว่างประเทศประมาณ 685,000 ล้านดอลลาร์เป็นช่องทางเริ่มต้น (PR Newswire (ข่าวแจก Movement)) การโอนเงินระหว่างประเทศมีความอ่อนไหวต่อราคาและเฉพาะช่องทาง; รางวัลตกอยู่กับการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดและความสามารถในการจ่ายเงินในท้องถิ่น หาก Movement สามารถตัดค่าธรรมเนียมในบางช่องทางในขณะที่รักษา UX ที่ดี การบอกต่อแบบปากต่อปากเพียงอย่างเดียวก็สามารถสร้างปริมาณได้

จากนั้นร้านค้า: จากการชำระเงินถึงการกระทบยอด

สำหรับร้านค้า รายการตรวจสอบยาวกว่า: เอกสารภาษี ใบแจ้งหนี้ การคืนเงิน/chargeback (หรือเทียบเท่าใน crypto) และการแปลง fiat อย่างรวดเร็ว ชั้น Stableyard จะต้องรวม plugins อีคอมเมิร์ซ การกำหนดเวลาการจ่ายเงิน และการส่งออกทางบัญชี นั่นคือความแตกต่างระหว่างการสาธิตและผลิตภัณฑ์ที่ใช้ได้จริง

เศรษฐศาสตร์โทเค็น MOVE ภายใต้โมเดลที่เน้นการชำระเงินเป็นหลัก

payments chain ใดก็ตามต้องอธิบายโทเค็นของตน หากค่าธรรมเนียมจ่ายด้วย stablecoin MOVE จะสะสมมูลค่าได้ที่ไหน รูปแบบทั่วไป ได้แก่ การ staking สำหรับบทบาท validator/sequencer การใช้โทเค็นสำหรับ gas พร้อมการแปลงอัตโนมัติเบื้องหลัง หรือการส่งส่วนหนึ่งของค่าธรรมเนียม/MEV ไปยังผู้ถือโทเค็นหรือคลังโปรโตคอล Movement ยังไม่ได้อธิบายรายละเอียดทุกปัจจัยต่อสาธารณะ ดังนั้นนักลงทุนควรวางแผนสถานการณ์อย่างระมัดระวัง

อุปทานส่วนเกินและจังหวะการปลดล็อก

เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม การปลดล็อกตามกำหนดได้ปล่อย 164.58 ล้าน MOVE (ประมาณ 1.6% ของทั้งหมด 10,000 ล้าน) ให้แก่ผู้สนับสนุนและผู้ร่วมงานรายแรกเป็นส่วนหนึ่งของ monthly cliffs (CoinMarketCap) ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม เครื่องมือติดตามสาธารณะแสดงให้เห็นว่า MOVE หมุนเวียนประมาณ 3.84 พันล้าน (ประมาณ 38.4%) โดยมีการปลดล็อกเพิ่มเติมตามกำหนดในช่วงฤดูร้อน ซึ่งเป็นแหล่งที่คาดเดาได้ของแรงกดดันด้านอุปทาน เว้นแต่จะถูกชดเชยด้วยความต้องการที่เพิ่มขึ้น (CoinGecko)

สำหรับแนวคิดการชำระเงิน ปัจจัยขับเคลื่อนด้านอุปสงค์อาจรวมถึง: ข้อกำหนดการ staking ส่วนแบ่งค่าธรรมเนียมโปรโตคอล หรือหลักทรัพย์ค้ำประกันบังคับสำหรับบริการบางอย่าง หากไม่มีความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างปริมาณการชำระเงินและความต้องการโทเค็น ความขัดแย้ง "ผลิตภัณฑ์ดี โทเค็นอ่อนแอ" อาจเกิดขึ้น ความชัดเจนตรงนี้จะกำหนดวิธีที่ตลาดประเมินมูลค่า MOVE ตลอดตารางการปลดล็อก

หมายเหตุความเสี่ยง: การปลดล็อกโทเค็นไม่ได้ทำให้ราคาตกโดยอัตโนมัติ แต่จะขยาย float ที่ซื้อขายได้ จับคู่ปฏิทินการปลดล็อกกับสภาวะสภาพคล่องและสภาวะตลาด (risk-on กับ risk-off) เมื่อกำหนดขนาดการลงทุน

สิ่งที่อาจขัดขวางการเปลี่ยนทิศทาง

• การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบอย่างรวดเร็ว: Rails ที่มีอยู่วันนี้อาจถูกจำกัดพรุ่งนี้ กฎ AML ข้ามพรมแดนและกฎระเบียบ stablecoin เป็นเป้าหมายที่เคลื่อนไหว
• ความเสี่ยงจากผู้ออก stablecoin: การชำระบัญชีขึ้นอยู่กับการไถ่ถอนและสภาพคล่อง การหยุดชะงักใดๆ ที่ผู้ออกรายใหญ่สามารถส่งผลกระทบต่อความไว้วางใจของร้านค้า
• ความเสี่ยงจาก bridge และ custody: การย้ายสินทรัพย์ข้าม chain และการถือเงินของร้านค้าก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านสัญญาอัจฉริยะและการดูแลรักษา
• เศรษฐศาสตร์หน่วย: หากสิ่งจูงใจอุดหนุนค่าธรรมเนียม อัตรากำไรอาจหายไปเมื่อสิ่งจูงใจสิ้นสุดลง
• ช่องว่าง UX ของร้านค้า: การขาดคุณสมบัติการคืนเงิน การกระทบยอด หรือการบัญชีอาจทำให้การยอมรับในระดับองค์กรหยุดชะงัก
• การบีบจากการแข่งขัน: เครือข่ายที่มีอยู่ที่มีกระแส stablecoin ที่มั่นคงสามารถตัดค่าธรรมเนียมหรือรวม on/off-ramps ที่ดีกว่า

วิธีประเมินการเติบโตในปีหน้า

ลืมตัวชี้วัดที่ไม่มีความหมาย หากการเปลี่ยนทิศทางการชำระเงินของ Movement ได้ผล สิ่งเหล่านี้จะมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น:

• ร้านค้าที่ใช้งานอยู่และพันธมิตร PSP/ISV ที่ได้รับการอนุมัติ (ไม่ใช่แค่จำนวนผู้ทดลองใช้)
• ปริมาณการชำระเงินรวม (GPV) ที่ชำระบัญชีด้วย stablecoin และการจ่ายเงิน fiat ที่เสร็จสมบูรณ์
• ค่าธรรมเนียมเฉลี่ยจากต้นทางถึงปลายทางต่อธุรกรรม หักสิ่งจูงใจ
• ความน่าเชื่อถือในการชำระบัญชี: เปอร์เซ็นต์ของการจ่ายเงินที่แปลงเป็นยอดเงินในบัญชีธนาคารภายใน SLA
• การครอบคลุมช่องทาง: จำนวนคู่ประเทศที่มี on/off-ramps ที่เป็นไปตามกฎระเบียบ
• การใช้ซ้ำ: การรักษาผู้ใช้กลุ่มเดิมสำหรับผู้ส่ง/ร้านค้าใน 30/90 วัน
• การเชื่อมโยงโทเค็น: ความเชื่อมโยงที่วัดได้ระหว่าง GPV และความต้องการ MOVE (staking การส่งค่าธรรมเนียม หรือการค้ำประกัน)

เครื่องมือติดตามสาธารณะแจ้งอุปทานหมุนเวียนของ MOVE และ cliffs ที่กำลังจะมาถึงอยู่แล้ว (CoinGecko; CoinMarketCap) จับคู่กับจำนวนร้านค้าที่เปิดเผย การเปิดตัวช่องทาง และตารางค่าธรรมเนียมเพื่อสร้างมุมมองที่ครอบคลุม

MOVE จะหลุดพ้นจากกับดัก Layer-2 ได้หรือไม่?

กับดัก Layer-2 คือการเป็นเทคโนโลยีที่แข็งแกร่งแต่แยกแยะไม่ออกในเชิงพาณิชย์ ทางออกของ Movement คือการแก้ปัญหาปลายทางที่เจ็บปวด ได้แก่ ตัวตน การปฏิบัติตามกฎระเบียบ การครอบคลุมช่องทาง การจ่ายเงิน fiat และบรรจุภัณฑ์ให้ธุรกิจที่ไม่ใช่ crypto แทบไม่สังเกตเห็นส่วน blockchain

การประกาศในเดือนมิถุนายนส่งสัญญาณถึงความตั้งใจและการเข้าถึง rails ในช่วงแรก การลงทุนใน Stableyard ครอบคลุมช่องว่างด้านประสบการณ์ งานที่เหลืออยู่คือการดำเนินการ: เปิดตัวช่องทาง ปิดดีลร้านค้า เผยแพร่สถิติ uptime และค่าธรรมเนียม และทำให้การจับมูลค่าของโทเค็นชัดเจน หากสิ่งเหล่านี้มาตามลำดับ MOVE มีเส้นทางที่น่าเชื่อถือในการโดดเด่นออกจากกลุ่ม L2 หากไม่เป็นเช่นนั้น ก็เสี่ยงที่จะเป็นเพียง chain ที่เร็วแต่มีเรื่องราวที่บางเบา

หากคุณต้องการข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับการชำระเงิน stablecoin กลยุทธ์ Layer-2 และพลวัตการปลดล็อกโทเค็น Crypto Daily ติดตามธีมเหล่านี้และการอัปเดตโปรเจกต์เป็นประจำที่ cryptodaily.co.uk

คำถามที่พบบ่อย

Movement ยังคงวางตำแหน่งตัวเองเป็น Layer-2 อยู่หรือไม่?

Movement เน้นเรื่องราวที่เน้นการชำระเงินเป็นหลักมากกว่าการนำเสนอ L2 ทั่วไป จุดเน้นคือ licensed rails และ stablecoin settlement สำหรับการโอนเงินระหว่างประเทศและร้านค้า ตามการอัปเดตในเดือนมิถุนายน (PR Newswire)

ผู้บริโภคจะชำระเงินด้วย Movement ได้อย่างไรในทางปฏิบัติ?

ในทางปฏิบัติ กระเป๋าเงินหรือหน้าชำระเงินที่ขับเคลื่อนโดยพันธมิตรของ Movement จะรับ stablecoin; เบื้องหลัง rails จะแปลงเงินตามที่จำเป็นและร้านค้าสามารถชำระบัญชีเป็น fiat ได้ เป้าหมายคือทำให้ขั้นตอนนั้นรู้สึกเหมือนการชำระเงินด้วยบัตรหรือโอนเงินธนาคารปกติ

Stableyard มีบทบาทอะไร?

Stableyard มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างชั้นประสบการณ์จากต้นทางถึงปลายทาง ได้แก่ เครื่องมือสำหรับร้านค้า การรวมระบบ และขั้นตอนการชำระเงิน เพื่อให้ธุรกิจสามารถนำการชำระเงิน stablecoin ไปใช้โดยไม่ต้องพัฒนาเอง (GlobeNewswire)

จะรองรับ stablecoin ใดบ้าง?

Movement ยังไม่ได้เผยแพร่รายการที่ชัดเจน สำหรับการชำระเงินในระดับขนาดใหญ่ คาดว่าจะมีการรองรับ stablecoin หลักที่มีการกำกับดูแลและการแปลงที่น่าเชื่อถือ ยืนยันการรองรับสินทรัพย์ในเอกสารทางการก่อนทำธุรกรรม

การเปลี่ยนทิศทางการชำระเงินรับประกันการแข็งค่าของราคา MOVE หรือไม่?

ไม่ การยอมรับการชำระเงินและมูลค่าโทเค็นเชื่อมโยงกันเฉพาะเมื่อโทเค็นจับค่าธรรมเนียม ความต้องการ staking หรือยูทิลิตี้อื่นๆ เมื่อการปลดล็อกดำเนินต่อไปจนถึงฤดูร้อน พลวัตของอุปทานก็มีความสำคัญเช่นกัน (CoinGecko; CoinMarketCap)

ฉันจะติดตามอุปทานหมุนเวียนและการปลดล็อกในอนาคตได้อย่างไร?

ติดตามหน้า aggregator สำหรับอุปทานหมุนเวียนและ cliffs ตามกำหนด รวมถึงการปล่อย 164.58 ล้าน MOVE เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม ให้แก่ผู้ถือหุ้นรายแรก (CoinMarketCap) และตัวเลขอุปทานปลายเดือนพฤษภาคม (~3.84B MOVE) (CoinGecko)

ตลาดการโอนเงินระหว่างประเทศใหญ่พอที่จะสำคัญหรือไม่?

ใช่ การโอนเงินระหว่างประเทศทั่วโลกมักถูกอ้างถึงในหลักร้อยพันล้านดอลลาร์ต่อปี การประกาศของ Movement เองอ้างถึงประมาณ 685,000 ล้านดอลลาร์เป็นเกณฑ์มาตรฐานที่กำหนดได้ (PR Newswire) แม้ว่าการได้ส่วนแบ่งตลาดจะขึ้นอยู่กับการดำเนินการด้านช่องทาง

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่ได้เสนอหรือตั้งใจให้ใช้เป็นคำแนะนำทางกฎหมาย ภาษี การลงทุน การเงิน หรือคำแนะนำอื่นใด