ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในฟลอริดาซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เมื่อเพียงเก้าเดือนก่อน ได้แสดงความโกรธอย่างรุนแรงต่อฝ่ายบริหารในคำตัดสินฉบับใหม่ โดยกล่าวหาว่าพวกเขาสร้างข้ออ้างที่ไม่มีน้ำหนักขึ้นมาเพื่อหลีกเลี่ยงคำวินิจฉัยของตนเอง และเอื้อประโยชน์แก่เจ้าหน้าที่ประจำการภายในฝ่ายบริหารเอง
คำตัดสินของผู้พิพากษา Kyle Dudek เกี่ยวข้องกับคดีควบคุมตัวผู้อพยพของ Dmitrii Iastrebov ซึ่งเป็นบุคคลที่ไม่มีสัญชาติและถูกควบคุมตัวอยู่โดยไม่ได้รับการไต่สวนอย่างเหมาะสม โดยฝ่ายบริหารของทรัมป์โต้แย้งว่าผู้พิพากษาด้านการเข้าเมืองที่แต่งตั้งโดยฝ่ายบริหารเอง ไม่ใช่ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ ควรเป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจขั้นสุดท้ายในเรื่องนี้

Dudek เขียนว่าคดีนี้ "เข้าใกล้ความเหนือจริง ... ผู้พิพากษาด้านการเข้าเมืองปฏิเสธที่จะจัดการไต่สวนตามคำสั่ง โดยอ้างว่า Iastrebov ไม่อยู่ภายใต้ § 1226(a) จึงไม่มีสิทธิ์ยื่นขอประกันตัว แทนที่จะปกป้องคำสั่งของศาลนี้ ที่ปรึกษากฎหมายของรัฐบาลกลับยอมรับการปฏิเสธดังกล่าวและสละสิทธิ์อุทธรณ์ทางปกครอง บัดนี้ เมื่อเผชิญกับคำร้อง habeas ที่ยื่นใหม่ รัฐบาลประกาศอย่างไม่ใส่ใจว่าการยินยอมก่อนหน้านี้ 'เป็นความผิดพลาด' และขอให้ศาลนี้พลิกคำตัดสินของตนเอง และระบุว่า Iastrebov อยู่ภายใต้การควบคุมตัวบังคับตาม 8 U.S.C. § 1225"
"รัฐบาลถูกต้องในครั้งแรก" Dudek เขียน "และคำขอให้เริ่มต้นใหม่ในที่นี้ไม่เพียงแต่ขาดหลักกฎหมายรองรับ แต่ยังเป็นตัวอย่างชั้นเลิศของความฉ้อฉลในการดำเนินคดี ศาลของรัฐบาลกลางไม่ใช่ห้องทดลองที่ฝ่ายบริหารจะทดลองยินยอมเพื่อปิดคดี นิ่งเงียบขณะที่กระบวนการทางปกครองของตนเองฝ่าฝืนคำสั่งที่ตามมา แล้วเดินกลับมาเรียกร้องให้เริ่มต้นใหม่โดยไม่มีประวัติใดๆ ขอได้โปรดเถิด"
ผู้พิพากษายังกล่าวต่อไปว่า สิทธิ์ของ Iastrebov ในการได้รับการไต่สวนนั้นได้รับการดำเนินคดีมาแล้ว "อย่างละเอียดถี่ถ้วน ... และเนื่องจากรัฐบาลได้แสดงให้เห็นว่าไม่สามารถปฏิบัติตามคำสั่งชัดเจนของศาลนี้ และไม่ได้ให้หลักประกันใดๆ ว่าจะปฏิบัติตามกระบวนการตามกฎหมายที่ตนเองเคยสนับสนุน Iastrebov จะได้รับการปล่อยตัวทันที"
ความพ่ายแพ้ในศาลครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ทรัมป์แพ้คดีทางกฎหมายหลายครั้งในด้านต่างๆ ของนโยบายการเข้าเมือง รวมถึงผู้พิพากษาในแมสซาชูเซตส์ที่ยกเลิกค่าธรรมเนียม 100,000 ดอลลาร์ของทรัมป์สำหรับแรงงานอพยพที่มีทักษะสูง

