เตรียมรับมือ: นักเศรษฐศาสตร์รางวัลโนเบลชี้นโยบายของทรัมป์เลวร้ายยิ่งกว่าหายนะยุค Gilded Age

นโยบายเศรษฐกิจของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ไม่ได้เลวร้ายเพียงแค่เทียบเท่ายุค Gilded Age เท่านั้น ตามคำกล่าวของนักเศรษฐศาสตร์ผู้ได้รับรางวัลโนเบล แต่มันเลวร้ายยิ่งกว่า

ยุค Gilded Age คือช่วงเวลาในประวัติศาสตร์อเมริกาตั้งแต่ปลายคริสต์ศตวรรษที่ 19 ถึงต้นคริสต์ศตวรรษที่ 20 ซึ่งมีลักษณะเด่นคือความไม่เท่าเทียมทางรายได้อย่างรุนแรงและการทุจริตทางการเมือง นอกจากนี้ยังเป็นช่วงก่อนหน้าหนึ่งในวิกฤตเศรษฐกิจที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม นักเศรษฐศาสตร์ท่านนี้กล่าวว่าเมล็ดพันธุ์แห่งยุคทรัมป์นั้นเลวร้ายกว่าแล้ว

"ฟอร์บส์ได้จัดทำรายชื่อชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุด" ดร.พอล ครุกแมน นักเศรษฐศาสตร์ กล่าวกับผู้ดำเนินรายการ MS NOW เคที เทอร์ เมื่อวันอังคาร ย้อนกลับไปในปี 1918 ครุกแมนตั้งข้อสังเกตว่า "หากคุณดูชาวอเมริกันที่รวยที่สุด 5 คนในตอนนั้น เทียบกับ 15 คนที่รวยที่สุดในปัจจุบัน ทั้งสองกรณีคิดเป็นประมาณ 1/100,000 ของหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของประชากร นั่นไม่ใช่แค่หนึ่งเปอร์เซ็นต์ แต่ไกลเกินกว่านั้นมาก กลุ่ม 5 อันดับแรกในปัจจุบันร่ำรวยกว่ามากเมื่อเทียบกับประชากรโดยรวมและเมื่อเทียบกับขนาดของเศรษฐกิจ มากกว่าคู่เทียบในยุคนั้น"

ตัวอย่างเช่น อีลอน มัสก์ ซีอีโอของ SpaceX — ซึ่งเมื่อต้นเดือนนี้กลายเป็นเศรษฐีล้านล้านดอลลาร์คนแรกของโลก — "มีขนาดใหญ่กว่าเมื่อเทียบกับเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในปัจจุบัน มากกว่าที่ [ผู้ก่อตั้ง Standard Oil] จอห์น ดี. ร็อคกีเฟลเลอร์ มีเมื่อเทียบกับเศรษฐกิจในปี 1918 ดังนั้นเราจึงอยู่ในยุค Gilded Age แบบสุดขีดยิ่งยวด ไกลเกินกว่าสิ่งที่เราเคยเห็นในตอนนั้น"

นอกจากความไม่เท่าเทียมทางรายได้ที่เลวร้ายกว่าในปี 1918 แล้ว ครุกแมนยังชี้ให้เห็นว่าคนร่ำรวยที่สุดของอเมริกาอย่างร็อคกีเฟลเลอร์, เฮนรี เคลย์ ฟริก ผู้ก่อตั้ง H. C. Frick & Co. และแอนดรูว์ คาร์เนกี ผู้สร้าง Carnegie Steel Company อย่างน้อยก็พยายามสร้างสมดุลระหว่างการดำเนินธุรกิจที่โหดเหี้ยมกับความพยายามด้านการกุศลในระดับใหญ่

"พวกเขาไม่ใช่คนดี แต่มีความคาดหวังว่าพวกเขาจะตอบแทนสังคมบ้าง" ครุกแมนกล่าว "หมายความว่า การกุศลสมัยใหม่ถูกประดิษฐ์ขึ้นในยุค Gilded Age บางส่วนเป็นเรื่องของการประชาสัมพันธ์ บางส่วนเป็นการปกป้องตัวเองจากความโกรธแค้นของประชาชน แต่ฉันเชื่อว่ายังมีความรู้สึกบางอย่างว่าพวกเขาควรตอบแทนสังคม น่าตกใจมากที่กลุ่ม tech bro lords ในปัจจุบันบริจาคเงินให้กับการกุศลน้อยมาก พวกเขาไม่ได้พยายามอย่างจริงจัง" ในขณะที่ส่วนใหญ่เป็นความผิดของพวกเขา แต่อีกส่วนหนึ่งก็เพราะ "เราดูเหมือนจะไม่มีความคาดหวังอีกต่อไปแล้วว่าควรจะมี noblesse oblige ในหมู่คนร่ำรวยอย่างไม่น่าเชื่อ"

ในการพูดคุยกับ AlterNet เกี่ยวกับความคิดเห็นของครุกแมน ดร.โรเบิร์ต เจ. ชาปิโร — ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ด้านกิจการเศรษฐกิจของประธานาธิบดีบิล คลินตัน รวมถึงเป็นที่ปรึกษาเศรษฐกิจหลักในการรณรงค์หาเสียงปี 1992 และยังเป็นที่ปรึกษาเศรษฐกิจอาวุโสของประธานาธิบดีบารัค โอบามา ในการรณรงค์หาเสียงปี 2008 — ได้เพิ่มความละเอียดอ่อนให้กับการสังเกตของครุกแมน

"ก่อนอื่น หากคุณกำลังเปรียบเทียบ robber barons กับกลุ่มผู้ร่ำรวยสุดขีดในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน — จำนวนคนร่ำรวยสุดขีดในสหรัฐฯ วันนี้มีมากกว่าในยุค Gilded Age อย่างมาก ซึ่งในยุคนั้นถูกครองโดยคนประมาณหนึ่งโหล" ชาปิโรบอกกับ AlterNet "... อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่างยุค Gilded Age กับปัจจุบันคือ วันนี้เรามีชนชั้นกลางขนาดใหญ่มาก ซึ่งเราไม่มีในยุค Gilded Age"

ในแง่ของการอ้างของครุกแมนที่ว่าคนร่ำรวยสุดขีดมักไม่รู้สึกถูกบังคับให้ตอบแทนชุมชน ชาปิโรกล่าวว่านี่เป็นความจริงในหลายกรณี แต่ไม่ใช่ทั้งหมด

"คนร่ำรวยสุดขีดบางคนในปัจจุบันมีใจกุศล" ชาปิโรบอกกับ AlterNet "อย่างเช่น วอร์เรน บัฟเฟตต์ หรือ บิล เกตส์ ผู้ร่วมก่อตั้ง Microsoft และเมลินดา เกตส์ — พวกเขามีใจกุศลมาก แต่ฉันคิดจริงๆ ว่าสิ่งที่สำคัญต่อคุณภาพชีวิตในสหรัฐอเมริกา ไม่ใช่การกุศลของคนร่ำรวยสุดขีด แต่คือ โดยเฉพาะในวันนี้ อิทธิพลของคนร่ำรวยสุดขีดที่มีต่อนโยบายของรัฐบาลที่สร้างเงื่อนไขสำหรับคนอื่นๆ"

ชาปิโรสรุปว่า "ในแง่นั้น ปัจจุบันและยุค Gilded Age เป็นภาพสะท้อนกัน: รัฐบาลในยุค Gilded Age ถูกบริหารในลักษณะที่คนร่ำรวยสุดขีดรับรองว่านโยบายของรัฐบาลจะปกป้องและอุดหนุนไม่เพียงแค่ความมั่งคั่งของพวกเขา แต่รวมถึงการเพิ่มขึ้นของความมั่งคั่งนั้นด้วย และนั่นคือสิ่งที่เราเห็นในปัจจุบันพอดี"

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ชาปิโรวิจารณ์สภาพที่เป็นอยู่ซึ่งสร้างขึ้นโดยรัฐบาลพรรครีพับลิกันชุดปัจจุบัน เมื่อพูดถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจของสงครามอิหร่านต่อชาวอเมริกัน (ซึ่งทรัมป์กล่าวว่าเขาไม่ได้คิดถึง) ชาปิโรโต้แย้งว่าจุดยืนของรัฐบาลทรัมป์นั้นไม่น่าเชื่อถือเลย ซึ่งนำไปใช้กับวิธีที่สงครามอิหร่านที่ดำเนินอยู่ของทรัมป์ส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจอเมริกา ชาปิโรชี้ให้เห็นตัวอย่างเช่น ดร.ปีเตอร์ นาวาร์โร ที่ปรึกษาอาวุโสด้านการค้าและการผลิตของทรัมป์ โต้แย้งว่าสงครามของทรัมป์จะช่วยลดราคาน้ำมันในที่สุดโดยลดความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์

เขายังวิจารณ์โฆษกทำเนียบขาว คุช เดไซ ซึ่งตอบสนองต่อบทความก่อนหน้าของ AlterNet เกี่ยวกับนโยบายเศรษฐกิจของทรัมป์โดยเรียกนักเศรษฐศาสตร์ที่ไม่เห็นด้วยกับประธานาธิบดีว่าเป็น "คนโง่"

"การตอบสนองของ [เดไซ] ทำทุกอย่างยกเว้นการจัดการกับเนื้อหาสาระของผู้ที่วิจารณ์เขา" ชาปิโรกล่าว "ชายคนนั้นหลีกเลี่ยงประเด็นนั้นอย่างสิ้นเชิง เขาแค่โจมตีตัวบุคคล"

- YouTube youtu.be

• george conway
• noam chomsky
• สงครามกลางเมือง
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump