สัปดาห์ที่อนาคตของวอลล์สตรีทมาถึงพร้อมกันทั้งหมด

IPO ของ SpaceX, สัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบถาวร, สเตเบิลคอยน์ของเมกะแบงก์ญี่ปุ่น และ Clarity Act หมายความว่าอะไรต่อการทำงานของตลาดในความเป็นจริง — และใครจะเป็นผู้ชนะในอนาคต

SpaceX เข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ด้วยมูลค่าประเมินกว่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ ธนาคารขนาดใหญ่ที่สุดสามแห่งของญี่ปุ่นประกาศออกสเตเบิลคอยน์ที่หนุนหลังด้วยเงินเยนร่วมกัน Bitcoin ฟื้นตัวจากข้อตกลงสันติภาพสหรัฐฯ-อิหร่าน และบริษัทคริปโตกว่า 200 แห่งผลักดันวุฒิสภาสหรัฐฯ ไปสู่กรอบกฎระเบียบที่อาจเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดประเภท กำกับดูแล และการถือครองสินทรัพย์ดิจิทัล

ไม่มีเรื่องใดในนี้ที่เกี่ยวกับคริปโตเคอร์เรนซีอย่างแท้จริง แต่ทั้งหมดเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานของตลาด — ใครเป็นผู้สร้าง ใครควบคุม และใครมีสิทธิ์เข้าถึง นี่คือความหมายของแต่ละเรื่องสำหรับผู้ที่กำลังสร้าง วางกลยุทธ์ และกำกับดูแลเศรษฐกิจ

IPO ของ SpaceX คือการลงประชามติเรื่องการค้นหาราคา

เรื่องเล่าทั่วไปคือ IPO ของ SpaceX เป็นชัยชนะของ Wall Street ที่ไร้ที่ติ ในแง่ตัวชี้วัดแบบดั้งเดิม มันเป็นเช่นนั้น ดีลตั้งราคาได้อย่างแม่นยำ หุ้นเปิดตลาดได้อย่างราบรื่น และนายธนาคารเรียกมันว่าการดำเนินการตามตำราแบบอย่าง

แต่มีตลาดคู่ขนานที่ดำเนินการอยู่ตลอดเวลา — และมันให้ข้อมูลที่ดีกว่า

บน Hyperliquid ซึ่งเป็นตลาดแลกเปลี่ยนบนบล็อกเชน นักเทรดได้ซื้อและขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบถาวร (perpetual futures) ของ SpaceX ตลอดช่วงก่อน IPO สัญญา "perps" เหล่านี้ — สัญญาอนุพันธ์ที่ไม่มีวันหมดอายุ — พร้อมให้บริการแก่นักเทรดต่างประเทศหลายสัปดาห์ก่อนที่หุ้นแรกจะมีการซื้อขายบนตลาดหลักทรัพย์ที่มีการกำกับดูแลในสหรัฐฯ ในเช้าวัน IPO Hyperliquid มีสัญญา SpaceX ซื้อขายกว่า 7 ล้านสัญญา คิดเป็นปริมาณกว่า 1.2 พันล้านดอลลาร์ นักเทรดตั้งราคาหุ้นไว้ระหว่าง 153 ถึง 180 ดอลลาร์ IPO จริงเปิดที่ 150 ดอลลาร์และปิดที่ 160.95 ดอลลาร์

กล่าวได้ว่า ตลาด perp เป็นสัญญาณราคาแบบเรียลไทม์ที่ดีกว่ากระบวนการธนาคารเพื่อการลงทุน

นี่ไม่ใช่การสังเกตที่ไม่สำคัญ การค้นหาราคา — กระบวนการที่ตลาดตกลงกันว่าสิ่งใดมีมูลค่าเท่าไร — เป็นหนึ่งในหน้าที่หลักที่ตลาดหลักทรัพย์การเงินแบบดั้งเดิมให้บริการ หากตลาดอนุพันธ์แบบกระจายศูนย์กำลังรวบรวมข้อมูลได้เร็วและแม่นยำกว่า ความได้เปรียบในการแข่งขันของตลาดแลกเปลี่ยนอย่าง CME, Cboe และ Nasdaq ก็จะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

สิ่งนี้เริ่มปรากฏให้เห็นในตลาดหุ้นแล้ว เมื่อ Kalshi ยักษ์ใหญ่ด้านสัญญาอิงเหตุการณ์ประกาศว่าจะเสนอสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบถาวรภายใต้การกำกับดูแลของ CFTC หุ้นของ CME, Cboe และ Nasdaq ต่างก็ร่วงลง ตลาดกำลังสะท้อนแรงกดดันนั้นแล้ว

สำหรับผู้นำโครงการ: หากผลิตภัณฑ์หรือแพลตฟอร์มของคุณพึ่งพาข้อมูลจากตลาดแลกเปลี่ยนแบบดั้งเดิมในฐานะสัญญาณราคาที่เชื่อถือได้ สมมติฐานนั้นก็ควรได้รับการพิจารณาใหม่ในตอนนี้ ข้อมูลราคาก่อนตลาดกำลังรั่วไหลไปยังสถานที่แบบกระจายศูนย์ก่อนที่มันจะไปถึงฟีดแบบดั้งเดิม

สำหรับนักกลยุทธ์ด้านเทคโนโลยี: โครงสร้างพื้นฐานของ Hyperliquid รองรับปริมาณ 1.2 พันล้านดอลลาร์บนสินทรัพย์เดียวในเซสชันเดียวโดยไม่มีความล้มเหลวที่ปรากฏให้เห็น นั่นไม่ใช่การพิสูจน์แนวคิด — นั่นคือมาตราส่วนการใช้งานจริง

สำหรับนักเศรษฐศาสตร์: ข้อมูล perp ของ SpaceX ก่อให้เกิดคำถามที่แท้จริงเกี่ยวกับประสิทธิภาพของข้อมูล นักเทรดแบบกระจายศูนย์กำลังรวบรวมข้อมูลส่วนตัวเกี่ยวกับดีล — จากตลาดรอง คนใน หรือเพียงแค่การอนุมานร่วมที่เหนือกว่า — ก่อนที่ IPO จะเปิดหรือไม่? ถ้าใช่ โมเดลทางวิชาการที่สมมติว่าตลาดหลักนำในการค้นหาราคาจำเป็นต้องได้รับการอัปเดต

ผลิตภัณฑ์หุ้น Tokenized ล้มเหลว — และนั่นก็สำคัญเท่ากัน

นี่คือส่วนของเรื่อง SpaceX ที่ได้รับความสนใจน้อยกว่า: Binance, Bybit และ Bitget ต่างก็เปิดตัวแคมเปญ SpaceX pre-IPO แบบ tokenized และต้องยกเลิกทั้งหมด ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน xStocks ล้มเหลวในการส่งมอบหุ้นพื้นฐาน โดยโทษความต้องการจากนักลงทุนรายย่อยที่ล้นหลาม

Binance บรรเทาสถานการณ์ด้วยการแจกจ่ายหุ้น SpaceX จริงมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ให้กับผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบผ่านแพลตฟอร์ม "bStocks" ใหม่ Bybit ออกการชำระดอกเบี้ยด้วยตนเอง การสื่อสารเป็นแบบขอโทษแต่ควบคุมได้

นี่คืออีกด้านของเหรียญ ในขณะที่ตลาดสัญญาซื้อขายล่วงหน้าแบบถาวรของ Hyperliquid ทำงานได้อย่างราบรื่น ผลิตภัณฑ์หุ้น tokenized — ที่สัญญาให้ผู้ใช้มีการเปิดรับหุ้น SpaceX โดยตรงที่ถือครองใน custody — พังทลายภายใต้ความต้องการ โทเคน xStocks ตามที่โฆษกของพวกเขาชี้แจง ได้รับการออกแบบมาเพื่อติดตามการเปิดรับราคา ไม่ใช่เพื่อมอบความเป็นเจ้าของในบริษัท ความแตกต่างนั้นมีความสำคัญอย่างมาก

มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างอนุพันธ์ที่ติดตามราคากับโทเคนที่แสดงถึงความเป็นเจ้าของสินทรัพย์จริง อย่างแรกคือการเดิมพัน อย่างหลังคือสิทธิในทรัพย์สิน โครงสร้างพื้นฐานสำหรับการ tokenize สิทธิในทรัพย์สินจริงในระดับขนาดใหญ่ — ชั้น custody, กฎหมาย และการชำระบัญชี — ยังไม่มีความน่าเชื่อถือที่ระดับปริมาณผู้บริโภค

สำหรับผู้ที่กำลังสร้างในพื้นที่นี้: UX ของสินทรัพย์ tokenized ก้าวหน้าไปกว่าแบ็กเอนด์แล้ว ผู้ใช้คาดหวังความเป็นเจ้าของ แต่ได้รับการคืนเงิน ช่องว่างนั้นจะเป็นตัวกำหนดว่าแพลตฟอร์มใดจะอยู่รอดในคลื่นการยอมรับของสถาบันครั้งต่อไป

เมกะแบงก์ของญี่ปุ่นเพิ่งสร้างแม่แบบสำหรับ Sovereign Stablecoins

อย่างเงียบๆ และแทบไม่มีการประโคมข่าวเมื่อเทียบกับความอึกทึกของ SpaceX สถาบันการเงินขนาดใหญ่ที่สุดสามแห่งของญี่ปุ่น — ธนาคาร MUFG, ธนาคาร Mizuho และ Sumitomo Mitsui Banking Corporation — ประกาศว่าพวกเขากำลังก่อตั้งสภาร่วมเพื่อออกสเตเบิลคอยน์ที่หนุนหลังด้วยเงินเยนร่วมกันภายในเดือนมีนาคม 2027

อ่านประโยคนั้นอีกครั้งอย่างช้าๆ

นี่ไม่ใช่สตาร์ทอัพ นี่ไม่ใช่โปรโตคอล DeFi นี่คือฐานสินทรัพย์องค์กรรวมมูลค่า 7 ล้านล้านดอลลาร์ — มากกว่า GDP ของออสเตรเลียถึงสามเท่า — ที่มุ่งมั่นจะใช้งานโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนร่วมกันสำหรับสกุลเงินดิจิทัลที่มีเงินสำรองเต็มจำนวน เงินสำรองจะถือในเงินสดและพันธบัตรรัฐบาลญี่ปุ่นระยะสั้นในรูปแบบทรัสต์ ภายใต้คำสั่ง FSA ที่มีผลบังคับใช้เต็มรูปแบบเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน นี่คือเครือข่ายสเตเบิลคอยน์ของสถาบันที่ใหญ่ที่สุดในเอเชีย และมันกำลังถูกสร้างขึ้นโดยสถาบันการเงินที่อนุรักษ์นิยมที่สุดในหนึ่งในตลาดการเงินที่อนุรักษ์นิยมที่สุดในโลก

การพัฒนานี้มีนัยยะที่ใหญ่โตกว่าเรื่อง perp ของ SpaceX ในแง่ความสำคัญระยะยาว

สำหรับนักเศรษฐศาสตร์ มันแสดงถึงกรณีแรกที่ชัดเจนของสกุลเงิน G7 ที่มีอำนาจอธิปไตยที่เริ่มหมุนเวียนบนเส้นทางบล็อกเชนในระดับสถาบัน หากสเตเบิลคอยน์เยนประสบความสำเร็จ — และด้วยเงิน 7 ล้านล้านดอลลาร์ที่หนุนหลังและการสนับสนุนของ FSA ความน่าจะเป็นของความสำเร็จในการทำงานอย่างน้อยก็สูง — มันจะแสดงให้เห็นว่าอำนาจอธิปไตยทางการเงินและโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายศูนย์ไม่ขัดแย้งกัน พวกเขาสามารถอยู่ร่วมกันได้ และธนาคารกลางไม่จำเป็นต้องออกโทเคนเพื่อให้มันมีระบบที่สำคัญ

สำหรับนักกลยุทธ์ด้านเทคโนโลยี มันส่งสัญญาณว่าบล็อกเชนสำหรับองค์กรกำลังมุ่งหน้าไปที่ใด: ไม่ใช่ไปสู่ความวุ่นวายแบบไร้การอนุญาต แต่ไปสู่เครือข่ายที่มีการกำกับดูแลสูง มีเงินสำรองเต็มจำนวน และปกครองโดยสถาบันที่บังเอิญทำงานบนเทคโนโลยีบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย "เส้นทางคริปโต" ที่อยู่ด้านล่างไม่ต้องการ "ความผันผวนของคริปโต" ที่อยู่ด้านบน

สำหรับผู้นำโครงการที่กำลังสร้างผลิตภัณฑ์การชำระเงิน คลังเงิน หรือข้ามพรมแดน: สเตเบิลคอยน์เยนที่หนุนหลังโดยเมกะแบงก์สามแห่งที่ดำเนินงานภายใต้กฎ FSA จะเป็นผลิตภัณฑ์เยนดิจิทัลที่น่าเชื่อถือที่สุดที่เคยสร้างขึ้น คำถามไม่ใช่ว่าจะรวมมันหรือไม่ — แต่คือเมื่อไหร่ และผ่าน API ใด

Clarity Act: ห่างจากการเปลี่ยนแปลงทั้งภาคส่วนเพียงการโหวตเดียว

บริษัทคริปโตกว่า 200 แห่งส่งจดหมายร่วมถึง John Thune ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา และ Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างน้อย เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน เพื่อ촉구ให้มีการลงคะแนนเสียงเต็มรูปแบบในวุฒิสภาเกี่ยวกับ Digital Asset Market Clarity Act สภาผู้แทนราษฎรผ่านมันเมื่อเดือนกรกฎาคมที่แล้ว มันถูกหยุดชะงักในวุฒิสภาเนื่องจากข้อพิพาทเกี่ยวกับกฎต่อต้านการฟอกเงิน การกำกับดูแล DeFi เจ้าหน้าที่รัฐบาลถือครองสินทรัพย์ดิจิทัล และการยกเลิกกฎระเบียบของธนาคารชุมชน

Clarity Act หากผ่าน จะดำเนินการหลายอย่างพร้อมกัน: สร้างกรอบกฎหมายระดับรัฐบาลกลางสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล ชี้แจงขอบเขตการกำกับดูแลระหว่าง SEC และ CFTC สร้างเส้นทางการลงทะเบียนสำหรับธุรกิจคริปโต และขยายการคุ้มครองทางกฎหมายให้กับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่สร้างบนบล็อกเชนสาธารณะ

สินทรัพย์ที่อยู่ในเป้าโดยตรงที่สุดคือ Solana

Solana ให้บริการนักพัฒนากว่า 11,500 รายเมื่อปีที่แล้ว ทำให้เป็นแพลตฟอร์มนักพัฒนาที่ใหญ่เป็นอันดับสองรองจาก Ethereum มันประมวลผลเกือบหนึ่งในสามของการโอน stablecoin ทั้งหมดทั่วโลก ผ่านการเป็นพาร์ทเนอร์กับ Circle, Visa, PayPal และ Stripe มันถูกใช้เพื่อ tokenize สินทรัพย์ในโลกจริงในระดับที่เพิ่มขึ้น แต่ SEC ได้ติดป้ายกำกับมันว่าเป็น "หลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียน" ซ้ำแล้วซ้ำเล่า — และการจัดประเภทนั้น พร้อมกับแรงต้านของตลาดในวงกว้าง ทำให้ราคาของมันลดลงกว่า 50% ในช่วงปีที่ผ่านมา

Clarity Act จะจัดประเภทบล็อกเชนที่โตเต็มที่และกระจายศูนย์อย่างเพียงพออย่าง Solana ใหม่เป็น digital commodities ที่กำกับดูแลโดย CFTC — การจัดประเภทเดียวกับที่ BTC ถืออยู่แล้ว การจัดประเภทใหม่นั้นจะขจัดภาระที่สำคัญที่สุดต่อการยอมรับของสถาบันสำหรับ Solana ปูทางสำหรับผลิตภัณฑ์ ETF ในสหรัฐฯ ที่ได้รับการอนุมัติในปลายปี 2025 ให้ได้รับแรงผลักดัน และอาจปลดล็อกตลาดผลตอบแทนจากการ staking (ที่นักลงทุนล็อกโทเคนเพื่อรับรางวัลโปรโตคอล) สำหรับผู้แสวงหาผลตอบแทนในสถาบัน

คอขวดไม่เคยเป็นเทคโนโลยี ปริมาณงาน ระบบนิเวศนักพัฒนา และการรวมการชำระเงินของ Solana มีความโตเต็มที่แล้ว ข้อจำกัดคือความคลุมเครือทางกฎระเบียบ — โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ว่าการถือครอง Solana ทำให้ผู้ถือครองในสถาบันต้องรับผิดชอบตามกฎหมายหลักทรัพย์หรือไม่ Clarity Act ขจัดข้อจำกัดนั้น

สำหรับนักกลยุทธ์ด้านเทคโนโลยี นี่คือคำถามเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมการสร้าง Solana ที่ถูกกำกับดูแลโดย CFTC เปลี่ยนแปลงสิ่งที่คุณสามารถสร้างบนมัน ใครที่คุณสามารถเป็นพาร์ทเนอร์ด้วย และวิธีที่คุณสามารถระดมทุนสำหรับโครงการเหล่านั้น พื้นที่ผิวของผลิตภัณฑ์ทั้งหมดขยายออก

สำหรับนักเศรษฐศาสตร์ คำถามเกี่ยวกับเขตอำนาจของ SEC/CFTC มากกว่าแค่การแย่งชิงอาณาเขต มันสะท้อนคำถามที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขที่ลึกกว่าเกี่ยวกับสิ่งที่สินทรัพย์ดิจิทัลเป็นโดยพื้นฐาน — สัญญาการลงทุน สินค้าโภคภัณฑ์ สกุลเงิน หรือสิ่งใหม่ Clarity Act เป็นความพยายามที่จะตอบคำถามนั้นทางกฎหมายก่อนที่ศาลจะทำทีละกรณี ความชัดเจนทางกฎหมายมักสร้างผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจที่ดีกว่าความคลุมเครือทางกฎระเบียบที่เป็นปฏิปักษ์

บริบทมหภาค: Bitcoin ในฐานะสินทรัพย์เสี่ยง ไม่ใช่เครื่องป้องกันความเสี่ยง

สัญญาณหนึ่งที่ควรนำมาพิจารณา: การฟื้นตัวของ BTC เมื่อวันที่ 15 มิถุนายนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีบล็อกเชน การ tokenization หรือ Clarity Act มันเกิดขึ้นเพราะสหรัฐฯ และอิหร่านประกาศข้อตกลงสันติภาพ ช่องแคบ Hormuz เปิดใหม่ และความอยากเสี่ยงทั่วโลกฟื้นตัว

BTC ปรับตัวขึ้นกว่า 3% ดึง ETH ขึ้น 3.7% และขับเคลื่อนกำไรทั่ว Solana, XRP และตลาดในวงกว้าง การฟื้นตัวนี้กลับทิศทางของการหดตัวหลายสัปดาห์ที่ผลัก BTC ลงต่ำกว่า 60,000 ดอลลาร์

สิ่งนี้มีความสำคัญต่อวิธีที่คุณสร้างแบบจำลองสินทรัพย์ดิจิทัล BTC ไม่ได้ทำตัวเหมือนที่เก็บมูลค่าที่ถือไว้ในช่วงความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ — มันทำตัวเหมือนสินทรัพย์ risk-on ที่ลดลงเมื่อความไม่แน่นอนเพิ่มขึ้นและฟื้นตัวเมื่อมันลดลง นั่นคือโปรไฟล์ของหุ้นและสินค้าโภคภัณฑ์ ไม่ใช่ทองคำ ในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา BTC ให้ผลตอบแทนต่ำกว่าหุ้น บริษัทคลังสินทรัพย์ดิจิทัลอย่าง Strategy ได้รับความเสียหายอย่างหนัก

นัยยะคือวิทยานิพนธ์มหภาค "ทองคำดิจิทัล" ดั้งเดิมจำเป็นต้องได้รับการทบทวนใหม่ BTC อาจกำลังพัฒนาไปสู่บางอย่างที่คล้ายกับสินทรัพย์มหภาคโลกที่มี high-beta — ไวต่อสภาพคล่อง ความรู้สึกเสี่ยง และเหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ — มากกว่าเครื่องป้องกันเงินเฟ้อที่ไม่มีความสัมพันธ์กัน สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงวิธีที่คุณกำหนดขนาดของตำแหน่ง วิธีที่คุณป้องกันความเสี่ยง และบทบาทที่มันมีในพอร์ตโฟลิโอหรือคลังเงินขององค์กร

บทสรุป: โครงสร้างพื้นฐานคือเรื่องราวหลัก

ถอยออกมาและรูปแบบในทุกสี่เรื่องก็เหมือนกัน: ชั้นโครงสร้างพื้นฐานของการเงินโลกกำลังถูกสร้างขึ้นใหม่ ควบคู่กัน โดยกลุ่มคนที่ไม่รอการอนุญาต

ตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์กำลังสร้างกลไกการค้นหาราคาที่แข่งขันกับตลาดที่มีการกำกับดูแล เครือข่ายบล็อกเชนกำลังกลายเป็นเส้นทางการชำระเงินสำหรับสกุลเงินที่มีอำนาจอธิปไตย แพลตฟอร์มนักพัฒนากำลังสะสมความหนาแน่นของระบบนิเวศที่ทำให้ต้นทุนการเปลี่ยนแปลงเป็นเรื่องจริง และสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ เป็นครั้งแรก อาจกำลังเคลื่อนไปสู่กรอบกฎหมายมากกว่าท่าทีการบังคับใช้

ความเสี่ยงมีอยู่จริงและกระจายตัว โครงสร้างพื้นฐานหุ้น tokenized ยังล้มเหลวภายใต้แรงกดดัน ความชัดเจนทางกฎระเบียบห่างจากการโหวตในวุฒิสภาเพียงครั้งเดียว — และห่างจากการยังคงคลุมเครืออีกสองปีเพียงการชะลอขั้นตอนเดียว ความอ่อนไหวต่อมหภาคของ BTC หมายความว่าทั้งภาคส่วนสามารถขายออกจากข่าวที่ไม่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเลย และทุกแพลตฟอร์มที่แข่งขันเพื่อเสนอการเข้าถึง pre-IPO ห่างจากพาดหัวข่าวที่สร้างความเสียหายต่อความไว้วางใจเพียงความล้มเหลวของโครงสร้างพื้นฐานเดียว

แต่ทิศทางการเดินทางชัดเจน คำถามสำหรับผู้นำโครงการ นักกลยุทธ์ และนักเศรษฐศาสตร์ไม่ใช่ว่าโครงสร้างพื้นฐานนี้จะมีความสำคัญต่อระบบหรือไม่ แต่คือว่าคุณเข้าใจมันดีพอที่จะสร้างบนมัน วางตำแหน่งรอบๆ มัน และกำกับดูแลมันก่อนที่มันจะกำกับดูแลคุณหรือไม่

แหล่งที่มา:

• Today's Crypto News: Tokenized SpaceX Shares Launched
• Over 200 Crypto Firms Now Back the Clarity Act. If It Passes, This 1 Cryptocurrency Could Soar in Price

https://www.cnbc.com/2026/06/15/spacex-ipo-shines-a-light-on-wall-streets-blockchain-challenger.html

The Week Wall Street's Future Arrived All at Once ได้รับการเผยแพร่ครั้งแรกใน Coinmonks บน Medium ซึ่งผู้คนยังคงดำเนินการสนทนาโดยการไฮไลท์และตอบกลับเรื่องราวนี้