[EDITORIAL] ยังคงติดใจ: เอสคูเดโรคือหน้าตาที่แท้จริงของวุฒิสภาในกระบวนการถอดถอนหรือ?

ในขณะที่การพิจารณาคดีถอดถอน (impeachment trial) ของรองประธานาธิบดี Sara Duterte มีกำหนดวันที่ชัดเจนแล้ว หลายคนที่หวังจะเห็นการพิจารณาคดีที่เป็นธรรม เรียบร้อย และยุติธรรม ต่างก็ตื่นเต้นและกังวลใจ ยิ่งไปกว่านั้น กระบวนการนี้ควรเปิดโอกาสให้ประชาชนได้เห็นแง่มุมที่ไม่เคยรู้มาก่อนเกี่ยวกับตัวตนของผู้สมัครที่ได้รับความนิยมสูงสุดในปี 2028 

ถ้าเธอเหมาะสมจริง ก็ดีอยู่แล้ว แต่ถ้าไม่ — ก็ควรจะรู้กันในการพิจารณาคดีครั้งนี้ นี่ไม่ใช่แค่ละครการเมือง — ในฐานะผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เราต้องถามว่า: เธอเหมาะสมที่จะเป็นรองประธานาธิบดี และในอนาคต เป็นประธานาธิบดีหรือไม่? 

แต่ก่อนอื่น มีคำถามใหญ่อีกข้อในตอนนี้: เมื่อพิจารณาจากองค์ประกอบของวุฒิสภา วุฒิสภาจะสามารถยืนหยัดในหน้าที่พิจารณาคดีรองประธานาธิบดีได้หรือไม่? 

อดีตประธานวุฒิสภา Frank Drilon กล่าวว่า — ไม่เคยมีวุฒิสภาใดตั้งแต่ปี 1986 ที่ไม่มั่นคงเท่าในปัจจุบัน

Arjan Aguirre เขียนในบทความแสดงความคิดเห็นใน Rappler ว่า: เมื่อตำแหน่งประธานวุฒิสภาถูกทำให้เป็นเรื่องส่วนตัวในระดับนี้ (เหมือนที่ Cayetano ทำ) — เมื่อมันไม่สามารถแยกออกจากการอยู่รอดของผู้ที่ดำรงตำแหน่งได้ — ตัวสถาบันเองก็พังทลายในลักษณะที่แทรกซึมไปสู่ผู้นำคนอื่นๆ

Aguirre ยังกล่าวอีกว่า ในวุฒิสภายุคปี 2026 การเคลื่อนไหวทางอำนาจดำเนินผ่านการคว่ำบาตร, Facebook Live และการประชุมปลอม Que horror!

แทนที่จะเป็นการใช้อำนาจนิติบัญญัติอย่างถูกต้องตามกฎหมาย กลับกลายเป็นเหมือนเกม tower defense (สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับคำนี้ มันคือเกมกลยุทธ์ที่มีเป้าหมายเพื่อหยุดยั้งการบุกรุกของศัตรูไม่ให้เข้าถึงฐานหรือหอคอย)

Drilon กล่าวว่า การต่อสู้เพื่อควบคุมวุฒิสภาอาจเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า เพราะวุฒิสภาเป็นสถาบันที่มีความสำคัญในกระบวนการถอดถอน ซึ่งจะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการควบคุมประเทศในปี 2028

ดังนั้นเขาจึงเรียกร้องให้บรรดาวุฒิสมาชิกให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของชาติมากกว่าผลประโยชน์ส่วนตัว Well, we can dream, right?

ซึ่งนำเราไปสู่คุณภาพของวุฒิสมาชิก — พวกเขาจะสามารถให้ความสำคัญกับประเทศมากกว่าตัวเองได้หรือไม่? ตัวอย่างเช่น เมื่อถาม Pia Cayetano ว่าเธอสนับสนุนประธานวุฒิสภา Win Gatchalian แล้วหรือไม่ คำตอบที่หงุดหงิดก็คือ "Common sense 'yan, they have 13." ดูเหมือนว่าคำถามนี้ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย และดูเหมือนว่าพี่ชายของเธอไม่ได้เกาะอำนาจอยู่เลย 

แต่ดูเหมือนว่าจะเกินความเข้าใจของวุฒิสมาชิกท่านนี้ที่จะยินดีกับความมั่นคงเล็กน้อยในวุฒิสภาและสามารถทำงานได้แล้ว และยังเกินความเข้าใจของเธอที่จะแสดงแนวร่วมที่เป็นหนึ่งเดียวเพื่อฟื้นฟูความเคารพของประชาชนสักเล็กน้อย

To be fair, เธอไม่ได้แสดงความหน้าไหว้หลังหลอกในครั้งนี้ แทนที่จะให้คำตอบสำเร็จรูปที่เป็นเพียงการพูดเพื่อพูดเรื่องประชาธิปไตย — she spouts it like it is in the minority — it's a numbers game, and the moment they see a chink in the armor of the majority — รอเตรียมรับการรัฐประหารรอบใหม่ได้เลย

แต่ต้องยอมรับว่า ตอนนี้ไม่ใช่ Alan Peter ที่ทำให้เราหลับไม่หลับ แต่เป็นวุฒิสมาชิก Chiz Escudero

Speaking of common sense, Chiz จะสามารถดำเนินการพิจารณาคดีถอดถอนได้อย่างน่าเชื่อถือได้อย่างไร เมื่อพิจารณาจากวิธีที่เขาจัดการการพิจารณาคดีถอดถอนครั้งก่อน? กล่าวกันว่าเขาเป็น "ตัวเลือกที่ไม่เหมาะสมที่สุด" ในการเป็นประธานการพิจารณาคดีถอดถอน 

คุณแปลกใจไหมที่เสียงข้างมาก (รวมถึงวุฒิสมาชิกที่ก้าวหน้าทั้งหมด) ยินยอมให้อดีต SP ที่สร้างความล่าช้าให้กับกระบวนการถอดถอนในปี 2025 แต่เพียงผู้เดียวมาดำรงตำแหน่ง presiding officer?

ชัดเจนไหมว่ามีการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์กัน? We won't begrudge the senators their pragmatic choices — ขอแค่ให้มั่นใจว่า Chiz จะทำงานเพื่อประโยชน์ส่วนรวม แต่เดี๋ยวก่อน Chiz รู้ความหมายของ "the greater good" ที่แยกออกจาก "the good of Chiz" หรือเปล่า?

การตัดสินใจนี้จะถูกจารึกในประวัติศาสตร์ว่าเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดที่ทำลายทางตัน หรือเป็นการเคลื่อนไหวที่ไม่ฉลาดที่จะทำให้พ่ายแพ้ในที่สุด? 

Chiz กำลังล้างมลทินให้ชื่อ (และวิญญาณ) ของตัวเองหลังจากสิ่งที่เขาทำใน "forthwith" comedy ปี 2025 หรือเขากำลังมุ่งหน้าสู่การเสริมอำนาจภายใต้การเป็นประธานาธิบดีของ Sara?

ขอโทษที่ยังคงยอมรับไม่ได้: Chiz Escudero จะเป็นใบหน้าของวุฒิสภาในช่วงการพิจารณาคดีนี้จริงๆ หรือ? 

แต่บรรดาวุฒิสมาชิก อย่าทำผิดพลาดในการประเมินชาวฟิลิปปินส์ต่ำเกินไป บางทีคุณอาจไม่ได้สังเกต แต่โลกพลิกกลับแล้ว คะแนนนิยมของวุฒิสภาต่ำกว่าสภาผู้แทนราษฎร — ความน่าเชื่อถือของสถาบันกำลังตกอยู่ในความเสี่ยงในการพิจารณาคดีครั้งนี้ 

ไม่ใช่แค่ Sara Duterte เท่านั้นที่จะถูกตัดสิน แต่รวมถึงตัวคุณที่อยู่ในวุฒิสภาด้วย 

Get the barf bags ready. Sorry, we mean the popcorn. 😉 – Rappler.com