การถกเถียงเกี่ยวกับ CLARITY Act ได้เปลี่ยนทิศทางอย่างรวดเร็วในสัปดาห์นี้ หลังจากที่องค์กรบังคับใช้กฎหมายหลักของสหรัฐฯ ออกมาเตือน ว่าบางส่วนของกฎหมายนี้อาจเปิดช่องโหว่ด้านการกำกับดูแลที่ผู้ไม่หวังดีอาจนำไปใช้ประโยชน์
ในจดหมายที่ส่งถึงเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหาร กลุ่มตัวแทนสี่กลุ่มซึ่งประกอบด้วยอัยการ นายอำเภอ หัวหน้าตำรวจ และนักสืบ ได้โต้แย้งว่าบทบัญญัติบางประการในร่างกฎหมายอาจทำให้การกำกับดูแลอ่อนแอลง ซึ่งทำให้การติดตามกิจกรรมที่ผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นเรื่องยากขึ้น ข้อกังวลเหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาสำคัญของการเจรจา Crypto Clarity Act ก่อนการลงมติของวุฒิสภาที่อาจเกิดขึ้นในช่วงปลายปีนี้
ข้อกังวลหลักของกลุ่มเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่มาตรา 604 ซึ่งเป็นที่รู้จักกันในชื่อ Blockchain Regulatory Certainty Act ตามจดหมายดังกล่าว การยกเว้นอย่างกว้างขวางในบทบัญญัตินี้อาจลดความรับผิดชอบและความโปร่งใสสำหรับผู้เข้าร่วมบางส่วนในระบบนิเวศสินทรัพย์ดิจิทัล
องค์กรต่างๆ เตือนว่าเครือข่ายอาชญากรหันมาใช้คริปโตมากขึ้นสำหรับการโจมตีด้วย ransomware การฉ้อโกง การค้ายาเสพติด การหลีกเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตร และการสนับสนุนทางการเงินแก่ผู้ก่อการร้าย พวกเขาโต้แย้งว่าข้อกำหนดการต่อต้านการฟอกเงินและการรู้จักลูกค้า (KYC) ที่มีอยู่ยังคงเป็นเครื่องมือที่ขาดไม่ได้สำหรับนักสืบในการติดตามเงินที่ได้มาอย่างผิดกฎหมาย
จดหมายยังแสดงความกังวลว่าแพลตฟอร์ม DeFi บางแห่ง รวมถึง mixer และ tumbler อาจหลีกเลี่ยงภาระผูกพันด้านกฎระเบียบภายใต้ถ้อยคำของร่างกฎหมายปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม กลุ่มต่างๆ เน้นย้ำว่าพวกเขาสนับสนุนนวัตกรรม แต่เชื่อว่ามาตรการคุ้มครองความปลอดภัยสาธารณะต้องตามทันการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี
ผู้สนับสนุน CLARITY Act ไม่ยอมถอย วุฒิสมาชิก Cynthia Lummis หนึ่งในผู้สนับสนุนร่างกฎหมายที่ดังที่สุด ได้โต้ตอบอย่างหนักแน่นต่อแนวคิดที่ว่าการเขียนโค้ดควรมีภาระผูกพันด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบทางการเงิน Lummis เขียนบน X ว่า:
ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่านักพัฒนาที่สร้างซอฟต์แวร์แบบ non-custodial ไม่ควรต้องแบกรับภาระด้านกฎระเบียบเช่นเดียวกับสถาบันการเงิน ในขณะที่กรอบการทำงานปัจจุบันได้ผลักดันนวัตกรรมให้ไปต่างประเทศและสร้างความไม่แน่นอนที่ไม่จำเป็นสำหรับผู้พัฒนา blockchain ในสหรัฐฯ
การคัดค้านจากฝ่ายบังคับใช้กฎหมายเกิดขึ้นในช่วงเวลาสำคัญของข่าว Clarity Act ในวันนี้ ร่างกฎหมายผ่านสภาผู้แทนราษฎรด้วยการสนับสนุนจากสองพรรค และผ่านการพิจารณาของคณะกรรมการธนาคารวุฒิสภาในช่วงต้นปีนี้ แต่การเจรจายังคงดำเนินต่อในประเด็นการกำกับดูแล DeFi การคุ้มครอง AML บทบัญญัติ stablecoin และขอบเขตอำนาจศาลระหว่างหน่วยงานกำกับดูแล นอกจากนี้ คณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎรได้กำหนดการไต่สวนในวันที่ 17 กรกฎาคมที่นิวยอร์ก ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ว่ากฎหมายดังกล่าวอาจส่งผลต่อนวัตกรรมทางการเงินและตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างไร
สำหรับผู้ที่ติดตามข่าวการกำกับดูแลคริปโต ข้อพิพาทนี้สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดหลักที่ผู้立法者กำลังต่อสู้ด้วย นั่นคือจะส่งเสริมนวัตกรรมโดยไม่มอบเครื่องมือใหม่ให้กับอาชญากรในการหลบเลี่ยงการตรวจจับได้อย่างไร ผู้สนับสนุนเชื่อว่า CLARITY Act จะดึงดูดการลงทุนและปกป้องนักพัฒนา ส่วนนักวิจารณ์กังวลว่าการยกเว้นบางประการสร้างช่องโหว่ในการบังคับใช้กฎหมาย ซึ่งมาตรการคุ้มครองที่มีอยู่ได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันโดยเฉพาะ
เมื่อแรงกดดันต่อคณะกรรมการธนาคารวุฒิสภาและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ เพิ่มขึ้น ความท้าทายคือการหาแนวทางที่ภาคอุตสาหกรรม ฝ่ายบังคับใช้กฎหมาย และผู้立法者สามารถยอมรับได้ก่อนที่ร่างกฎหมายจะถึงการลงมติขั้นสุดท้าย
The post Law Enforcement Warns CLARITY Act Creates Crime Oversight Gaps appeared first on Coinfomania.

