ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กำลังพิจารณาแพ็กเกจบรรเทาทางเศรษฐกิจให้แก่เกษตรกร ซึ่งอาจมีมูลค่าสูงถึง 17.3 พันล้านดอลลาร์ — และบรรดาผู้เชี่ยวชาญต่างออกมาวิจารณ์สิ่งที่เขาเรียกว่า "สวัสดิการ" นี้
"ทรัมป์กับนโยบายโง่เขลาของเขาทำให้เกษตรกรพังพินาศอีกครั้ง และตอนนี้เขาอยากเอาเงินของเราไปแจกเป็นสวัสดิการให้พวกเขา" ทิม มิลเลอร์ จาก The Bulwark โพสต์บน X เมื่อวันพุธ "บางทีทรัมป์ควรจ่ายจากบริษัทคริปโตของเขาเองแทนนะ"
"สวัสดิการ" ที่ว่านี้คือร่างกฎหมายช่วยเหลือทางเศรษฐกิจที่ได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกสภาคองเกรสพรรครีพับลิกัน เพื่อช่วยเหลือเกษตรกรที่กำลังประสบความยากลำบากในสภาวะเศรษฐกิจปัจจุบัน สหพันธ์สำนักงานฟาร์มแห่งอเมริกา (AFBF) โดยประธาน Zippy Duvall ได้ระบุในแถลงการณ์ว่านี่เป็นก้าวในทิศทางที่ถูกต้องเพื่อช่วยเหลือภาคเกษตรกรรม AFBF กล่าวว่าแพ็กเกจบรรเทาทุกข์ใดๆ ควรให้ความสำคัญกับ "ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจเพื่อช่วยเกษตรกรที่ต้องเผชิญกับเงินเฟ้อในระดับประวัติการณ์ การปกป้องการค้าระหว่างรัฐจากกฎหมายของรัฐที่ไม่สอดคล้องกัน และการอนุมัติการจำหน่ายเชื้อเพลิงผสม E15 ตลอดทั้งปี"
นักเศรษฐศาสตร์ Ed Gresser — รองประธานและผู้อำนวยการฝ่ายการค้าและตลาดโลกของ Progressive Policy Institute — ให้สัมภาษณ์กับ AlterNet โดยเห็นด้วยกับคำกล่าวของมิลเลอร์ที่ว่าภาษีศุลกากรของทรัมป์ส่งผลเสียต่อเกษตรกร แต่ไม่เห็นด้วยกับการเรียกการสนับสนุนทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นนี้ว่า "สวัสดิการ"
"ภาษีศุลกากรส่งผลเสียต่อเกษตรกรอย่างมากใน 2 ทาง" Gresser อธิบาย "ประการแรกคือทำให้เกิดปฏิกิริยาต่อต้านสินค้าอเมริกันในต่างประเทศ ทั้งจากภาครัฐบาลและความคิดเห็นของประชาชน ในปีปกติ ภาคเกษตรกรรมของอเมริกาส่งออกสินค้ามูลค่าประมาณ 1.8 แสนล้านดอลลาร์ ซึ่งโดยทั่วไปคิดเป็นประมาณหนึ่งในห้าของรายได้ฟาร์มของสหรัฐฯ นับเป็นจำนวนมากทีเดียว โดยครึ่งหนึ่งของการส่งออกไปยัง หรืออย่างน้อยในอดีตเคยไปยัง จีน แคนาดา และเม็กซิโก"
Gresser เสริมว่าภาษีศุลกากรของทรัมป์ได้ส่งผลกระทบต่อเกษตรกรอเมริกันในตลาดทั้งสามแห่งนั้น
"การส่งออกไปยังจีนหดตัวลงเพราะจีนตอบโต้อย่างรุนแรงและโจมตีกลับโดยตรงต่อเกษตรกรอเมริกัน" Gresser กล่าว "เม็กซิโกยังพอประคองได้ ส่วนแคนาดาลดลง ไม่ใช่เพราะรัฐบาลแคนาดาดำเนินมาตรการใดเป็นพิเศษ แต่เพราะชาวแคนาดาหันไปหาสินค้าอเมริกันเพื่อหลีกเลี่ยงการซื้อ"
"โปรแกรมภาษีศุลกากรทำร้ายเกษตรกรอเมริกันอย่างหนัก" Gresser เสริม พร้อมชี้ว่า "เกษตรกรตกอยู่ในสถานการณ์ยากลำบากอย่างแน่นอน"
"หมายความว่าพวกเขาสูญเสียรายได้ไปจำนวนมาก มีการล้มละลายของฟาร์มเพิ่มขึ้นอย่างมาก ความคิดที่ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะตอบสนองต่อสิ่งนั้นในเชิงนามธรรมนั้น ในความเห็นของผมไม่ใช่เรื่องแย่เลย"
นักยุทธศาสตร์พรรคเดโมแครต Max Burns ชี้ให้เห็นในเดือนเดียวกันว่า "อัตราการฆ่าตัวตายในชุมชนชนบทขณะนี้สูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศถึง 3.5 เท่าและยังคงเพิ่มขึ้น ... [ขณะที่] เกษตรกรแบกรับภาระทางการเงินจากภาษีเกษตรกรรมที่บีบคั้น ต้นทุนการผลิตที่สูงขึ้น และประธานาธิบดีที่ไม่ได้กล่าวถึงพวกเขาแม้แต่ครั้งเดียวในสุนทรพจน์ State of the Union ล่าสุด"
ไม่ว่าผู้เสียภาษีทั่วไปจะรู้สึกอย่างไร การบรรเทาทุกข์ให้เกษตรกรของทรัมป์จะช่วยเสริมฐานการสนับสนุนของเขาในกลุ่มผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งกลุ่มนั้น การสำรวจของ Economist/YouGov ในเดือนเมษายนพบว่าเกษตรกรอเมริกันส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นยังคงสนับสนุนทรัมป์อย่างแน่วแน่ แม้ว่าหลายคนยังเชื่อมโยงความยากลำบากในปัจจุบันของตนกับนโยบายภาษีของเขา
"ยี่สิบเจ็ดเปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามในชนบทกล่าวว่าการรับมือกับค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิด 1,000 ดอลลาร์นั้น 'เป็นไปไม่ได้' การโทษคุณทรัมป์สำหรับภาวะถดถอยนี้เป็นเรื่องง่าย" The Economist อธิบาย "ท้ายที่สุดแล้ว เขาหาเสียงด้วยสัญญาว่าจะลดราคาและฟื้นฟูภูมิภาคใจกลางประเทศ แต่อเมริกาชนบทไม่ได้ทำเช่นนั้น"


