เขียนโดย Steve Watson ผ่าน Modernity News,

ขณะที่โรงเรียนได้รับไฟเขียวให้ดำเนินการเปลี่ยนเพศทางสังคมแก่เด็กอายุ 4 ขวบ และคณะกรรมการสอบแอบแฝงโฆษณาชวนเชื่อที่สนับสนุนคนข้ามเพศลงในสื่อการเรียน GCSE วิชาภาษาสเปน รัฐบาลได้เผยแพร่ร่างกฎหมายที่คุกคามพ่อแม่ ครู และแพทย์ด้วยโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี ในข้อหาที่เรียกว่า "การบำบัดแปลงเพศ"

กฎหมายใหม่ที่เปิดตัวโดยรัฐมนตรีด้านความเท่าเทียม Olivia Bailey มุ่งเป้าไปที่ความพยายามในการเปลี่ยนแปลงรสนิยมทางเพศหรืออัตลักษณ์ทางเพศของบุคคล

บทลงโทษรวมถึงค่าปรับไม่จำกัดจำนวน โทษจำคุก 5 ปี หรือทั้งสองอย่าง รัฐบาลนำเสนอว่าเป็นการคุ้มครองจากการล่วงละเมิด โดยอ้างรายงานเกี่ยวกับการทุบตี การข่มขืน การข่มขู่ การบงการ และแม้กระทั่งพิธีกรรมขับไล่ผีสาง

Bailey กล่าวว่า: "การบำบัดแปลงเพศมาจากความเชื่อที่ผิดว่าการเป็น LGBT+ เป็นเรื่องน่าละอายและสามารถบังคับเปลี่ยนแปลงได้ ไม่มีใครควรเผชิญกับการล่วงละเมิดเพียงเพราะตัวตนของตนเอง นั่นคือเหตุผลที่เราปฏิบัติตามพันธกิจในแถลงการณ์ของเราในการห้ามการบำบัดแปลงเพศที่เป็นการล่วงละเมิด ช่องโหว่ทางกฎหมายทำให้ผู้คน LGBT+ เสี่ยงต่อการกระทำที่เป็นอันตรายเหล่านี้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราต้องออกกฎหมาย"

นักวิจารณ์เตือนว่าถ้อยคำในกฎหมายนั้นคลุมเครืออย่างอันตราย ความห่วงใยปกติของพ่อแม่ การสนทนาเพื่อสำรวจความเป็นไปได้ หรือแม้แต่การอ้างถึงฐานหลักฐานที่อ่อนแอสำหรับการเปลี่ยนเพศในเยาวชน อาจถูกบิดเบือนให้กลายเป็น "การบำบัดแปลงเพศ" ที่มีโทษทางอาญา

การอนุมัติล่าสุดของ NHS สำหรับการทดลองใช้ยาบล็อกฮอร์โมนในวัยเจริญพันธุ์กับเด็กอายุต่ำกว่า 16 ปี ยิ่งทำให้เกิดความกังวลว่าร่างกฎหมายนี้มาพร้อมกับแรงผลักดันที่กว้างขึ้นเพื่อยึดโยงแนวทางการยืนยันตัวตนแต่เพียงอย่างเดียว

แนวทางอย่างเป็นทางการสำหรับโรงเรียนระบุชัดเจนว่าเด็กในวัยประถมศึกษา รวมถึงเด็กอายุเพียง 4 ขวบ สามารถเปลี่ยนเพศทางสังคมที่โรงเรียนได้โดยการเปลี่ยนคำสรรพนามและชื่อ

เอกสารดังกล่าวอ้างว่าขั้นตอนเช่นนี้ "ควรเกิดขึ้นน้อยมาก" และพ่อแม่ควรมีส่วนร่วมใน "กรณีส่วนใหญ่" แต่ในทางปฏิบัติ นักรณรงค์กล่าวว่าอิทธิพลของนักเคลื่อนไหวต่อครูได้สร้างวัฒนธรรมที่การยืนยันตัวตนเป็นค่าเริ่มต้น และความระมัดระวังกลายเป็นสิ่งที่น่าสงสัย

Helen Joyce จาก Sex Matters บรรยายว่าโรงเรียนได้ "ปลูกฝังความคิดให้เด็ก" มานานกว่าทศวรรษภายใต้แรงกดดันจากกลุ่มอย่าง Stonewall และ Mermaids เธอกล่าวว่ารัฐบาล "ได้เริ่มโปรแกรมล้างสมองสุดโต่ง แต่เราจำเป็นต้องล้างสมองสุดโต่งให้กับครูทั้งรุ่น" และ "มีเพียงความชัดเจนอย่างสมบูรณ์เท่านั้นที่จะหยุดมันได้"

Maya Forstater ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Sex Matters เรียกแนวคิดที่ว่าเด็กสามารถเริ่มเรียนในฐานะเด็กผู้หญิงและจบการศึกษาในฐานะเด็กผู้ชายว่าเป็น "นิทานอันตราย" แนวทางนี้ยังคงมีอยู่แม้หลังจากที่ Cass Review พบว่าหลักฐานสำหรับยาบล็อกฮอร์โมนในวัยเจริญพันธุ์และเส้นทางการรักษาทางการแพทย์ "อ่อนแอเป็นอย่างมาก" และนำไปสู่การจำกัดการใช้งานตามปกติสำหรับผู้ที่อายุต่ำกว่า 18 ปี

ในการเปิดเผยที่เกี่ยวข้อง นักรณรงค์ได้เปิดโปงว่าคู่มือทบทวน GCSE วิชาภาษาสเปนของ Pearson แทรกข้อความที่สนับสนุนคนข้ามเพศลงในการเรียนภาษาอย่างไร

นักเรียนถูกสอนวลีที่แสดงว่าพวกเขา "ติดตาม/ชื่นชม" บุคคลที่ "ต่อสู้/เคยต่อสู้" เพื่อประเด็นของคนข้ามเพศ ทำให้แบบฝึกหัดคำศัพท์กลายเป็นเครื่องมือสำหรับการอนุมัติอุดมการณ์

ข้อกำหนดของคณะกรรมการสอบเองยังเพิ่มคำศัพท์สำหรับ "ทรานส์" และ "ไม่ระบุเพศ" สั่งให้ผู้ประเมินรับรู้คำสรรพนามที่เป็นกลางทางเพศและคำลงท้ายคำคุณศัพท์ที่ประดิษฐ์ขึ้น และให้รางวัลแก่ความสอดคล้องทางอุดมการณ์ในงานพูดและเขียนอย่างมีประสิทธิภาพ

พ่อแม่และนักรณรงค์โต้แย้งว่านี่ไม่ใช่การศึกษาด้านภาษา แต่เป็นการปลูกฝังทางการเมืองที่ส่งมอบผ่านการศึกษาภาคบังคับ ทำให้แนวคิดที่ยังโต้เถียงกันเกี่ยวกับอัตลักษณ์กลายเป็นเรื่องปกติในขณะที่เด็กยังคงเรียนรู้ไวยากรณ์พื้นฐาน

ดังที่เราได้เน้นย้ำก่อนหน้านี้ ครอบครัวมากกว่า 650 ครอบครัวที่เป็นตัวแทนโดย Bayswater Support Group ได้ร้องเรียนต่อ Ofcom เกี่ยวกับการส่งเสริมอุดมการณ์คนข้ามเพศอย่างเป็นระบบของ BBC ในรายการสำหรับเด็กเป็นเวลาเกือบทศวรรษ

รายการที่มุ่งเป้าไปที่เด็กก่อนวัยเรียนและวัยประถมศึกษามีตัวละครที่ไม่ระบุเพศ เรื่องราวที่นำเสนอเด็กเล็กว่าเป็นคนข้ามเพศโดยอิงจากการเล่นตามแบบแผน และการนำเสนอการเปลี่ยนแปลงทางการแพทย์โดยไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์

โฆษกของ Bayswater Support Group กล่าวว่า: "ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา กระแสโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับเพศและการเคลื่อนไหวของคนข้ามเพศที่ BBC ถ่ายทอดอย่างต่อเนื่องได้มีบทบาทสำคัญในการสร้างวัฒนธรรมที่เป็นอันตรายสำหรับเด็ก โดยเฉพาะเด็กที่ไม่เป็นไปตามบรรทัดฐานซึ่งถูกนำให้เชื่อว่าป้ายกำกับอัตลักษณ์ที่เรียบง่ายและการแทรกแซงทางการแพทย์ขั้นสุดสามารถแก้ไขความรู้สึกที่ซับซ้อนของความทุกข์ในวัยรุ่นและพัฒนาการทางระบบประสาทได้ ผลลัพธ์สุดท้ายคือเยาวชนและผู้ใหญ่ตอนต้นรุ่นหนึ่งที่ได้รับอันตรายร้ายแรง มักวินิจฉัยตนเองและรักษาตนเองโดยไม่ผ่านแพทย์ และห่างเหินจากครอบครัว"

กลุ่มดังกล่าวกล่าวหา BBC ว่าละเมิดกฎของ Ofcom เกี่ยวกับความเป็นกลาง ความถูกต้อง และการคุ้มครองเด็ก และทำลายชื่อเสียงพ่อแม่ที่เป็นห่วงแทนที่จะตรวจสอบผลผลิตของตนเอง

ในขณะเดียวกัน นักกวีและนักเขียนหนังสือสำหรับเด็ก Rachel Rooney เห็นอาชีพของเธอถูกทำลายหลังจากตีพิมพ์ My Body is Me! หนังสือสั้นที่ส่งเสริมให้เด็กเล็กยอมรับร่างกายตามธรรมชาติของตน นักเคลื่อนไหวคนข้ามเพศตีตราว่าเป็น "โฆษณาชวนเชื่อก่อการร้าย" และ "ต่อต้านคนข้ามเพศ" เธอเผชิญกับการขู่ฆ่า การขึ้นบัญชีดำในวงการวิชาชีพ การถูกสำนักพิมพ์ถอยห่าง และการยกเลิกกิจกรรมต่างๆ

ในการสัมภาษณ์กับ The Telegraph Rooney กล่าวว่า: "นี่คือหนังสือที่ทำให้อาชีพของฉันสิ้นสุดลง" เธอเสริมว่า: "คุณไม่สามารถบอกเด็กว่าร่างกายของพวกเขานั้นมหัศจรรย์ในขณะที่ยังส่งเสริมให้พวกเขาเชื่อว่าตนเองเป็นเพศตรงข้าม มันไม่ใช่เรื่องซับซ้อนอะไร" Rooney ตั้งข้อสังเกตว่าเธอคาดว่าจะถูกนักเคลื่อนไหวโจมตี แต่ตกใจกับการตอบสนองจากเพื่อนร่วมวงการที่บล็อกเธออย่างกะทันหันหรือขอโทษกันภายในสำหรับมุมมองของเธอ ตั้งแต่นั้นมาเธอได้ประกาศว่าเลิกเขียนหนังสือสำหรับเด็กแล้ว

ประสบการณ์ของเธอแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่ทำให้เกิดความหวาดกลัวต่อทุกคนที่กล่าวสิ่งที่ชัดเจน: ไม่มีเด็กคนใดสามารถเปลี่ยนเพศได้

ในเดือนเมษายน 2568 ศาลฎีกาของสหราชอาณาจักรมีมติเอกฉันท์ว่าคำว่า "ผู้หญิง" และ "เพศ" ในพระราชบัญญัติความเท่าเทียม พ.ศ. 2553 หมายถึงผู้หญิงทางชีววิทยาและเพศทางชีววิทยา ในการอ่านคำพิพากษา Lord Hodge ระบุว่า: "คำว่า 'ผู้หญิง' และ 'เพศ' หมายถึงผู้หญิงทางชีววิทยาและเพศทางชีววิทยาในพระราชบัญญัติความเท่าเทียม พ.ศ. 2553"

คดีที่ฟ้องโดย For Women Scotland ชี้แจงให้ชัดเจนว่าบุคคลที่ถือใบรับรองการรับรองเพศสภาพไม่ได้เป็นผู้หญิงตามกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์ของการคุ้มครองเพศเดียว โควต้า หรือพื้นที่ J.K. Rowling ยกย่อง "ผู้หญิงชาวสกอตแลนด์ผู้ยิ่งใหญ่และแน่วแน่ทั้งสามคน" ที่ได้รับชัยชนะ โดยระบุว่าพวกเธอ "ได้ปกป้องสิทธิของผู้หญิงและเด็กผู้หญิงทั่วสหราชอาณาจักร"

การยืนยันทางกฎหมายที่ชัดเจนของความเป็นจริงทางชีววิทยานั้นไม่ได้ชะลอแรงผลักดันของสถาบันในการฝังอุดมการณ์เรื่องเพศในโรงเรียน สื่อ สื่อการสอบ และปัจจุบันในกฎหมายอาญา

เส้นด้ายที่เชื่อมต่อกันนั้นชัดเจน ในขณะที่หลักฐานของอันตรายจากการเปลี่ยนเพศทางสังคมและทางการแพทย์ของผู้เยาว์สะสมมากขึ้น ขณะที่ศาลสูงสุดยืนยันเพศทางชีววิทยาอีกครั้ง และขณะที่พ่อแม่ธรรมดาเพียงต้องการปกป้องบุตรหลานจากเส้นทางการทดลอง รัฐกำลังเตรียมทำให้การต่อต้านเป็นสิ่งผิดกฎหมาย การพูดคุยเพื่อสำรวจหรือแม้แต่การไม่เห็นด้วยอย่างสุภาพอาจถูกตีความใหม่ว่าเป็นการล่วงละเมิดที่มีโทษจำคุกหลายปี

พ่อแม่มีหน้าที่และสิทธิ์หลักในการปกป้องร่างกายและจิตใจของบุตรหลาน ชีววิทยาไม่ใช่ความคลั่งไคล้ การไม่เห็นด้วยไม่ใช่การบำบัดแปลงเพศ แนวทางของรัฐบาลพลิกกลับความเป็นจริง: มันคุกคามจำคุกผู้ที่ปกป้องเด็กในขณะที่อนุญาตให้อุดมการณ์ที่ยังโต้เถียงกันแพร่กระจายไปยังกลุ่มอายุน้อยที่สุดอย่างแข็งขัน นั่นไม่ใช่การคุ้มครอง นั่นคือการบังคับใช้อุดมการณ์โดยรัฐ

การสนับสนุนของคุณมีความสำคัญอย่างยิ่งในการช่วยให้เราเอาชนะการเซ็นเซอร์จำนวนมาก โปรดพิจารณาบริจาคผ่าน Locals หรือดูสินค้าพิเศษของเรา ติดตามเราบน X @ModernityNews.