เบื้องหลังการเพิกเฉยโดยเจตนาของศาลสูงสุดต่อวาระของทรัมป์

เราเข้าใจว่าการเมืองอาจนำมาซึ่งการหลอกตัวเองเกี่ยวกับความเป็นจริงเมื่อมันขัดแย้งกับเป้าหมายทางอุดมการณ์ แต่การที่ศาลฎีกาจงใจหันหลังให้กับการเหยียดเชื้อชาติที่อยู่เบื้องหลังนโยบายผู้อพยพของโดนัลด์ ทรัมป์ นั้นทั้งไร้สาระและน่าโกรธแค้น

ในคำตัดสินคู่ขนานสัปดาห์นี้ เสียงข้างมากที่โน้มเอียงไปทางขวาของศาลอนุญาตให้ทรัมป์ยุติ "สถานะคุ้มครองชั่วคราว" สำหรับชาวเฮติ ชาวซีเรีย และในที่สุดคนอื่น ๆ รวมถึงชาวอัฟกันที่ช่วยเหลือในความพยายามทางสงครามของเรา และยุติการเข้าถึงขั้นตอนการขอสถานะผู้ลี้ภัยที่ชายแดนสำหรับผู้ที่เขาเลือก นั่นเป็นการตัดสินใจที่ไม่ดีด้วยเหตุผลหลายประการ แต่สิ่งที่เจ็บปวดอย่างแท้จริงคือข้อโต้แย้งที่เสนอมาซึ่งเพียงแค่ตัดทิ้งอคติทางเชื้อชาติใด ๆ ในนโยบายผู้อพยพของเรา

คำตัดสินของผู้พิพากษา Samuel Alito สำหรับเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 ต้องระบุทางกฎหมายว่าเชื้อชาติไม่ได้มีบทบาทใด ๆ ก่อนที่จะยกเลิกการคุ้มครองด้านมนุษยธรรมเพื่อปกป้องชาวเฮติ คำตัดสินของเขากล่าวว่าคำแถลงหลายครั้งของทรัมป์เกี่ยวกับชาวเฮตินั้นไม่ "เหยียดเชื้อชาติอย่างโจ่งแจ้ง" และเป็นไปไม่ได้ที่เชื้อชาติจะเป็นปัจจัยจูงใจในการตัดสินใจของรัฐบาลที่จะยุติการคุ้มครอง

ในความเห็นแย้ง ผู้พิพากษา Elena Kagan ชี้ว่า Alito กำลังสวมบังตา โดยเพิ่มว่า "คำแถลงเหล่านั้นส่งเสียงดังในนัยยะทางเชื้อชาติทั้งโดยนัยและโดยตรง" และเพื่อพิสูจน์ประเด็นของเธอ เธอได้ระบุหลายอย่าง รวมถึงคำแถลงของทรัมป์ที่ถูกหักล้างแล้วว่าผู้อพยพชาวเฮติใน Springfield รัฐโอไฮโอกินสัตว์เลี้ยงของเพื่อนบ้าน ว่าเฮติเป็นประเทศ "s-------" และว่าเขาต้องการผู้อพยพจากนอร์เวย์แทน การอพยพของชาวเฮติ "เหมือนกับความปรารถนาแห่งความตายสำหรับประเทศของเรา" ชาวเฮติ "กำลังวางยาพิษเลือด" ของชาติ คำพูดของทรัมป์ "น่ารังเกียจและมีนัยยะทางเชื้อชาติมากจนเสียงข้างมากปฏิเสธที่จะพิมพ์มัน" เธอเขียน จริง ๆ แล้ว ทรัมป์ได้เชิญผู้อพยพผิวขาวจากแอฟริกาใต้ แต่ประเด็นทั้งหมดนั้นเกี่ยวกับเชื้อชาติ

ว่าทรัมป์มีความหมกมุ่นอย่างไม่มีเหตุผลกับผู้อพยพและชอบความพยายามทั้งหมดในการเปลี่ยนประเทศนี้ให้เป็นประชาชาติคริสเตียนผิวขาวนั้นเป็นที่ยืนยันแล้ว สิ่งที่กลายเป็นปัญหาคือในความกระตือรือร้นที่จะสนับสนุนทรัมป์ ผู้พิพากษาทั้งหกคนจากฝ่ายขวาดูเหมือนไม่สามารถมองเห็นผลกระทบทางเชื้อชาติที่แท้จริงในคดีที่ครอบคลุมตั้งแต่การอพยพไปจนถึงการปฏิบัติที่ไม่เท่าเทียมกันโดยบริการสังคมไปจนถึงคดีตำรวจและการจำคุกไปจนถึงปัญหาการแบ่งเขตเลือกตั้ง

การเนรเทศสู่ความรุนแรง
แม้จะตระหนักว่าศาลตัดสินใจว่าจะจำกัดคดีทางกฎหมายที่จะพิจารณาให้แคบลงอย่างไร ศาลนี้กำลังสร้างความไม่ไว้วางใจกับสาธารณชนเนื่องจากล้มเหลวในการรับรู้ผลกระทบที่เป็นประโยชน์และเป็นจริงอย่างมากของคำตัดสินของตน

เฮติอยู่ในภาวะล่มสลาย สัปดาห์นี้แม้แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจระดับชาติก็ถูกแก๊งกบฏลักพาตัว ทรัมป์หรือผู้พิพากษาเหล่านั้นคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับชาวเฮติหลายแสนคนที่ทำเนียบขาวกระหายจะนำขึ้นเครื่องบินไปยังปอร์โตแปรงซ์? เหตุผลทั้งหมดของสถานะคุ้มครองชั่วคราวคือการปกป้องผู้ลี้ภัยจากการดำเนินคดีและอันตรายทางสังคม

การส่งชาวเฮติที่อาศัยอยู่ที่นี่มาหลายปี "กลับบ้าน" สู่ความวุ่นวายจะสอดคล้องกับคำเตือนของกระทรวงการต่างประเทศที่แจ้งชาวอเมริกันให้อยู่ห่างจากเฮติในฐานะสถานที่อันตรายได้อย่างไร?

Alito ยอมรับว่า "วาทกรรมทางการเมืองของบุคคลสาธารณะที่มีชื่อเสียงถูกใช้ในคำพูดที่จะสร้างความอื้อฉาวให้กับสาธารณชนเมื่อไม่นานมานี้มากขึ้นเรื่อย ๆ" แต่เขาสรุปว่ารัฐบาลคัดค้านการอพยพโดยทั่วไปและไม่ได้ใช้เกณฑ์ทางเชื้อชาติในการตัดสินใจ

เสียงข้างมากของศาลเดิมกล่าวในทำนองเดียวกันในการอนุญาตให้แบ่งเขตเลือกตั้งใหม่เพื่อยกเลิกเขตเลือกตั้งที่มีคนผิวดำเป็นส่วนใหญ่และในการยุติคดีตำรวจล่าสุดต่าง ๆ ประธานผู้พิพากษา John G. Roberts Jr. ได้พูดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับยุค "หลังเชื้อชาติ" ที่เพิกเฉยต่อความเป็นจริงของการรับนักศึกษา การจ้างงานและการเลื่อนตำแหน่ง การดำเนินคดีและการลงโทษของกระทรวงยุติธรรม การปฏิเสธสินเชื่อที่อยู่อาศัย และคดีอื่น ๆ

ดังที่ The Huffington Post ระบุ Alito ไม่สังเกตอคติใด ๆ เว้นแต่จะถูกมองว่าต่อต้านคาทอลิก ซึ่งเป็นศาสนาของเขาเอง หรือต่อต้านคริสเตียนในผลของมัน ในความเห็นสัปดาห์นี้ Alito กล่าวว่ามีเหตุผลที่เป็นกลางในการยกเลิกการคุ้มครองสถานะคุ้มครองชั่วคราวสำหรับชาวเฮติ โดยระบุว่าการคุ้มครองชั่วคราวถูกยกเลิกในมากกว่าสิบประเทศ รวมถึงเนปาล พม่า อัฟกานิสถาน เยเมน ซีเรีย โซมาเลีย เอธิโอเปีย ซูดานใต้ แคเมอรูน นิการากัว ฮอนดูรัส และเวเนซุเอลา "คนส่วนใหญ่จะมองว่านี่คือกลุ่มประเทศที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติ" เขาเขียน โจทก์โต้แย้งว่าพวกเขาทั้งหมดเป็น "ผู้ที่ไม่ใช่คนขาว"

เมื่อคดีถูกพิจารณาในเดือนเมษายน Alito แนะนำว่า "ไม่ใช่คนขาว" ไม่ใช่หมวดหมู่ที่มีความหมาย Alito บอกกับทนายความของโจทก์ว่า "ฉันไม่ชอบการแบ่งคนทั่วโลกออกเป็นกลุ่มเหล่านี้" ผู้พิพากษา Amy Coney Barrett ซึ่งรับอุปการะเด็กสองคนที่เกิดในเฮติ ร่วมในความเห็นข้างมากของ Alito พร้อมกับ Roberts และผู้พิพากษา Clarence Thomas, Neil M. Gorsuch และ Brett M. Kavanaugh

ไม่ใช่สิ่งที่สัญญาไว้
ย้อนเวลากลับไปและจำไว้ว่าสิ่งที่ทรัมป์บอกว่าต้องการจัดการคือการมีอยู่ของผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารซึ่งมีประวัติอาชญากรรมรุนแรง ตอนนี้เราก้าวพ้นจากนั้นไปไกลมากแล้ว ดังที่แสดงให้เห็นจากแคมเปญที่ล้มเหลวในการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกกักขังขนาดใหญ่สำหรับผู้อพยพที่ถูกรวบรวมตัวในห้องพิจารณาคดี จากสถานที่ทำงานและโรงเรียนสำหรับการอยู่เกินวีซ่าและการละเมิดกฎจราจร

คดีกฎหมายผู้อพยพในปัจจุบันเกี่ยวข้องกับวิธีการอพยพที่ถูกกฎหมาย ขณะที่ ICE และหน่วยตรวจชายแดนดำเนินการถอดถอนสัญชาติ ยุติขั้นตอนการขอสถานะผู้ลี้ภัยตามกฎหมาย เร่งรัดคดีเนรเทศผ่านศาลที่แออัดหรือข้ามกระบวนการทางกฎหมายทั้งหมด คดีปัจจุบันเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติด้านมนุษยธรรมต่อผู้อพยพและการแยกครอบครัว

คดีนี้จะก่อให้เกิดความวุ่นวายในอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพ ซึ่งชาวเฮติได้รับงาน และในพื้นที่เมือง ในนครนิวยอร์ก นายกเทศมนตรี Zohran Mamdani ได้ประกาศแคมเปญต่อต้านกฎที่ "กำลังทำให้ชีวิตของผู้คนจำนวนมากตกอยู่ในอันตราย" อยู่แล้ว

มันไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในศาล เบื้องหลังโครงการเนรเทศมีอุดมการณ์ที่เป็นเชื้อชาติและชาตินิยมโดยเฉพาะในลักษณะที่แปลกประหลาดที่สุด การสนับสนุนต้องการการมองข้ามอย่างตั้งใจ ในขณะเดียวกัน เจ้าหน้าที่การศึกษาของเท็กซัสที่กำหนดให้อ่านพระคัมภีร์ฉบับ St. James ได้เลือกที่จะไม่มองความรู้สึกหรือการพิจารณาของผู้ที่ไม่ใช่คริสเตียนอย่างชัดเจน

ใครก็สงสัยว่าทำไมทรัมป์จึงรีบส่งความช่วยเหลือไปยังเวเนซุเอลาหลังแผ่นดินไหวครั้งใหญ่สองครั้งเพื่อช่วยเหลือคนเหล่านั้นที่เขาดูถูกอย่างสม่ำเสมอว่าเป็นอาชญากรที่มีอาการป่วยทางจิตจนกระทั่งกองทัพสหรัฐฯ จับตัว Nicholas Maduro อดีตผู้นำได้ โอ้ใช่แล้ว ทรัมป์เข้าควบคุมอุตสาหกรรมน้ำมันของชาตินั้น และทันใดนั้นเราก็ห่วงใยชาวเวเนซุเอลาที่เราเนรเทศไปที่นั่นเมื่อหกเดือนก่อน

ในวันเกิดครบรอบ 250 ปีในฐานะชาติที่ภาคภูมิใจจัดแสดงเทพีเสรีภาพ เราควรหาวิธีเฉลิมฉลองความหลากหลายของเรา ไม่ใช่เหยียบย่ำมัน

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump