กลุ่มอุตสาหกรรมคริปโตของสหรัฐฯ ได้ทุ่มเงินจำนวนมากเข้าสู่วงจรการเลือกตั้งปี 2026 ผ่าน super PACs และคณะกรรมการการเมืองที่เกี่ยวข้องแล้ว ตามรายงานของกลุ่มอุตสาหกรรมคริปโตของสหรัฐฯ ได้ทุ่มเงินจำนวนมากเข้าสู่วงจรการเลือกตั้งปี 2026 ผ่าน super PACs และคณะกรรมการการเมืองที่เกี่ยวข้องแล้ว ตามรายงานของ

บริษัทคริปโตใช้จ่าย 189 ล้านดอลลาร์ก่อนวงจรการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2026: รายงาน

2026/07/01 14:22
2 นาทีในการอ่าน
หากมีข้อเสนอแนะหรือข้อกังวลเกี่ยวกับเนื้อหานี้ โปรดติดต่อเราได้ที่ crypto.news@mexc.com
บริษัทคริปโตใช้จ่าย 189 ล้านดอลลาร์ก่อนวงจรการเลือกตั้งสหรัฐปี 2026: รายงาน

กลุ่มอุตสาหกรรมคริปโตของสหรัฐได้ทุ่มเงินจำนวนมากเข้าสู่วงจรการเลือกตั้งปี 2026 ผ่าน super PAC และคณะกรรมการการเมืองที่เกี่ยวข้อง ตามรายงานจาก Public Citizen ที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร องค์กรไม่แสวงหากำไรด้านการสนับสนุนนี้ประเมินว่าการบริจาคขององค์กรที่สอดคล้องกับคริปโตคิดเป็นประมาณ 37% ของเงินบริจาคองค์กรทั้งหมดในวงจรนี้ คิดเป็นมูลค่าประมาณ 189 ล้านดอลลาร์ โดยยังเหลือเวลาอีกกว่าสี่เดือนก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน

Public Citizen ยังชี้ให้เห็นถึงสองแรงขับเคลื่อนหลักเบื้องหลังการใช้จ่ายดังกล่าว ได้แก่ Fairshake ซึ่งระบุว่าใช้จ่ายไปมากกว่า 82 ล้านดอลลาร์ และ MAGA Inc. Super PAC ซึ่งกลุ่มระบุว่าใช้จ่ายไปมากกว่า 56 ล้านดอลลาร์ และได้รับการสนับสนุนหลักจาก Crypto.com

ประเด็นสำคัญ

  • Public Citizen ประเมินว่าเงินบริจาคขององค์กรที่เชื่อมโยงกับคริปโตรวมประมาณ 189 ล้านดอลลาร์ในวงจรการเลือกตั้งปี 2026 คิดเป็นประมาณ 37% ของเงินบริจาคองค์กรจนถึงปัจจุบัน
  • Fairshake และคณะกรรมการในเครือรับผิดชอบการใช้จ่ายมากกว่า 82 ล้านดอลลาร์ ขณะที่ MAGA Inc. Super PAC ใช้จ่ายไปมากกว่า 56 ล้านดอลลาร์
  • องค์กรตรวจสอบระบุว่ากลุ่มเหล่านี้ถูกออกแบบมาเพื่อดำเนินการในการเลือกตั้งขั้นต้นของทั้งสองพรรคและมีอิทธิพลต่อผลการเลือกตั้งทั่วไป
  • การเลือกตั้งขั้นต้นในโคโลราโดอาจถูกกำหนดทิศทางโดยการใช้จ่ายอิสระที่สนับสนุนคริปโต รวมถึงรายงานการใช้จ่ายที่มุ่งเป้าไปยังผู้สมัครพรรคเดโมแครตบางราย
  • Public Citizen ระบุว่าการใช้จ่ายรวมของ super PAC ในปี 2026 ได้แซงหน้าระดับปี 2024 แล้ว ซึ่งในครั้งนั้นบริษัทต่างๆ บริจาค 170 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนผู้สมัครที่ "สนับสนุนคริปโต"

Public Citizen ติดตามการใช้จ่ายการเลือกตั้งที่เชื่อมโยงกับคริปโตไปยัง super PAC

รายงานของ Public Citizen นำเสนอกิจกรรมล่าสุดนี้ว่าเป็นบทล่าสุดของสิ่งที่อธิบายว่าเป็น "คู่มือ" ที่ใช้ซ้ำได้สำหรับอิทธิพลทางการเมือง ในบัญชีขององค์กรตรวจสอบ super PAC ที่สอดคล้องกับคริปโตถูกจัดโครงสร้างเพื่อเข้าร่วมในการเลือกตั้งขั้นต้นของทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน จากนั้นสนับสนุนหรือคัดค้านผู้สมัครในการเลือกตั้งทั่วไปโดยไม่คำนึงถึงสังกัดพรรค

ในแถลงการณ์ที่รวมอยู่ในรายงาน Public Citizen ระบุว่า super PAC มักให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ทางธุรกิจของผู้สนับสนุนมากกว่าผู้สมัครจากพรรคการเมืองหลักใดพรรคหนึ่ง องค์กรระบุลักษณะแนวทางปัจจุบันว่าเป็นการสานต่อกลยุทธ์ที่เคยเห็นมาก่อนในกลยุทธ์การลงทุนทางการเมืองของอุตสาหกรรม

คลังสงครามของ Fairshake และบทบาทของคณะกรรมการที่ได้รับการสนับสนุนจากคริปโต

Public Citizen เชื่อมโยง Fairshake และบริษัทในเครือ ได้แก่ Defend American Jobs และ Protect Progress กับผู้สนับสนุนรวมถึง Coinbase และ Ripple นอกจากนี้ยังระบุว่า Fairshake รายงานคลังสงครามมูลค่า 193 ล้านดอลลาร์ ณ เดือนมกราคม

รายงานยังระบุเพิ่มเติมว่าคณะกรรมการใหม่ที่สอดคล้องกับผลประโยชน์ด้านคริปโตได้ถูกจัดตั้งขึ้นตั้งแต่ปี 2024 ตัวอย่างหนึ่งที่ Public Citizen เน้นย้ำคือ Fellowship PAC ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Cantor Fitzgerald

เมื่อรวมกันแล้ว Public Citizen ระบุว่าการใช้จ่ายรวมของคณะกรรมการการเมืองเหล่านี้ได้เกินกว่าระดับโดยรวมจากปี 2024 แล้ว ในวงจรก่อนหน้านั้น องค์กรระบุว่าบริษัทต่างๆ บริจาค 170 ล้านดอลลาร์เพื่อเลือกผู้สมัครที่พวกเขาถือว่า "สนับสนุนคริปโต"

Cointelegraph พยายามติดต่อโฆษกของ Fairshake เพื่อขอความคิดเห็น แต่ไม่ได้รับการตอบกลับทันที

การเลือกตั้งขั้นต้นในโคโลราโดเน้นย้ำการใช้จ่ายอิสระใหม่

เมื่อผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งในโคโลราโดมุ่งหน้าไปยังคูหาเลือกตั้งในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันและเดโมแครต รายงานของ Public Citizen ดึงความสนใจไปยังความเป็นไปได้ที่การใช้จ่ายของ crypto PAC อาจมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ในการแข่งขันระดับรัฐ โดยเฉพาะในเขตเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรที่ 8 ของโคโลราโด

Public Citizen ชี้ให้เห็นรายงานที่ว่า You Can Push Back Super PAC ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Chris Larsen ผู้ร่วมก่อตั้ง Ripple Labs ใช้จ่าย 1 ล้านดอลลาร์ในสื่อเพื่อสนับสนุน Manny Rutinel ผู้สมัครพรรคเดโมแครต รายงานยังอ้างอิงการลงทุนขนาดใหญ่ก่อนหน้านี้โดยคณะกรรมการเดียวกัน: 3.3 ล้านดอลลาร์ที่มุ่งเป้าไปยัง Alex Bores ผู้สมัครพรรคเดโมแครตในเขตเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรที่ 12 ของนิวยอร์ก ซึ่ง Bores รายงานว่าแพ้การเลือกตั้งขั้นต้นให้กับ Micah Lasher

ตามการรายงานที่อ้างอิงในรายงาน Lasher ได้วิจารณ์การมีส่วนร่วมของ Larsen ในการแข่งขันนั้น ซึ่งบ่งชี้ว่าการสนับสนุนทางการเงินที่เชื่อมโยงกับคริปโตกำลังกลายเป็นประเด็นที่มองเห็นได้ชัดเจนมากขึ้นในการสื่อสารของผู้สมัคร อย่างน้อยในการแข่งขันที่สูสีบางรายการ

สิ่งที่ต้องติดตามเมื่อวงจรเข้าใกล้เดือนพฤศจิกายน

เมื่อปี 2026 ดำเนินต่อไป ตัวเลขของ Public Citizen ก่อให้เกิดคำถามเชิงปฏิบัติสำหรับทั้งผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งและนักยุทธศาสตร์การรณรงค์หาเสียง: อิทธิพลการเลือกตั้งที่เหลืออยู่จะถูกขับเคลื่อนโดยเครือข่าย super PAC เดิมมากเพียงใด และกลยุทธ์การเลือกตั้งขั้นต้นข้ามพรรคของอุตสาหกรรมจะแปลเป็นข้อได้เปรียบในการเลือกตั้งทั่วไปที่วัดได้หรือไม่ ขั้นตอนต่อไปสำหรับผู้อ่านคือการติดตามการอัปเดตการใช้จ่ายจากคณะกรรมการหลักและดูว่าผู้สมัครจัดการหรือพยายามทำให้การสนับสนุนที่เชื่อมโยงกับคริปโตเป็นกลางอย่างไรในช่วงสุดท้ายก่อนถึงเดือนพฤศจิกายน

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกในชื่อ Crypto Firms Spend $189M Ahead of 2026 US Election Cycle: Report บน Crypto Breaking News – แหล่งข่าวคริปโต ข่าว Bitcoin และอัปเดตบล็อกเชนที่คุณไว้วางใจ

โอกาสทางการตลาด
United Stables โลโก้
ราคา United Stables(U)
$1.0008
$1.0008$1.0008
-0.05%
USD
United Stables (U) กราฟราคาสด

คอมโบฟุตบอลโลก: ลุ้นสูงสุด 200x

คอมโบฟุตบอลโลก: ลุ้นสูงสุด 200xคอมโบฟุตบอลโลก: ลุ้นสูงสุด 200x

รวมการแข่งขันฟุตบอลโลกได้สูงสุด 20 คู่ในคำสั่งเดียว

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความที่โพสต์ซ้ำในไซต์นี้มาจากแพลตฟอร์มสาธารณะและมีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองของ MEXC แต่อย่างใด ลิขสิทธิ์ทั้งหมดยังคงเป็นของผู้เขียนดั้งเดิม หากคุณเชื่อว่าเนื้อหาใดละเมิดสิทธิของบุคคลที่สาม โปรดติดต่อ crypto.news@mexc.com เพื่อลบออก MEXC ไม่รับประกันความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความทันเวลาของเนื้อหาใดๆ และไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใดๆ ที่เกิดขึ้นตามข้อมูลที่ให้มา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน กฎหมาย หรือคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ และไม่ถือว่าเป็นคำแนะนำหรือการรับรองจาก MEXC