เท็ด ครูซ ยกย่องผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตที่มี 'โอกาสจริง' ในการเอาชนะตัวเลือกของทรัมป์: รายงาน

ตามรายงาน วุฒิสมาชิกเท็ด ครูซ (พรรครีพับลิกัน-เท็กซัส) ได้กล่าวชมเชยคู่แข่งของผู้สมัครวุฒิสภาที่ได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์

ในขณะที่โทรเข้าร่วมรายการวิทยุของฌอน แฮนนิทีในวันพฤหัสบดี ซึ่งมีผู้ว่าการเกร็ก แอบบอตต์ (พรรครีพับลิกัน-เท็กซัส) เป็นพิธีกรรับเชิญ ครูซได้บรรยายถึงเจมส์ ทาลาริโก ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต ว่ามีเสน่ห์และเป็นคนง่ายต่อการเข้าหา

ครูซกล่าวว่าทาลาริโก ซึ่งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของรัฐ มี "โอกาสจริง" ที่จะเอาชนะเคน แพกซ์ตัน อัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัส ในการแข่งขันเพื่อแทนที่วุฒิสมาชิกจอห์น คอร์นิน (พรรครีพับลิกัน-เท็กซัส) ตามรายงานของ Texas Tribune

"เขาฟังดูเหมือนนักเทศน์" ครูซกล่าวเกี่ยวกับทาลาริโก "ผมกังวลเกี่ยวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อาจไม่ได้ใส่ใจในประเด็นอย่างใกล้ชิด ซึ่งเพียงแค่เปิดทีวีแล้วพูดว่า 'โอ้ เขาดูเหมือนเป็นหนุ่มที่ดี'"

ในช่วงการเลือกตั้งขั้นต้นรอบชี้ขาดของพรรครีพับลิกันในเดือนพฤษภาคม แพกซ์ตันได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์และเอาชนะคอร์นินที่ดำรงตำแหน่งมายาวนาน อย่างไรก็ตาม แพกซ์ตันต้องเผชิญกับข้อโต้แย้งต่างๆ รวมถึงคำฟ้องอาญาฐานฉ้อโกงหลักทรัพย์ที่ถูกยกฟ้องไปแล้ว การถูกถอดถอนจากตำแหน่งในปี 2023 เรื่องอื้อฉาวการทุจริตจากผู้แจ้งเบาะแส เรื่องชู้สาว การหย่าร้าง และคำถามเกี่ยวกับถิ่นที่อยู่ แม้แต่ภรรยาที่แยกกันอยู่ของเขา ซึ่งเป็นวุฒิสมาชิกรัฐ ก็ยังไม่ได้รับรองเขา

"ผมคิดว่าการแข่งขันนี้เป็นการแข่งขันจริงๆ" ครูซกล่าวเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่างทาลาริโกและแพกซ์ตัน ตามรายงานของ The Hill "ผมคิดว่ามันจะสูสี ผมคิดว่าเราจะชนะ ผมคิดว่าเราจะรักษาเท็กซัสให้เป็นสีแดง แต่ผลสำรวจความคิดเห็นในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าการแข่งขันนี้มีความแตกต่างเพียงหนึ่งหรือสองคะแนน"

ตามรายงานของ The Hill ผลสำรวจความคิดเห็นล่าสุดชี้ว่าการแข่งขันนี้จะสูสี ทาลาริโกระดมทุนได้สูงเป็นประวัติการณ์ถึง 30 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สองของปีนี้ ซึ่งมากกว่าสามเท่าของจำนวนที่แพกซ์ตันระดมได้ตั้งแต่เดือนเมษายนถึงมิถุนายน The Hill รายงาน

นักเขียนชีวประวัติของทรัมป์เสนอแนะว่าเหตุผลที่ทรัมป์ทิ้งระเบิดอิหร่านอีกครั้งคือเพื่อดึงความสนใจในช่วงการประชุมสุดยอดนาโต้ล่าสุด

ในช่วงหนึ่งของพอดแคสต์ Inside Trump's Head ไมเคิล วูล์ฟ นักเขียนชีวประวัติและผู้แต่งหนังสือ กล่าวว่าแนวคิดของการที่ทรัมป์ทิ้งระเบิดอิหร่านคือเพื่อ "กลบกระแส" คู่แข่งของเขาในการประชุมสุดยอดนาโต้

"มันสรุปได้อย่างชัดเจนว่าเขาเป็นใครและเขาทำอะไร" วูล์ฟกล่าว "เจตนาเดียวที่นี่คือความสนใจที่เขาได้รับ"

วูล์ฟชี้ให้เห็นว่าทุกครั้งที่ทรัมป์เยือนนาโต้ "มันมักจะเป็นช่วงเวลาแห่งการกลั้นหายใจ" เพราะ "เขาไม่ชอบที่จะอยู่ในกลุ่มของคนเท่าเทียมกัน เขาแค่ไม่ชอบบรรยากาศนั้น" และ "มันเป็นสถานที่ที่เขาไม่ชอบ ไม่ชอบอย่างมากที่จะต้องอยู่ที่นั่น"

ก่อนการประชุมสุดยอด วูล์ฟได้พูดคุยกับคนวงในของทำเนียบขาวที่กังวลว่า "เขาจะทำบางอย่าง" เพื่อเรียกคืนจุดสนใจจากกลุ่มคนเท่าเทียมกันรอบตัวเขา

"และผมคิดว่านั่นคือสิ่งที่เราเห็นพอดี" วูล์ฟกล่าว "เขาไปถึงที่นั่น และมันก็กลายเป็น 'ฉันต้องทำอะไรเพื่อดึงความสนใจทั้งหมด?' และหมายถึง นี่เป็นชุดของสิ่งต่างๆ รวมถึงการกลับไปทำสงครามในอิหร่าน"

ตัวอย่างอื่นๆ ของการกลบกระแสพันธมิตรนาโต้รวมถึงการเรียกร้องให้สหรัฐฯ ควบคุมกรีนแลนด์อีกครั้ง และการ "ดูถูก" พันธมิตรยุโรปเช่นที่เขาทำกับสเปน วูล์ฟตั้งข้อสังเกต

"ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้ว เขาจะกลายเป็นศูนย์กลางของความสนใจได้อย่างไร?" วูล์ฟกล่าว "นี่คือจุดสำคัญที่ต้องจำ นั่นคือสาระสำคัญของเรื่องนี้ เรื่องนี้เกี่ยวกับความสนใจ โดนัลด์ ทรัมป์คือความสนใจ เขาไม่ใช่นโยบาย เขาไม่ใช่ความสำเร็จ เขาแน่นอนไม่ใช่ความร่วมมือ ซึ่งเป็นธรรมชาติของนาโต้ มันเป็นเรื่องของความสนใจล้วนๆ"

โจ โรแกน พอดคาสเตอร์ชื่อดัง แสดงความโกรธแค้นอย่างรุนแรงต่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เกี่ยวกับสงครามในอิหร่าน ระหว่างการสนทนากับรูเพิร์ต โลว์ นักการเมืองฝ่ายขวาของอังกฤษ

แม้ว่าจะสนับสนุนทรัมป์ในปี 2024 แต่โรแกนก็วิจารณ์ประธานาธิบดีที่ผิดสัญญาหลักในการหาเสียงที่จะหลีกเลี่ยงสงครามใหม่

ในการพูดคุยกับโลว์ โรแกนโต้แย้งว่าคนส่วนใหญ่ต่อต้านความขัดแย้งนี้ ยกเว้นผู้สนับสนุนอิสราเอล และเขาใช้คำหยาบคายซ้ำๆ เมื่ออธิบายการตัดสินใจของทรัมป์ในการทำสงครามกับอิหร่าน The Daily Beast รายงาน

"คนส่วนใหญ่รู้สึกสยดสยองกับความคิดนี้ เพราะทรัมป์ได้รับเลือกตั้ง [และ] หนึ่งในเสาหลักที่เขายืนหยัด คือเขาไม่ต้องการสงครามอีกต่อไป" โรแกนกล่าว

การระเบิดอารมณ์ของเขาเกิดขึ้นหลังจากทรัมป์ประกาศว่าข้อตกลงหยุดยิงสามสัปดาห์กับอิหร่านได้สิ้นสุดลง

นี่ถือเป็นอีกกรณีหนึ่งที่โรแกนวิจารณ์นโยบายอิหร่านของทรัมป์

ตามรายงานของ Daily Beast ก่อนหน้านี้โรแกนเรียกสงครามนี้ว่า "บ้าคลั่ง" และอ้างว่าผู้คนรู้สึก "ถูกทรยศ" shortly after it began.

ความขัดแย้งนี้โดดเด่นเมื่อพิจารณาว่าโรแกนและทรัมป์ดูสบายใจด้วยกันในการแถลงข่าวที่ทำเนียบขาว ซึ่งทรัมป์ประกาศผ่อนคลายข้อจำกัดเกี่ยวกับยาออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทในเดือนเมษายน

ชมวิดีโอด้านล่าง

เบราว์เซอร์ของคุณไม่รองรับแท็กวิดีโอ

สกอตต์ เจนนิงส์ นักวิเคราะห์ของ CNN ฝ่ายอนุรักษ์นิยม หัวเราะใส่หน้าเพื่อนนักวิเคราะห์ MAGA และขว้างปาคำดูถูกใส่เธอระหว่างการอภิปราย

แคโรไลน์ ซันไชน์ อดีตผู้ช่วยทำเนียบขาวของทรัมป์ ขัดจังหวะการอภิปรายที่ดำเนินรายการโดยแอบบี ฟิลลิป พิธีกรของ CNN ในวันพฤหัสบดี โดยยอมรับว่าเธอไม่ทราบว่าความขัดแย้งระหว่างอิหร่านและสหรัฐฯ ดำเนินมานานเกือบห้าทศวรรษ ตามที่เจนนิ่งส์ยืนยัน

การอภิปรายเริ่มต้นขึ้นว่าสภาคองเกรสควรกำหนดมาตรการควบคุมเพิ่มเติมเพื่อตรวจสอบอำนาจสงครามของทรัมป์ในอิหร่านหรือไม่ เจนนิงส์เยาะเย้ยแนวคิดที่ว่าควรมีมาตรการควบคุมเพื่อให้สหรัฐฯ สามารถ "มีความสัมพันธ์ที่สวยงามและไร้เดียงสากับชาวอิหร่าน" โดยพิจารณาว่า "พวกเขาทำสงครามกับเรามานาน 47 ปี"

ตอนนั้นเองที่ซันไชน์แทรกขึ้นมาโดยถามว่าทำไมเธอจึงไม่ทราบเกี่ยวกับความขัดแย้ง 47 ปี โดยอธิบายว่า "ครั้งแรกที่ได้ยินเกี่ยวกับสงครามอิหร่าน 47 ปีก็คือปีนี้"

"ขอโทษที่คุณไม่ค่อยอ่านหนังสือ" เจนนิงส์ตอบก่อนจะหัวเราะใส่หน้าและส่ายหัว

"เราไม่ได้สอนเกี่ยวกับสงคราม 47 ปีกับอิหร่านในโรงเรียน" ซันไชน์กล่าวต่อ "เหมือนว่ามันเป็นการดูถูกความขัดแย้งจริงๆ ที่เราเคยมีส่วนเกี่ยวข้อง"

เจนนิ่งส์ยังคงดูถูกซันไชน์ขณะที่เธอพูด โดยเสริมว่า "มันเป็นการดูถูกสติปัญญาของคุณที่คุณไม่รู้ว่าชาวอิหร่านทำอะไรไปบ้าง"

แม้ว่าซันไชน์และเจนนิ่งส์จะพูดทับกัน แต่ซันไชน์ถามว่า "ทำไมทหารของเราจึงอยู่ที่นั่น?" และกดดันให้เจนนิ่งส์ชี้แจงให้ชัดเจนว่าเป้าหมายของสหรัฐฯ ในอิหร่านควรเป็นอะไร และควรเตรียมพร้อมที่จะสูญเสียอะไร

"ถ้าเราจะดำเนินต่อไป เราจะยอมส่งทหารอเมริกันจำนวนเท่าใดเพื่อดำเนินการต่อ และตัวเลขของคุณคืออะไร?" ซันไชน์ถาม "เช่น คุณยินดีที่จะเสียทหารสหรัฐฯ กี่นายเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของคุณ และเงินจำนวนเท่าใด?"

"เงินจำนวนเท่าใดที่ผมยินดีจะจ่ายเพื่อปกป้องประชาชนอเมริกันจากระบอบการปกครองที่เลวร้ายที่สุดในโลก?" เจนนิงส์ตอบ "ค่อนข้างมาก"