ประชาธิปไตยจะอยู่รอดได้หรือไม่?

ตอนที่ 2 จาก 2 ตอน
ตอนที่ 1 | ห้องข่าวอาเซียนร่วมมือกัน: ประชาธิปไตยถูกคุกคาม

มะนิลา ฟิลิปปินส์ – ตอนสุดท้ายของซีรีส์เกี่ยวกับสถานะของประชาธิปไตยในประเทศอาเซียนที่เลือกมา ครอบคลุมกัมพูชา อินโดนีเซีย และฟิลิปปินส์

การมีส่วนร่วมจาก Kiripost, Tempo และ Rappler สะท้อนให้เห็นขั้นตอนที่แตกต่างกันของประชาธิปไตย: เพิ่งเริ่มต้น ถ้าไม่ใช่กำลังดิ้นรนในกัมพูชา ถอยหลังในอินโดนีเซียและฟิลิปปินส์ โดยยังคงมีความยืดหยุ่นที่เห็นได้ชัดในฟิลิปปินส์เอง แม้จะมีความกังวลเรื่องการถอยหลัง

เยาวชนกัมพูชาไม่สนใจการเมือง

ภูมิทัศน์ทางการเมืองที่ถูกควบคุมอย่างเข้มงวดของกัมพูชาถูกครอบงำโดยพรรคประชาชนกัมพูชาที่ปกครอง ซึ่งถือครองที่นั่งในรัฐสภา 120 ใน 125 ที่นั่งภายใต้นายกรัฐมนตรี ฮุน มาเน็ต 

เจ้าหน้าที่ยังคงดำเนินการทางกฎหมายต่อบุคคลฝ่ายค้าน โดยมีสมาชิกและผู้สนับสนุนหลายร้อยคนเผชิญกับข้อกล่าวหา รวมถึงการกบฏและการยุยง ในขณะที่อดีตผู้นำฝ่ายค้านยังคงถูกกักบริเวณในบ้านพร้อมกับคนอื่น ๆ ที่กำลังถูกพิจารณาคดีหรืออาศัยอยู่ในการเนรเทศ 

ในบริบทนี้ การมีส่วนร่วมของเยาวชนในการเมืองยังคงต่ำอย่างเห็นได้ชัด แม้ว่ากัมพูชาจะมีประชากร Gen Z จำนวนมาก 

การสำรวจของ Transparency International Cambodia ปี 2022 พบว่า 82% จากผู้ตอบแบบสอบถามหนุ่มสาว 1,600 คน แสดงความสนใจเพียงเล็กน้อยหรือไม่สนใจการเมืองเลย และ 76% ไม่ค่อยหรือไม่เคยพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นทางการเมือง

ช่องทางที่จำกัดสำหรับการมีส่วนร่วม ช่องว่างในความรู้ทางการเมือง และข้อจำกัดเชิงโครงสร้างที่กว้างขึ้น ถูกอ้างถึงว่าเป็นอุปสรรคหลัก กระตุ้นให้มีการเรียกร้องนโยบายเยาวชนระดับชาติและการเป็นตัวแทนของเยาวชนที่แข็งแกร่งขึ้นในการตัดสินใจ

Kiripost Media ก่อตั้งในปี 2021 เป็นสื่อออนไลน์อิสระชั้นนำในกัมพูชาที่มุ่งเน้นไปที่ธุรกิจและเทคโนโลยี

อินโดนีเซีย: จุดจบของยุคปฏิรูป 1998 

โดย Anton Septian

การมอบสถานะวีรบุรุษแห่งชาติให้แก่ Soeharto เป็นจุดสิ้นสุดอย่างเป็นทางการของยุคปฏิรูปของอินโดนีเซีย ซึ่งเริ่มขึ้นในปี 1998 เมื่อ 27 ปีที่แล้ว นักศึกษาและประชาชนบังคับให้ Soeharto ลาออกหลังจากปกครองด้วยวิธีการที่ทุจริตและเผด็จการเป็นเวลา 32 ปี

เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน 2025 ในวันวีรบุรุษแห่งชาติของอินโดนีเซีย ประธานาธิบดี Prabowo Subianto — อดีตลูกเขยของ Soeharto — มอบสถานะวีรบุรุษแห่งชาติให้กับเขา การตัดสินใจนี้ดูเหมือนจะชำระล้างความผิดของ Soeharto ในขณะเดียวกันก็เขียนเรื่องเล่าทางประวัติศาสตร์ใหม่ คำถามสำคัญที่เกิดขึ้นจากประชาชนคือ: ถ้า Soeharto ตอนนี้ถือว่าเป็นวีรบุรุษ นั่นจะทำให้นักศึกษาและพลเมืองที่ขับไล่เขาออกไปกลายเป็นกบฏหรือไม่?

นอกจากนั้น หลายคนสงสัยว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของ Prabowo ที่จะชำระล้างอดีตของเขาเอง Prabowo อดีตนายทหาร ถูกไล่ออกเพราะมีส่วนเกี่ยวข้องที่พิสูจน์ได้ในการลักพาตัวนักกิจกรรมที่คัดค้าน Soeharto ในปี 1998 การบดบังประวัติศาสตร์การปฏิรูปหมายถึงการปกปิดการกระทำของ Prabowo ในเวลานั้น

การมอบสถานะวีรบุรุษแห่งชาติให้แก่ Soeharto ไม่ใช่การตัดสินใจที่ขัดแย้งเพียงอย่างเดียวที่ Prabowo นำเสนอนับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งในปี 2024 รัฐบาลของเขากำลังเขียนประวัติศาสตร์ของชาติอินโดนีเซียใหม่ รวมถึงเส้นเวลาของขบวนการปฏิรูป 1998 ตัวอย่างหนึ่งคือการละเว้นจาก "ประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการ" ของการข่มขืนหมู่ที่มุ่งเป้าไปยังผู้หญิงชาวจีนในช่วงจลาจลเดือนพฤษภาคม 1998

นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี Prabowo ให้การเข้าถึงกิจการของรัฐอย่างกว้างขวางแก่ทหาร รวมถึงโครงการความมั่นคงด้านอาหาร ตั้งแต่การตัดไม้ทำลายป่าสำหรับโครงการไร่อาหารไปจนถึงการแต่งตั้งนายพลกองทัพบกเป็นหัวหน้าหน่วยงานโลจิสติกส์ของรัฐ (Bulog) ซึ่งดูแลการจัดหาข้าว เขายังแต่งตั้งผู้ใต้บังคับบัญชาเก่าของเขาในกองทัพเป็นอธิบดีกรมศุลกากร

Prabowo ยังได้จัดตั้งกองพันใหม่ 150 กองพันในทุกเมืองเป็นประจำทุกปีเป็นเวลาห้าปี ภายในปี 2029 จะมีกองพันใหม่มากกว่า 500 กองพัน ประกอบด้วยทหารประมาณ 500,000 นาย การใช้กองกำลังเพิ่มเติมในทุกภูมิภาคทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการแทรกแซงในการเมืองเชิงปฏิบัติ รวมถึงการระดมกำลังระหว่างการเลือกตั้ง กว้างกว่านั้น การขยายตัวของกองทัพลงไปถึงระดับท้องถิ่นคุกคามหลักการของอำนาจสูงสุดของพลเรือนที่ยึดมั่นโดยขบวนการปฏิรูป 1998

ประชาธิปไตยของอินโดนีเซียเผชิญกับภัยคุกคามเพิ่มเติมเมื่อ Prabowo และชนชั้นสูงทางการเมืองหลายคนวางแผนที่จะยกเลิกการเลือกตั้งระดับภูมิภาคโดยตรงและแทนที่ด้วยการเลือกตั้งโดยสภานิติบัญญัติระดับภูมิภาค (DPRD) การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะลดการมีส่วนร่วมของประชาชนและส่งผลให้ผู้นำท้องถิ่นไม่ได้รับการเลือกจากประชาชน ผู้นำเหล่านี้จะมีแนวโน้มที่จะรับใช้ชนชั้นสูงทางการเมืองมากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพวกเขา นอกจากนี้ การเลือกตั้งในสภาภูมิภาคมีแนวโน้มที่จะเป็นธุรกรรมและเสี่ยงต่อการให้สินบนเพื่อรักษาเสียงของพรรคการเมือง

ความถอยหลังเหล่านี้ ในความเป็นจริง เริ่มต้นภายใต้ประธานาธิบดี Joko Widodo ซึ่งปกครองตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2024 ซึ่งรู้จักกันในนาม Jokowi เขาทำให้สถาบันประชาธิปไตยของอินโดนีเซียอ่อนแอลงโดยทำลายหน่วยงานที่ได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบอำนาจบริหาร นี่ไม่ได้ทำผ่านการเปลี่ยนแปลงระบบที่รุนแรง แต่ผ่านการขยายอำนาจบริหาร

โดยการโอบกอดพรรคการเมืองส่วนใหญ่ Jokowi ยึดครองสภาผู้แทนราษฎร (DPR) ทำให้รัฐสภาไม่วิจารณ์และลดมันให้เป็นเพียงตราประทับยางสำหรับนโยบายของรัฐบาล ผลผลิตสำคัญสองอย่างของยุคปฏิรูป 1998 — ศาลรัฐธรรมนูญ (MK) และคณะกรรมการกวาดล้างการทุจริต (KPK) — ก็อ่อนแอลงเช่นกัน รัฐบาลและรัฐสภาแก้ไขกฎหมายศาลรัฐธรรมนูญเพื่อควบคุมผู้พิพากษารัฐธรรมนูญ ในขณะที่การแก้ไขกฎหมายคณะกรรมการกวาดล้างการทุจริตปลดความเป็นอิสระของหน่วยงานต่อต้านการทุจริต

บนพื้นผิว อินโดนีเซียยังคงดูเป็นประชาธิปไตย แต่ในความเป็นจริง เสาหลักประชาธิปไตยของมันเกือบจะล่มสลายแล้ว ภายในสิ้นสุดวาระของ Jokowi ในปี 2024 อินโดนีเซียได้กลายเป็นรัฐที่มีลักษณะของนิติธรรมเผด็จการไปแล้ว

ดังนั้น Prabowo — ผู้ได้รับการสนับสนุนของ Jokowi ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี 2024 โดยเลือก Gibran Rakabuming Raka ลูกชายของเขาเป็นคู่หูรับเลือกตั้ง — ขึ้นสู่อำนาจด้วยประชาธิปไตยที่ถูกทุบตีและอยู่บนปากเหวของการล่มสลายแล้ว

Tempo เป็นองค์กรข่าวอินโดนีเซียที่มีชื่อเสียงด้านการรายงานเชิงลึกและการสืบสวน มีการตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1971 เป็นนิตยสาร ถูกห้ามในปี 1994 โดยระบอบนิวออร์เดอร์ Tempo เริ่มตีพิมพ์อีกครั้งในปี 1998 หลังจาก Soeharto ลาออก Anton Septian เป็นบรรณาธิการบริหารของ Tempo

ความขัดแย้งของประชาธิปไตยฟิลิปปินส์ 

โดย Chay F. Hofileña

หลังจากรอดพ้นจากช่วงเวลาที่วุ่นวาย เผด็จการที่แสร้งทำเป็นประชาธิปไตยของ Rodrigo Duterte ฟิลิปปินส์กำลังเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่คาดว่าจะเลวร้ายยิ่งกว่าภายใต้บุตรชายของอดีตเผด็จการ Ferdinand E. Marcos

การกลับมาสู่อำนาจของ Marcos — ซึ่งเป็นไปได้โดยพันธมิตรที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ระหว่าง Marcos Jr. และ Sara Duterte นายกเทศมนตรีเมืองดาเวาในขณะนั้นและลูกสาวของผู้ที่เริ่ม "สงครามต่อยาเสพติด" อย่างโหดร้าย ทำลายความหวังของฝ่ายค้านที่นำโดยผู้สมัครอิสระในขณะนั้น Leni Robredo 

แม้จะนำมาซึ่งสิ่งที่เรียกว่าคลื่น "สีชมพู" ที่น่าประทับใจซึ่งแสดงออกในฝูงชนจำนวนมากที่เข้าร่วมการชุมนุมในปี 2022 ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดี Robredo ได้คะแนนเพียงใกล้ 28% ของคะแนนที่ลงคะแนน คู่แข่งของเธอ Marcos ชนะอย่างถล่มทลายด้วยคะแนน 31.6 ล้านคะแนน (เทียบเท่ากับกว่า 58% ของผู้ที่ลงคะแนน) Robredo ได้น้อยกว่าครึ่ง หรือกว่า 15 ล้าน 

เยาวชนฟิลิปปินส์ไม่น้อยที่หาเสียงให้เธออย่างกระตือรือร้นร้องไห้หลังจากการแพ้ที่สะเทือนใจของเธอ พวกเขาต้องถูกเตือนว่าจำนวนฝูงชนที่มาในการชุมนุมเพียงอย่างเดียวไม่ได้ชนะการเลือกตั้ง หลายคนเชื่อว่าเครือข่ายบิดเบือนข้อมูลขนาดใหญ่เสริมและประกันชัยชนะของ Marcos

อัตราการออกเสียงอยู่ที่ 83% สูง บ่งชี้ถึงความสนใจสูงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งแรกที่จัดขึ้นนับตั้งแต่การแพร่ระบาดของ COVID-19

ใกล้ถึงช่วงกลางวาระ พันธมิตรเพื่อความสะดวกระหว่าง Marcos-Duterte พังทลายอย่างรวดเร็วสู่สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: การแตกร้าวที่น่าเกลียดและขมขื่นหลังจากข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการใช้เงินทุนลับอย่างผิดพลาดโดย Sara Duterte การจับกุมและนำตัวพ่อของเธอ Rodrigo ไปยังศาลอาญาระหว่างประเทศในกรุงเฮกสำหรับข้อกล่าวหาอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ และความพยายามที่ล้มเหลวในการฟ้องถอดถอนเธอ ศาลฎีกามีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจที่ขัดแย้งนี้ที่ตัดสินว่าการเคลื่อนไหวฟ้องถอดถอนของรัฐสภาไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ

การเลือกตั้งกลางวาระในเดือนพฤษภาคม 2025 เป็นความล้มเหลวอย่างย่อยยับสำหรับรัฐบาล Marcos ซึ่งได้ที่นั่งเพียงหกในสิบสองที่นั่งของวุฒิสภาที่เปิดให้แย่งชิง ผลลัพธ์ยังส่งสัญญาณถึงตำแหน่งประธานาธิบดีที่อ่อนแอลงอย่างมีนัยสำคัญ ไม่สามารถรวบรวมกล้ามเนื้อทางการเมืองทั้งหมดที่จำเป็นเพื่อยกผู้สมัครของรัฐบาลสู่ชัยชนะ

จากที่เห็น ประชาธิปไตยมีชีวิตชีวาและยังมีชีวิตอยู่มากในฟิลิปปินส์ 

ทำไม ไม่มีใครอื่นนอกจากประธานาธิบดีเปิดเผยต่อสาธารณะ ในระหว่างสุนทรพจน์สถานะของชาติในเดือนกรกฎาคม 2025 รายชื่อผู้รับเหมาชั้นนำของประเทศที่ได้สัญญาควบคุมน้ำท่วม เขาท้าทายนักข่าวสืบสวนให้ขุดคุ้ยด้วยตัวเอง ซึ่งส่งผลให้มีการเปิดเผยมากมายเกี่ยวกับเงินหลายพันล้านเปโซที่สูญเสียไปจากการทุจริต สภาทั้งสองแห่งจัดการรับฟังที่เปิดเผยจำนวนเงินของประชาชนที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนที่ถูกยักยอกและอับอายโดยผู้รับเหมาที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับนักการเมือง

ประชาชนชาวฟิลิปปินส์ลุกขึ้นด้วยความโกรธ เข้าร่วมการชุมนุมที่ประณามการบิดเบือนงบประมาณแห่งชาติที่อำนวยความสะดวกให้เกิดการทุจริตในระดับที่น่าทึ่ง กองทุนสาธารณะถูกกลืนกินโดยค่าคอมมิชชั่นที่ถึงหลายล้านเปโซได้อย่างง่ายดาย เหลือเพียงครึ่งหนึ่งของงบประมาณที่ตั้งใจไว้สำหรับโครงการ นี่ผลิตโครงสร้างพื้นฐานควบคุมน้ำท่วมที่ต่ำกว่ามาตรฐานซึ่งส่งผลให้มีจำนวนผู้เสียชีวิตสูงในระหว่างภัยพิบัติ

ในขณะที่ประชาธิปไตยได้อนุญาตให้มีเสียงที่หลากหลายได้รับการรับฟังและอนุญาตให้สาขาต่าง ๆ ของรัฐบาลดำเนินการด้วยความเป็นอิสระบางอย่าง — อาจจะเป็นผลที่ยินดีด้วย ของประธานาธิบดีที่อ่อนแอ — มันก็ยังขัดขวางการเติบโตทางเศรษฐกิจที่แย่ลงด้วยปัญหาการกำกับดูแล 

สำหรับปี 2025 แม้จะถูกกดดันด้วยเรื่องอื้อฉาวการทุจริต ประเทศยังคงถูกคาดการณ์โดยผู้มองโลกในแง่ดีว่าจะเป็นหนึ่งในประเทศที่เติบโตเร็วที่สุดในอาเซียน กองกำลังเพื่อประชาธิปไตยหวังว่าการคาดการณ์จะพิสูจน์ว่าเป็นจริง เนื่องจากการกลับมาสู่อำนาจของ Duterte อีกคนในการเลือกตั้งประธานาธิบดี 2028 อาจเห็นการทำซ้ำประวัติศาสตร์ที่น่าเกลียด โดยไม่เคยเรียนรู้บทเรียน – Rappler.com

Rappler เปิดตัวอย่างเป็นทางการในเดือนมกราคม 2012 พัฒนามาจากหน้าเฟซบุ๊ก MovePH ในปี 2011 มันตั้งอยู่บนเสาหลักสามประการ — วารสารศาสตร์ ชุมชน และเทคโนโลยี — และมี Maria Ressa ผู้ได้รับรางวัลโนเบลเป็นซีอีโอ Chay F. Hofileña หนึ่งในผู้ก่อตั้ง Rappler เป็นบรรณาธิการสืบสวนและหัวหน้าฝึกอบรม