นี่คือสิ่งที่หลายคนยังคงมองข้ามเกี่ยวกับ XRP: นักวิจัยคริปโตเปิดเผย

• ชัยชนะทางกฎหมายของ XRP ลดความเสี่ยง แต่ไม่ได้สร้างกฎเกณฑ์สถาบัน ทำให้ธนาคารไม่มีกรอบที่ชัดเจนสำหรับการใช้งานขนาดใหญ่
• พระราชบัญญัติ CLARITY ที่เสนอสามารถเชื่อมช่องว่างนั้นได้โดยการกำหนดนิยามอย่างเป็นทางการระหว่างสินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัลกับหลักทรัพย์
• การนำไปใช้ในสถาบันของสหรัฐฯ อย่างแท้จริงขึ้นอยู่กับความชัดเจนของนโยบาย ไม่ใช่คำตัดสินของศาล โดยกฎหมายถือเป็นกุญแจสำคัญสุดท้ายสำหรับ XRP ในระดับใหญ่

นักวิจัยคริปโต SMQKE ได้จุดประกายการอภิปรายเกี่ยวกับตำแหน่งด้านกฎระเบียบของ XRP อีกครั้ง โดยแย้งว่าผู้เข้าร่วมตลาดหลายรายกำลังสับสนระหว่างความเสี่ยงทางกฎหมายที่ลดลงกับความพร้อมของสถาบันอย่างเต็มรูปแบบ

ตาม SMQKE XRP ได้รับความชัดเจนเพิ่มเติมอย่างไม่ต้องสงสัยหลังจากการสรุปการต่อสู้ทางกฎหมายอันยาวนานของ Ripple กับคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ เนื่องจากคำตัดสินลดความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสถานะของ XRP ในการซื้อขายตลาดรอง

อย่างไรก็ตาม SMQKE เน้นย้ำว่าความก้าวหน้าทางกฎหมายนี้ไม่ได้แปลเป็นกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนและเป็นมาตรฐานโดยอัตโนมัติสำหรับวิธีที่ธนาคารและสถาบันการเงินควรทำธุรกรรมกับ XRP ในระดับใหญ่ ในมุมมองของเขา การขาดกรอบการทำงานระหว่างสถาบันอย่างเป็นทางการยังคงเป็นคอขวดสำคัญสำหรับการนำไปใช้ในวงกว้างของสหรัฐฯ

เหตุใดพระราชบัญญัติ CLARITY จึงสำคัญต่อ XRP

แกนหลักของข้อโต้แย้งของ SMQKE คือบทบาทของพระราชบัญญัติ CLARITY ที่เสนอ เขาอธิบายกฎหมายดังกล่าวว่าเป็นชิ้นส่วนปริศนาที่หายไปที่สำคัญซึ่งสามารถเชื่อมช่องว่างระหว่างความชัดเจนในห้องพิจารณาคดีกับการใช้งานสถาบันในโลกจริง

พระราชบัญญัติ CLARITY ได้รับการออกแบบมาเพื่อประมวลคำจำกัดความสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลประเภทต่างๆ โดยแยกความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างสินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัลและหลักทรัพย์ดิจิทัล นอกจากนี้ยังระบุเงื่อนไขที่สินทรัพย์ดิจิทัลอาจเปลี่ยนจากการจัดประเภทหนึ่งไปยังอีกประเภทหนึ่งเมื่อเครือข่ายกระจายอำนาจอย่างเพียงพอ

อ่านเพิ่มเติม: XRP พุ่งสูงขึ้น: นักวิเคราะห์กล่าวว่า XRP จะเริ่มทำผลงานได้ดีกว่า BTC เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น

ตาม SMQKE แนวทางนี้แก้ไขความคลุมเครือด้านกฎระเบียบที่มีมายาวนานซึ่งทำให้การปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นเรื่องยากสำหรับสถาบันการเงินที่พิจารณาระบบการชำระเงินบนบล็อกเชน

เอกสารเน้นเจตนาในการบูรณาการคริปโตเข้ากับระบบที่มีอยู่

SMQKE แบ่งปันเอกสารพร้อมกับทวีตของเขาที่เสริมการตีความนี้ เอกสารอธิบายว่าพระราชบัญญัติ CLARITY มีเป้าหมายที่จะ "บังคับคริปโตเข้ากับกรอบการกำกับดูแลที่มีอยู่แทนการสร้างระบบใหม่ทั้งหมด"

ประเด็นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับสถาบัน เนื่องจากบ่งชี้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลตั้งใจที่จะปรับกฎการเงินปัจจุบันแทนที่จะบังคับให้ธนาคารและทีมปฏิบัติตามกฎระเบียบต้องนำทางระบบกำกับดูแลใหม่ทั้งหมด

เอกสารยังระบุว่าพระราชบัญญัตินี้ให้คำแนะนำตามกฎหมายที่จำเป็นอย่างยิ่งสำหรับผู้เข้าร่วมตลาดและผู้เชี่ยวชาญด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ทำให้การเปลี่ยนผ่านไปสู่โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่ใช้คริปโต "ราบรื่นมากขึ้น" สำหรับอุตสาหกรรมโดยรวม

การนำไปใช้ขึ้นอยู่กับนโยบาย ไม่ใช่แค่คำตัดสินของศาล

SMQKE สรุปว่าแม้ XRP จะไม่ถูกกดดันด้วยความไม่แน่นอนทางกฎหมายในระดับเดียวกันอีกต่อไป การนำไปใช้ในสถาบันอย่างแท้จริงขึ้นอยู่กับความชัดเจนในระดับนโยบายมากกว่าผลการฟ้องร้องเพียงอย่างเดียว

ในการประเมินของเขา พระราชบัญญัติ CLARITY เป็นขั้นตอนพื้นฐานสู่การเปิดใช้งานธุรกรรม XRP ที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบและขนาดใหญ่ภายในระบบการเงินของสหรัฐฯ อาจทำให้โครงสร้างกฎระเบียบสอดคล้องกับโครงสร้างพื้นฐานที่ Ripple และ XRP Ledger ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับ

อ่านเพิ่มเติม: Bitcoin ใกล้ตัวกระตุ้นสถาบันหายากที่เคยขับเคลื่อนการพุ่งสูงขึ้น 100%+ อีกครั้งในตอนนี้

โพสต์ นี่คือสิ่งที่หลายคนยังคงมองข้ามเกี่ยวกับ XRP: นักวิจัยคริปโตเปิดเผย ปรากฏครั้งแรกใน 36Crypto