การตัดสินใจด้านการกำกับดูแลที่ได้รับการอนุมัติเมื่อเร็วๆ นี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับการขยายตัวของ stablecoin USD1 ได้กลายเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญ โดยเปิดเผยความแตกแยกอย่างลึกซึ้งระหว่างผู้ถือหุ้นภายในรายใหญ่และผู้ถือโทเค็นทั่วไป
ประเด็นสำคัญ
แทนที่จะเฉลิมฉลองการผ่านข้อเสนอ ชุมชนส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่วิธีการผ่าน ข้อมูลบล็อกเชนที่ได้รับการตรวจสอบโดยนักวิจัยอิสระแสดงให้เห็นว่าอิทธิพลในการลงคะแนนเสียงมีความเข้มข้นอย่างมากในหมู่กระเป๋าเงินขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่ง ในทางปฏิบัติ ที่อยู่น้อยกว่าสิบแห่งก็เพียงพอที่จะกำหนดผลลัพธ์ โดยเหลือพื้นที่เพียงเล็กน้อยสำหรับการมีส่วนร่วมที่มีความหมายจากฐานผู้ถือ WLFI ที่กว้างขึ้น
แก่นแท้ของการวิจารณ์คือความไม่สมดุลระหว่างโทเค็นที่ปลดล็อคและโทเค็นที่ล็อค ตั้งแต่เหตุการณ์การสร้างโทเค็น ผู้ถือ WLFI จำนวนมากไม่สามารถย้ายหรือใช้โทเค็นของพวกเขา รวมถึงเพื่อการกำกับดูแล นักลงทุนเหล่านี้ไม่มีกลไกในการลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับตารางการปลดล็อคและยังคงต้องพึ่งพาการตัดสินใจที่ทำโดยกลุ่มเดียวกันที่มีอำนาจในการลงคะแนนเสียงอยู่แล้ว
ในขณะเดียวกัน กระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับผู้ถือหุ้นภายในหรือพันธมิตรเชิงกลยุทธ์สามารถเข้าร่วมได้อย่างเต็มที่และมีน้ำหนักในการตัดสินใจโดยรวม ที่อยู่เพียงแห่งเดียวแสดงถึงส่วนแบ่งที่มีขนาดใหญ่ของอำนาจในการลงคะแนนเสียงทั้งหมด ซึ่งเสริมการรับรู้ว่าผลลัพธ์ของการกำกับดูแลถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าอย่างมีประสิทธิภาพ
พลวัตนี้ทำให้นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการลงคะแนนเสียงทำงานเหมือนการอนุมัติภายในมากกว่าการตัดสินใจของชุมชน สำหรับโครงการที่นำเสนอตัวเองว่าเป็นแบบกระจายอำนาจ ภาพลักษณ์ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นอันตราย
เนื้อหาของข้อเสนอเพิ่มเชื้อเพลิงให้กับการตอบโต้ มาตรการนี้มุ่งเน้นไปที่การเร่งการเติบโตและสิ่งจูงใจรอบ USD1 ซึ่งเป็น stablecoin ของ World Liberty Financial แม้ว่าความคิดริเริ่มในการขยายตัวจะเป็นเรื่องปกติในโครงการคริปโต ผู้ถือ WLFI จำนวนมากตั้งคำถามว่าเหตุใดการกำกับดูแลจึงถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์นี้ในขณะที่ปัญหาพื้นฐาน เช่น การเข้าถึงการลงคะแนนเสียงและยูทิลิตี้ของโทเค็น ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข
ความกังวลเพิ่มขึ้นหลังจากความสนใจกลับมาที่เอกสารของโครงการเอง ตามที่นักวิจารณ์กล่าว โทเค็น WLFI ไม่ได้ให้สิทธิ์แก่ผู้ถือในรายได้ของโปรโตคอล แต่รายได้ถูกจัดสรรให้กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับผู้ก่อตั้งและพันธมิตรของโครงการ โครงสร้างนั้นทำให้นักลงทุนบางส่วนถามว่าการมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลให้ผลประโยชน์ที่จับต้องได้อะไรแก่พวกเขาเลย
เสียงที่ไม่เห็นด้วยหลายเสียงโต้แย้งว่าการขยายตัวเพิ่มเติมมีความเสี่ยงในการเจือจางผู้ถือ WLFI โดยไม่มีการชดเชย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโครงการควบคุมคลังใหญ่ที่สร้างขึ้นโดยใช้เงินทุนของนักลงทุนอยู่แล้ว จากมุมมองของพวกเขา กลยุทธ์การระดมทุนทางเลือกอื่นสามารถถูกสำรวจได้โดยไม่ทำให้ตำแหน่งของผู้ถืออ่อนแอลง
จนถึงตอนนี้ World Liberty Financial ยังไม่ได้ตอบสนองต่อความขัดแย้งด้านการกำกับดูแลอย่างเป็นทางการ การขาดความคิดเห็นทำให้ความหงุดหงิดเพิ่มขึ้นเท่านั้น เนื่องจากสมาชิกชุมชนกำลังมองหาความชัดเจนว่าผู้ถือที่ล็อคจะได้รับเสียงที่มีความหมายหรือไม่
แม้จะมีความไม่สงบภายใน โครงการก็กำลังก้าวไปข้างหน้าด้วยความทะเยอทะยานที่กว้างขึ้น World Liberty Financial เพิ่งสมัครขอใบอนุญาตธนาคารทรัสต์แห่งชาติของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่มุ่งนำการออก USD1 และการดูแลรักษาภายใต้กรอบการกำกับดูแลเดียว นอกจากนี้ยังเปิดตัว World Liberty Markets ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมและการกู้ยืมบนเชนที่สร้างขึ้นรอบ USD1 และ WLFI
สำหรับผู้สนับสนุน ขั้นตอนเหล่านี้ส่งสัญญาณวิสัยทัศน์ระยะยาว สำหรับนักวิจารณ์ พวกเขาเน้นย้ำถึงการตัดการเชื่อมต่อที่เพิ่มขึ้นระหว่างการขยายตัวอย่างรวดเร็วและข้อกังวลด้านการกำกับดูแลที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข การที่ World Liberty Financial จะจัดการกับความไม่สมดุลที่เป็นหัวใจของการตัดสินใจอาจพิสูจน์ได้ว่าสำคัญพอๆ กับความเร็วที่ USD1 เติบโต
ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีไว้เพื่อการศึกษาเท่านั้นและไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน หรือการซื้อขาย Coindoo.com ไม่สนับสนุนหรือแนะนำกลยุทธ์การลงทุนหรือสกุลเงินดิจิทัลใดๆ โดยเฉพาะ ควรทำการวิจัยของคุณเองเสมอและปรึกษากับที่ปรึกษาทางการเงินที่ได้รับใบอนุญาตก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ
โพสต์ WLFI ที่เชื่อมโยงกับ Trump เผชิญกับข้อกังวลด้านการรวมศูนย์หลังการลงคะแนนเสียง ปรากฏครั้งแรกบน Coindoo

