ข้อกล่าวอ้าง: ศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ไม่มีหลักฐานเกี่ยวกับอปรากธรรมที่ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นภายใต้สงครามต่อต้านยาเสพติดของอดีตประธานาธิบดี Rodrigo Duterte
เหตุผลที่เราตรวจสอบข้อเท็จจริง: ข้อกล่าวอ้างนี้ถูกโพสต์ในรีล Facebook โดย Mike Operario เมื่อวันที่ 19 มกราคม ซึ่งมียอดดูกว่า 261,000 ครั้ง รีแอคชั่น 15,500 ครั้ง ความคิดเห็น 630 รายการ และแชร์ 2,000 ครั้ง ณ เวลาที่เขียน
รีลมีคำบรรยายว่า "Wala pala talagang ebidensya laban kay Pres Digong kaya naghahanap pa ang prosecutor at ICC ng mga testigo at ebidensya. BRING PRRD HOME."
(ไม่มีหลักฐานต่อต้าน [อดีตประธานาธิบดี] Digong ดังนั้นอัยการและ ICC จึงยังคงค้นหาพยานและหลักฐาน พาประธานาธิบดี Rodrigo Roa Duterte กลับบ้าน)
ในรีล Operario กล่าวว่า "Ngayon pa lang sila naghahanap ng ebidensya. Wala talagang malinaw na factual and legal basis ang pagsasampa ng demanda laban kay Rodrigo Duterte dito sa ICC for crimes against humanity. Otherwise, eh bakit ka pa nanghihingi ng ebidensiya sa kasalukuyan?"
(พวกเขาเพิ่งเริ่มค้นหาหลักฐานในขณะนี้ ไม่มีพื้นฐานทางข้อเท็จจริงและกฎหมายที่ชัดเจนในการยื่นคดีต่อ Rodrigo Duterte ที่ ICC ในข้อหาอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ มิฉะนั้นทำไมคุณถึงยังขอหลักฐานอยู่)
รีลถูกโพสต์หลังจากสำนักงานอัยการของ ICC เรียกร้องพยานเพิ่มเติมอีกครั้งและประชาสัมพันธ์ไมโครไซต์ที่เปิดตัวในปี 2024 สำหรับการร้องขอพยาน สำนักงานเรียกร้องให้สมาชิกของตำรวจแห่งชาติฟิลิปปินส์และผู้สังเกตการณ์โดยตรงคนอื่นๆ ให้การเบิกความเกี่ยวกับสงครามยาเสพติด
ข้อเท็จจริง: มีหลักฐานหลายรายการที่เกี่ยวข้องกับการสังหารในสงครามยาเสพติดอยู่จริง และยังมีพยานที่จะให้การในคดีอาชญากรรมต่อมนุษยชาติต่อต้าน Duterte ซึ่งขัดแย้งกับข้อกล่าวอ้าง
ในเอกสารที่ลงวันที่ 24 ธันวาคม 2025 สำนักงานอัยการของ ICC กล่าวว่าได้เปิดเผยหลักฐานทั้งหมด 1,303 ชิ้นระหว่างเดือนกรกฎาคมถึงธันวาคม 2025 ให้กับทีมป้องกันของ Duterte
หลักฐานส่วนใหญ่ 906 ชิ้น ถูกจัดประเภทเป็นหลักฐานที่บ่งชี้ความผิด ซึ่งรวมถึงการฆาตกรรมระหว่างการปฏิบัติการล้างพื้นที่แบรังเกย์และการสังหารเป้าหมายระดับสูงในช่วงที่ Duterteดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี
ในเดือนมีนาคม 2025 อัยการ ICC กล่าวว่าได้ยื่นหลักฐาน 181 ชิ้นที่ใช้เป็นพื้นฐานในการออกหมายจับต่อ Duterte ในหมายจับลงวันที่ 7 มีนาคม หอพิจารณาคดีก่อนการพิจารณาคดี I ของ ICC ระบุว่ามี "เหตุผลสมควรที่จะเชื่อ" ว่าอดีตประธานาธิบดี "มีความรับผิดชอบเป็นรายบุคคลในฐานะผู้ร่วมกระทำความผิดทางอ้อมสำหรับอาชญากรรมต่อมนุษยชาติในข้อหาฆาตกรรม" (อ่าน: Duterte กำลังค้นพบว่าใครคือพยานที่ต่อต้านเขาใน ICC)
คำให้การของผู้แจ้งเบาะแส: ในเดือนกันยายน 2025 Jesus Crispin Remulla อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมและปัจจุบันเป็นผู้ตรวจการแผ่นดิน กล่าวว่า พันเอกตำรวจเกษียณ Royina Garma ตกลงที่จะเป็นพยานในคดี ICC ต่อต้าน Duterte เธอคาดว่าจะเป็นพยานสำคัญเนื่องจากความรู้ของเธอเกี่ยวกับที่เรียกว่า "โมเดลดาเวา" ระบบสิ่งจูงใจสำหรับการสังหารที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด และวิธีที่ Duterte ถูกกล่าวหาว่ามีบทบาทโดยตรงในระบบนี้ (ดู: Royina Garma ในฐานะพยาน ICC ต่อต้าน Rodrigo Duterte?)
Remulla กล่าวก่อนหน้านี้ว่าคาดว่าจะมีพยานสามถึงสี่คนที่จะให้การต่อต้าน Duterte
การรวบรวมหลักฐานเพิ่มเติม: การเรียกร้องพยานเพิ่มเติมของ ICC ไม่จำเป็นต้องหมายความว่าอัยการมีหลักฐานไม่เพียงพอต่อต้าน Duterte ตามคำกล่าวของทนายความ Kristina Conti ผู้ช่วยทนายที่ได้รับการรับรองจาก ICC
Conti กล่าวว่าการเรียกร้องพยานเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสอบสวนอย่างละเอียดของอัยการเพื่อเสริมสร้างคดีต่อต้านอดีตประธานาธิบดี
"แล้วทำไมต้องออกการร้องขอพยานอีกครั้ง ทำไมไม่ได้เมื่อการสอบสวนยังคงดำเนินอยู่ ICC ยังไม่ได้ปิดขั้นตอนการสอบสวน ซึ่งเป็นช่วงที่กำหนดว่าใคร 'มีความรับผิดชอบมากที่สุด' สำหรับอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ จนกว่าขั้นตอนนี้จะปิดและมีการออกรายงานฉบับสุดท้าย อัยการ ICC จะยังคงรวบรวมหลักฐานต่อไป" เธอกล่าวตามที่อ้างในรายงาน Philippine Star
Duterte ยังคงถูกควบคุมตัวภายใต้การควบคุมของ ICC หลังจากคำขอปล่อยตัวชั่วคราวของเขาถูกปฏิเสธในเดือนพฤศจิกายน 2025 – Princess Leah Sagaad/Rappler.com
แจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับเพจ กลุ่ม บัญชี เว็บไซต์ บทความ หรือรูปภาพที่น่าสงสัยใน Facebook ในเครือข่ายของคุณโดยติดต่อเราที่ factcheck@rappler.com มาต่อสู้กับข้อมูลบิดเบือนไปทีละครั้งด้วยการตรวจสอบข้อเท็จจริง

