การเรียกร้องอย่างท้าทายของพนักงานบริษัทเทคโนโลยี: พนักงานกว่า 450 คนเรียกร้องให้ CEO ประณามหน่วย ICE หลังการสังหาร Alex Pretti

BitcoinWorld

การเรียกร้องอย่างท้าทายของพนักงานเทค: พนักงานกว่า 450 คนเรียกร้องให้ CEO ประณาม ICE หลังการสังหาร Alex Pretti

ในการบานปลายที่สำคัญของการเคลื่อนไหวทางสังคมในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี พนักงานมากกว่า 450 คนจากบริษัทชั้นนำได้ออกคำเรียกร้องอย่างท้าทายต่อ CEO ของพวกเขา: ประณามการปฏิบัติการของสำนักงานบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรอย่างเปิดเผยหลังจากการสังหารพยาบาล ICU Alex Pretti ในมินนีอาโปลิส แคมเปญที่ประสานงานกันนี้แสดงถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างพนักงานเทคโนโลยีและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง

พนักงานเทคโนโลยีระดมพลต่อต้านการปฏิบัติการของ ICE

พนักงานจาก Google, Meta, OpenAI, Amazon และ Salesforce ลงนามในจดหมายเปิดผ่าน IceOut.Tech พวกเขาเรียกร้องให้ผู้บริหารระดับสูงติดต่อทำเนียบขาวโดยเฉพาะ จดหมายเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางถอนตัวจากหลายเมืองทันที ผู้จัดอ้างถึงความรุนแรงที่บานปลายและกลยุทธ์แบบทหารเป็นความกังวลหลัก

นอกจากนี้ แคมเปญได้รับแรงผลักดันหลังจากเหตุการณ์สองครั้งเมื่อเร็วๆ นี้ เจ้าหน้าที่ ICE ยิงและสังหารพลเมืองสหรัฐ Renee Good เมื่อสามสัปดาห์ที่แล้ว จากนั้นเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองชายแดนได้สังหาร Alex Pretti วัย 37 ปีในสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา Pretti ทำงานเป็นพยาบาล ICU ที่โรงพยาบาล VA มินนีอาโปลิส ผู้ลงนามหลายคนเลือกใช้นามแฝงเนื่องจากกลัวการตอบโต้ในที่ทำงาน

บริบททางประวัติศาสตร์ของแรงกดดันจากอุตสาหกรรมเทคโนโลยี

จดหมายอ้างอิงถึงการแทรกแซงที่ประสบความสำเร็จครั้งก่อน ผู้นำเทคโนโลยีโทรหาทำเนียบขาวร่วมกันในเดือนตุลาคมเมื่อทรัมป์ขู่ว่าจะใช้กองกำลังพิทักษ์รัฐในซานฟรานซิสโก แรงกดดันนั้นรายงานว่าทำให้ทรัมป์ถอยหลัง พนักงานตอนนี้โต้แย้งว่าการดำเนินการร่วมกันที่คล้ายกันสามารถหยุดการปฏิบัติการปัจจุบันได้

มินนีอาโปลิสเป็นจุดสำคัญของการปฏิบัติการของรัฐบาลกลาง

มินนีอาโปลิสกลายเป็นศูนย์กลางของการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองขนาดใหญ่ การปฏิบัติการของรัฐบาลกลางที่นั่นใช้กลยุทธ์ที่รุนแรงซึ่งหลายคนอธิบายว่าเป็นการยึดครองทางทหาร การเผชิญหน้าเกิดขึ้นเป็นประจำระหว่างเจ้าหน้าที่และผู้ประท้วงในชุมชน หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายใช้มาตรการควบคุมฝูงชนบ่อยครั้ง

สมาชิกชุมชนรายงานการใช้มาตรการเหล่านี้โดยไม่เลือกปฏิบัติ การปฏิบัติการได้สร้างความกลัวอย่างแพร่หลายในหมู่ประชากรผู้อพยพ องค์กรท้องถิ่นบันทึกข้อกังวลทางรัฐธรรมนูญมากมาย การท้าทายทางกฎหมายต่อกลยุทธ์เหล่านี้กำลังรอการพิจารณาในศาลกลางในขณะนี้

ผู้นำอุตสาหกรรมเทคโนโลยีทำลายความเงียบ

บุคคลสำคัญหลายคนได้พูดคัดค้านการกระทำของรัฐบาลกลางแล้ว Reid Hoffman ผู้ร่วมก่อตั้ง LinkedIn วิพากษ์วิจารณ์การปฏิบัติการของ ICE ว่า "แย่มากสำหรับผู้คน" Vinod Khosla ผู้ก่อตั้ง Khosla Ventures อธิบายการบังคับใช้ปัจจุบันว่า "กลุ่มพลังมืด ICE ที่ชอบใช้กำลังกำลังอาละวาด"

Jeff Dean นักวิทยาศาสตร์หัวหน้าของ Google DeepMind เรียกร้องให้มีการประณามอย่างสากล เขาเรียกร้องให้ "ทุกคนโดยไม่คำนึงถึงความเห็นทางการเมือง" ประณามการบานปลายของความรุนแรง James Dyett หัวหน้าธุรกิจระดับโลกของ OpenAI เน้นย้ำถึงความหน้าซื่อใจคดของอุตสาหกรรมบนโซเชียลมีเดีย เขาสังเกตว่ามีความโกรธแค้นมากกว่าต่อภาษีความมั่งคั่งมากกว่าเจ้าหน้าที่สวมหน้ากากที่สร้างความหวาดกลัวให้กับชุมชน

Meredith Whittaker ประธาน Signal ออกคำวิพากษ์วิจารณ์ที่รุนแรงเป็นพิเศษ เธอกล่าวว่าเจ้าหน้าที่สวมหน้ากาก "กำลังประหารผู้คนบนท้องถนน" ในขณะที่ผู้นำโกหกเพื่อปกปิดพวกเขา Whittaker ท้าทายเพื่อนร่วมงานในอุตสาหกรรมให้แสดงความกล้าหาญที่สอดคล้องกับค่านิยมที่พวกเขาแถลง

ความเงียบที่น่าสังเกตของอุตสาหกรรม

แม้จะมีเสียงเหล่านี้ แต่ผู้บริหารเทคโนโลยีที่มีอำนาจมากที่สุดยังคงเงียบ Jeff Bezos ของ Amazon, Tim Cook ของ Apple, Sundar Pichai ของ Google และ Mark Zuckerberg ของ Meta ทั้งหมดเข้าร่วมพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งของทรัมป์ บริษัทของพวกเขาหรือพวกเขาเองบริจาคให้กับกองทุนพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่ง ไม่มีใครแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับการจู่โจมของ ICE ที่บานปลาย

Greg Brockman ประธาน OpenAI และภรรยาของเขา Anna เป็นผู้บริจาคที่เกี่ยวข้องกับทรัมป์ที่มีชื่อเสียง พวกเขาได้งดเว้นจากการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการปฏิบัติการปัจจุบัน Elon Musk ได้สนับสนุนการปฏิบัติการของ ICE อย่างแข็งขัน โดยเรียกผู้ประท้วงว่า "ความชั่วร้ายล้วนๆ" สิ่งนี้สอดคล้องกับมุมมองต่อต้านการอพยพที่เขามีมาตลอด

สัญญาทางการเงินที่มีนัยสำคัญที่เสี่ยง

จดหมายมีข้อเรียกร้องทางการเงินที่เป็นรูปธรรมนอกเหนือไปจากแถลงการณ์ทางการเมือง พนักงานเรียกร้องให้ CEO ยกเลิกสัญญาของบริษัททั้งหมดกับ ICE สิ่งนี้แสดงถึงผลที่ตามมาทางการเงินที่อาจมีมหาศาลสำหรับหลายบริษัท

• Palantir ถือสัญญา 30 ล้านดอลลาร์เพื่อสร้าง "ImmigrationOS" แพลตฟอร์มเฝ้าระวัง AI
• Clearview AI ให้บริการเทคโนโลยีจดจำใบหน้าแก่ ICE
• Amazon Web Services จัดหาโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ให้กับกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ
• Microsoft และ Oracle ยังให้บริการคลาวด์และการสนับสนุน IT

สัญญาเหล่านี้แสดงถึงกระแสรายได้ที่สำคัญ การยกเลิกจะเกี่ยวข้องกับการลงโทษทางการเงินที่มากมาย ความต้องการนี้ทดสอบความมุ่งมั่นของบริษัทต่อหลักการจริยธรรมเทียบกับผลกำไร

พลวัตทางการเมืองและอิทธิพลของอุตสาหกรรม

แคมเปญเปิดเผยความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างผู้นำเทคโนโลยีและอำนาจทางการเมือง ผู้บริหารหลายคนได้สร้างความสัมพันธ์กับรัฐบาลทรัมป์ พวกเขาแสวงหาความโปรดปรานด้านกฎระเบียบและข้อได้เปรียบด้านนโยบาย การพูดคัดค้านการปฏิบัติการของ ICE เสี่ยงต่อการทำลายการเชื่อมต่อที่สร้างขึ้นอย่างระมัดระวังเหล่านี้

อย่างไรก็ตาม แรงกดดันจากพนักงานสร้างความตึงเครียดภายใน บริษัทเทคโนโลยีภาคภูมิใจในค่านิยมก้าวหน้าและการเสริมพลังพนักงาน การเพิกเฉยต่อความกังวลของพนักงานอย่างมากอาจสร้างความเสียหายต่อการสรรหาและการรักษาพนักงาน อุตสาหกรรมเผชิญกับการตรวจสอบเกี่ยวกับการพัฒนา AI ที่มีจริยธรรมและแนวปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัวอยู่แล้ว

บรรทัดฐานทางประวัติศาสตร์สำหรับการเคลื่อนไหวของพนักงาน

แคมเปญนี้ตามมาหลังจากการเคลื่อนไหวของพนักงานเทคโนโลยีก่อนหน้านี้ พนักงานกดดัน Google ให้ละทิ้ง Project Maven ได้สำเร็จในปี 2018 พนักงานยังจัดตั้งองค์กรต่อต้านสัญญาทางทหารที่ Microsoft และ Amazon การประท้วง ICE ปัจจุบันแสดงถึงแคมเปญที่มีประจุทางการเมืองมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา

ผู้เชี่ยวชาญด้านแรงงานสังเกตพลวัตที่เปลี่ยนแปลงในสถานที่ทำงานเทคโนโลยี พนักงานรุ่นใหม่เรียกร้องการจัดแนวจริยธรรมจากนายจ้างมากขึ้น พวกเขาใช้ประโยชน์จากการดำเนินการร่วมกันแม้จะขาดโครงสร้างสหภาพแรงงานแบบดั้งเดิม การเคลื่อนไหวนี้ทดสอบว่าแรงกดดันจากพนักงานสามารถมีอิทธิพลต่อนโยบายของรัฐบาลกลางได้หรือไม่

ผลกระทบทางกฎหมายและรัฐธรรมนูญ

การปฏิบัติการของรัฐบาลกลางในมินนีอาโปลิสทำให้เกิดคำถามทางกฎหมายที่สำคัญ นักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญถกเถียงกันเกี่ยวกับการใช้กำลังที่เหมาะสมในการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมือง การใช้เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองชายแดนในเมืองภายในแสดงถึงการทับซ้อนเขตอำนาจศาลที่ผิดปกติ

การท้าทายทางกฎหมายมุ่งเน้นไปที่หลายพื้นที่สำคัญ:

• การคุ้มครองตามแก้ไขเพิ่มเติมข้อที่สี่ต่อการค้นหาที่ไม่สมเหตุสมผล
• สิทธิตามแก้ไขเพิ่มเติมข้อแรกของผู้ประท้วง
• ขอบเขตเขตอำนาจศาลระหว่างหน่วยงาน
• การใช้อุปกรณ์แบบทหารในประเทศอย่างเหมาะสม

ศาลกลางน่าจะจัดการกับคำถามเหล่านี้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ผลลัพธ์อาจปรับปรุงการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองทั่วประเทศ

ผลกระทบและการตอบสนองของชุมชน

ผู้อยู่อาศัยในมินนีอาโปลิสอธิบายว่าอาศัยอยู่ภายใต้ความกลัวอย่างต่อเนื่อง องค์กรชุมชนรายงานการเข้าร่วมที่ลดลงในบริการสาธารณะ ผู้อพยพหลายคนหลีกเลี่ยงโรงพยาบาล โรงเรียน และร้านขายของชำ สิ่งนี้สร้างความท้าทายด้านสาธารณสุขและบริการสังคม

ธุรกิจท้องถิ่นรายงานผลกระทบทางเศรษฐกิจที่สำคัญ ลูกค้าหลีกเลี่ยงพื้นที่เชิงพาณิชย์ที่มีการปฏิบัติการเกิดขึ้น มูลค่าทรัพย์สินในย่านที่ได้รับผลกระทบแสดงการลดลงที่เห็นได้ชัด ผู้นำชุมชนเรียกร้องให้คลี่คลายทันทีเพื่อฟื้นฟูชีวิตปกติ

บทสรุป

แคมเปญของพนักงานเทคโนโลยีต่อต้านการปฏิบัติการของ ICE แสดงถึงช่วงเวลาสำคัญสำหรับการเคลื่อนไหวของอุตสาหกรรม พนักงานกว่า 450 คนเสี่ยงต่อตำแหน่งของพวกเขาเพื่อเรียกร้องความรับผิดชอบของบริษัท การเรียกร้องของพวกเขาเน้นย้ำความตึงเครียดระหว่างสัญญาของรัฐบาลที่ทำกำไรและหลักการจริยธรรม การสังหาร Alex Pretti ได้กลายเป็นจุดรวมตัวสำหรับความกังวลที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับกลยุทธ์การบังคับใช้ของรัฐบาลกลาง

ผู้นำอุตสาหกรรมตอนนี้เผชิญกับการตัดสินใจที่ยากลำบาก พวกเขาต้องสร้างสมดุลระหว่างความสัมพันธ์ทางการเมือง ผลประโยชน์ทางการเงิน และความต้องการของพนักงาน ผลลัพธ์จะมีอิทธิพลต่อบทบาทของเทคโนโลยีในวาทกรรมทางการเมืองเป็นเวลาหลายปี นอกจากนี้ อาจกำหนดว่ากลุ่มพนักงานสามารถส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงนโยบายในภาคเทคโนโลยีได้หรือไม่

คำถามที่พบบ่อย

Q1: เหตุการณ์เฉพาะใดที่กระตุ้นแคมเปญของพนักงานเทคโนโลยี?
เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองชายแดนยิงและสังหาร Alex Pretti พยาบาล ICU วัย 37 ปีที่โรงพยาบาล VA มินนีอาโปลิส สิ่งนี้ตามมาหลังจากการสังหาร Renee Good พลเมืองสหรัฐโดยเจ้าหน้าที่ ICE ก่อนหน้านี้

Q2: บริษัทเทคโนโลยีใดบ้างที่มีสัญญากับ ICE?
Palantir ถือสัญญาเฝ้าระวัง AI มูลค่า 30 ล้านดอลลาร์ Clearview AI ให้บริการเทคโนโลยีจดจำใบหน้า Amazon Web Services, Microsoft และ Oracle จัดหาโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์และบริการ IT

Q3: CEO เทคโนโลยีคนใดพูดคัดค้านการปฏิบัติการบ้าง?
Reid Hoffman ของ LinkedIn, Vinod Khosla ของ Khosla Ventures และ Jeff Dean ของ Google DeepMind ได้วิพากษ์วิจารณ์กลยุทธ์ อย่างไรก็ตาม ผู้นำของ Amazon, Apple, Google, Meta และ OpenAI ยังคงเงียบ

Q4: ทำไมพนักงานเทคโนโลยีถึงลงนามโดยไม่เปิดเผยตัวตน?
หลายคนกลัวการตอบโต้ในที่ทำงานหรือผลที่ตามมาทางอาชีพ ผู้จัดแคมเปญเองก็ไม่ได้เปิดเผยตัวตนด้วยเหตุผลที่คล้ายกัน

Q5: มีบรรทัดฐานใดสำหรับการเคลื่อนไหวของพนักงานเทคโนโลยี?
พนักงานกดดัน Google ให้ละทิ้ง Project Maven ได้สำเร็จในปี 2018 พนักงานยังจัดตั้งองค์กรต่อต้านสัญญาทางทหารที่ Microsoft และ Amazon แม้ว่าจะมีผลลัพธ์ที่หลากหลาย

Q6: ข้อกังวลทางกฎหมายเกี่ยวกับการปฏิบัติการในมินนีอาโปลิสคืออะไร?
นักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญตั้งคำถามเกี่ยวกับการละเมิดแก้ไขเพิ่มเติมข้อที่สี่ การละเมิดแก้ไขเพิ่มเติมข้อแรกต่อผู้ประท้วง ประเด็นเขตอำนาจศาลระหว่างหน่วยงาน และการใช้อุปกรณ์แบบทหารในประเทศอย่างเหมาะสม

โพสต์นี้ การเรียกร้องอย่างท้าทายของพนักงานเทค: พนักงานกว่า 450 คนเรียกร้องให้ CEO ประณาม ICE หลังการสังหาร Alex Pretti ปรากฏครั้งแรกบน BitcoinWorld