ซีอีโอของ OpenAI Sam Altman กล่าวว่าการใช้ Codex ทำให้เขารู้สึก "ไร้ประโยชน์ไปหน่อย"

แซม อัลต์แมน ซีอีโอของ OpenAI ยอมรับอย่างเปิดเผยว่ารู้สึก "ไร้ประโยชน์เล็กน้อย" หลังจากใช้เครื่องมือเขียนโค้ด AI ของบริษัทคือ Codex การยอมรับนี้เกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจาก OpenAI เปิดตัว Codex เป็นแอปพลิเคชันแบบสแตนด์อโลนสำหรับคอมพิวเตอร์ macOS

ในโพสต์ของเขา อัลต์แมนยอมรับว่าเครื่องมือนี้สามารถสร้างฟีเจอร์ได้ดีกว่าเขา ทำให้เขารู้สึกคิดถึงปัจจุบันในขณะที่อวดศักยภาพการเปลี่ยนแปลงของ AI สำหรับอนาคต การประเมินที่ตรงไปตรงมาของเขาได้รับทั้งความเห็นอกเห็นใจและคำวิจารณ์อย่างรุนแรงจากผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีและคนอื่นๆ 

อัลต์แมนกล่าวว่าแม้ในฐานะซีอีโอของบริษัท AI ที่ร่ำรวยที่สุดแห่งหนึ่งของโลก เขาก็ยังรู้สึกหวาดกลัวต่อเทคโนโลยีที่เขาช่วยสร้างขึ้นบางครั้ง เขายอมรับว่าจะพบวิธีใช้เวลาที่ดีกว่าและน่าสนใจกว่า แต่ในขณะนั้นเขารู้สึกคิดถึง

หลายคนกล่าวว่าพวกเขาสามารถเข้าใจได้ เนื่องจากประสบความรู้สึกคล้ายกันในยุคของผลิตภาพที่ขับเคลื่อนด้วย AI ผู้สังเกตการณ์สังเกตว่าการยอมรับของอัลต์แมนเสนอภาพที่หาได้ยากของความอ่อนแอจากคนที่มักเชื่อมโยงกับการโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับ AI และวิสัยทัศน์ของ "ซิงกูลาริตี้"

ชุมชนเทคโนโลยีตอบโต้ความคิดเห็นเกี่ยวกับ AI ของอัลต์แมน

ผู้ใช้คนหนึ่งกล่าวว่าอัลต์แมนจะมีร่มชูชีพมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์ แต่คนงานทั่วไปส่วนใหญ่จะไม่ได้รับโชคแบบนั้น เมื่อ 50-60% ของงานคอปกขาวมีโอกาสหายไปเพราะ AI หลายคนจะรู้สึกไร้ประโยชน์และเศร้ามากขึ้น โดยไม่มีตาข่ายนิรภัยใดๆ ให้พึ่งพา

วิศวกร OpenSea สังเกตว่าอัลต์แมนสามารถ "ร้องไห้กับกองเงินจำนวนมหาศาล" แต่ไม่ใช่สำหรับ "คนงานธรรมดา" แทนที่จะเป็นเช่นนั้น พวกเขาจะต้องพึ่งพาแชทบอทตลอดช่วงที่เหลือของอาชีพ เน้นย้ำถึงความแตกต่างระหว่างผู้บริหารเทคโนโลยีและคนงานทั่วไปที่เผชิญกับการเปลี่ยนแปลงของ AI

ตัวอย่างเช่น นักเขียนเรื่องอาหาร Chrisy Toombs กล่าวว่าเธอพบว่าตัวเองโกรธเกี่ยวกับผลกระทบที่กว้างขึ้นของ AI เธอกล่าวว่าเธอเห็นอาชีพของเธอหายไปเมื่อความสามารถของ AI ในการสร้าง "สำเนาที่ว่างเปล่า" ของงานของเธอขยายตัว และนั่นก็มีผลที่ตามมา: โมเดล AI ได้รับการฝึกอบรมจากผลงานของผู้คนโดยไม่ได้รับความยินยอม และตั้งแต่นั้นมา ผู้สร้างสรรค์จำนวนมากรู้สึกไร้อำนาจ

โพสต์ของอัลต์แมนยังเกิดขึ้นพร้อมกับการประกาศของ OpenAI ที่จะยุติ GPT-4o พร้อมกับ GPT-4.1, GPT-4.1 mini, o4-mini และโมเดล GPT-5 รุ่นเก่า GPT-4o มีชื่อเสียงในด้านโทนการสนทนาและความสามารถหลากหลายรูปแบบ และผู้ใช้เคยประท้วงความพยายามที่จะลดทอนมัน 

ปัจจุบันผู้ใช้ส่วนใหญ่ชอบโมเดลล่าสุด บริษัทกล่าว เช่น GPT-5.2 ซึ่งมีบุคลิกภาพที่ปรับแต่งได้และการควบคุมความคิดสร้างสรรค์ที่เลียนแบบคุณสมบัติที่ดีที่สุดของ GPT-4o

ผู้นำด้านเทคโนโลยีต่อสู้กับผลกระทบของ AI ต่อความคิดสร้างสรรค์

ด้วยคำวิจารณ์ที่เพิ่มขึ้น อัลต์แมนดึงดูดความสนใจของคนในวงการเทคโนโลยีจำนวนมากด้วยความซื่อสัตย์ของเขา Aditya Agarwal อดีต CTO ของ Dropbox และวิศวกร Facebook ในยุคแรกๆ มีความรู้สึกผสมปนเป: "ฉันใช้เวลามากในช่วงสุดสัปดาห์เขียนโค้ดกับ Claude และเห็นได้ชัดเจนว่าเราจะไม่มีวันเขียนโค้ดด้วยมืออีกต่อไป มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะทำเช่นนั้น" เขากล่าว "สิ่งที่ฉันเก่งมากตอนนี้ฟรีและอุดมสมบูรณ์ ฉันมีความสุข… แต่สับสน… ทั้งรูปแบบและหน้าที่ของอาชีพในช่วงแรกของฉันตอนนี้ผลิตโดย AI ฉันมีความสุข แต่ก็เศร้าและสับสนด้วย"

โพสต์ของอัลต์แมนเน้นย้ำถึงความตึงเครียดที่กว้างขึ้นในภูมิทัศน์เทคโนโลยีในปัจจุบัน แม้แต่ผู้บุกเบิก AI ก็กล่าวว่าความรู้และผลงานของพวกเขาลดน้อยลงเมื่อความสามารถของเครื่องมือ AI เติบโต นี่ยังบ่งชี้ถึงปัญหาทางสังคมที่กว้างขึ้นที่เกี่ยวข้องกับความเกี่ยวข้อง งาน และความคิดสร้างสรรค์ในโลกที่ AI ครองอำนาจ 

อัลต์แมนรู้สึกว่าเขาอยู่ฝ่ายที่ถูกวิจารณ์ แต่ท้ายที่สุดเขาได้พูดจากมุมมนุษย์ของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี เป็นการเตือนที่สำคัญว่าเมื่อ AI ยังคงพัฒนาต่อไป ความรู้สึกไม่เพียงพอ คิดถึง และประหลาดใจจะเป็นปัจจัยที่แน่นอน และไม่ใช่แค่ผู้ใช้ทั่วไป แต่ยังรวมถึงคนที่เปลี่ยนเครื่องมือให้เป็นผลิตภัณฑ์

ผู้คนที่ฉลาดที่สุดในวงการคริปโตอ่านจดหมายข่าวของเราอยู่แล้ว อยากเข้าร่วมไหม? มาร่วมกับพวกเขา