การเข้าซื้อกิจการ Confluent มูลค่า 11,000 ล้านดอลลาร์ของ IBM เป็นสัญญาณที่ชัดเจนที่สุดว่า agentic AI จะต้องพึ่งพาความสามารถในการใช้ประโยชน์จากข้อมูลแบบเรียลไทม์ นอกเหหนือจาก IBMการเข้าซื้อกิจการ Confluent มูลค่า 11,000 ล้านดอลลาร์ของ IBM เป็นสัญญาณที่ชัดเจนที่สุดว่า agentic AI จะต้องพึ่งพาความสามารถในการใช้ประโยชน์จากข้อมูลแบบเรียลไทม์ นอกเหหนือจาก IBM

สัญญาณ 11 พันล้านดอลลาร์: ทำไมข้อมูลเรียลไทม์จึงเป็นระบบประสาทของ agentic AI

2026/02/23 23:41
1 นาทีในการอ่าน

การซื้อกิจการ Confluent มูลค่า 11,000 ล้านดอลลาร์ของ IBM เป็นสัญญาณที่ชัดเจนที่สุดว่า agentic AI จะต้องพึ่งพาความสามารถในการใช้ประโยชน์จากข้อมูลแบบเรียลไทม์ 

นอกจาก IBM แล้ว ยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมอื่นๆ เช่น Google และ Salesforce ก็ได้ให้ความสนใจ โดยมีการซื้อกิจการครั้งสำคัญ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ที่มุ่งเชื่อมโยงข้อมูลและระบบขององค์กรได้ดีขึ้น  

ทิศทางชัดเจนแล้ว  ตอนนี้ คำถามสำคัญสำหรับการออกแบบสถาปัตยกรรมองค์กรที่มีประสิทธิภาพคือ จะวางแผนและสร้างอย่างไรเพื่อตอบสนองคำมั่นสัญญาของ agentic AI  ในมุมมองของผม องค์กรกำลังเคลื่อนไปสู่การประสานงานหลายเอเจนต์ในระดับขนาดใหญ่ และข้อมูลแบบเรียลไทม์จะมีความสำคัญอย่างยิ่ง ในการสร้าง มูลค่าที่แท้จริง 

AI Agents ที่ไม่มีบริบทแบบเรียลไทม์ กำลังทำงาน ในอดีต 

Agentic AI สัญญาว่าจะเป็นระบบอัตโนมัติที่สามารถ ตอบสนองและ ให้เหตุผลแบบเรียลไทม์ แต่ในสภาพแวดล้อมการผลิต คำสัญญานั้นจะพังทลายลงอย่างรวดเร็วหากระบบตอบสนอง ช้า เกินไป หรือขาด บริบทแบบเรียลไทม์ 

พิจารณาบริษัทบริการทางการเงินระดับโลก ซึ่งต้องพิจารณาและตอบสนองต่อข้อมูลนำเข้าจากตลาดหลายพันรายการที่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในทันทีที่เกิดขึ้น ในสภาพแวดล้อมแบบนี้ กระบวนการที่ขับเคลื่อนด้วย AI ไม่สามารถตรวจสอบระบบต้นทางเป็นระยะๆ เพื่อค้นหาการเปลี่ยนแปลงได้ ความล่าช้าไม่กี่นาทีไม่ใช่ความไม่สะดวก แต่เป็นความเสี่ยง ระบบต้องตอบสนองต่อสิ่งที่เพิ่งเปลี่ยนแปลงในตอนนี้ ไม่ใช่ในอีกไม่กี่นาทีข้างหน้า 

นี่คือจุดที่แพลตฟอร์ม agentic AI อื่นๆ ล้มเหลว สถาปัตยกรรมแบบคำขอ-การตอบสนองของพวกเขาถูกออกแบบมาสำหรับโลกที่ช้ากว่า ซึ่งแอปพลิเคชันสามารถทำงานในโหมดแบทช์ ตรวจสอบระบบต้นทางเป็นระยะๆ เพื่อค้นหาการเปลี่ยนแปลง ขณะที่ใช้ทรัพยากรการคำนวณและ LLM อย่างสิ้นเปลือง  

ระบบ agentic ที่ตอบสนอง ทำงาน แตกต่างออกไป พวกเขาต้อง ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นทั่วทั้งองค์กร – การสั่งซื้อ การอัปเดตการส่งมอบบริการ กิจกรรมการขายของลูกค้า – แบบเรียลไทม์ ไม่ใช่หลายนาที หรือหลายชั่วโมง หลังจาก ที่เกิดขึ้น  

AI agent ที่ต้องตรวจสอบฐานข้อมูลเพื่อทำความเข้าใจสถานะปัจจุบันไม่ใช่แบบเรียลไทม์ มันกำลังทำงานโดยอาศัยภาพหลัง การตอบสนองแบบเรียลไทม์ต่อเหตุการณ์ทางธุรกิจคือสิ่งที่ให้การรับรู้สถานการณ์ที่แท้จริงแก่เอเจนต์ มันให้ความสามารถในการตอบสนองและบริบทที่ทันสมัยที่พวกเขาต้องการเพื่อดำเนินการอย่างเด็ดขาด ประสานงานกับเอเจนต์อื่นๆ และทำงานอย่างเชื่อถือได้ 

การเคลื่อนไปสู่การประสานงาน AI ที่ขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์ 

เพื่อรองรับสิ่งนี้ในระดับองค์กร สถาปัตยกรรมพื้นฐานต้องเปลี่ยนจากการรวมข้อมูลแบบคงที่ไปสู่การประสานงานแบบไดนามิกของเอเจนต์เฉพาะทางที่ทำงานแบบเรียลไทม์ ปัญหาที่ใหญ่กว่าควรถูกแบ่งออกเป็นงานเล็กๆ และส่งต่อไปยัง AI agents ที่เหมาะสมพร้อมทักษะที่ถูกต้อง แบบเรียลไทม์ การสื่อสารแบบอะซิงโครนัสระหว่างเอเจนต์ แอปพลิเคชันองค์กร และแหล่งข้อมูล และไม่ทำให้ LLMs ล้นหลามด้วยบริบทที่ชักนำให้เกิดภาพหลอนมากเกินไป เป็นวิธีเดียวที่จะบรรลุความสามารถในการปรับขนาด ความน่าเชื่อถือ และความแม่นยำที่องค์กรที่มีประสิทธิภาพสูงต้องการ 

ตลาดกำลังเติบโตอย่างรวดเร็วเพื่อรองรับการเคลื่อนไหวนี้ เรากำลังเห็นผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่ยอมรับความจำเป็นนี้โดยการสร้างพื้นที่เฉพาะสำหรับเทคโนโลยีเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น AWS Marketplace เพิ่งแนะนำหมวดหมู่ใหม่ AI Agents and Tools เพื่อทำหน้าที่เป็นแคตตาล็อกรวมศูนย์สำหรับโซลูชันเหล่านี้ 

การเติบโตของระบบนิเวศนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง มันทำให้กระบวนการค้นพบและการจัดซื้อจัดจ้างง่ายขึ้น ทำให้องค์กรสามารถมุ่งเน้นไปที่นวัตกรรมแทนการเจรจากับผู้ขาย โซลูชันอย่าง Solace Agent Mesh ที่เพิ่งเปิดตัวของเรา ซึ่งตอนนี้มีอยู่ในหมวดหมู่ AWS ใหม่นี้ เป็นตัวอย่างของวิธีที่อุตสาหกรรมพยายามเชื่อมช่องว่าง โดยให้กรอบงานที่จำเป็นในการกำกับดูแลและประสานงานเอเจนต์โดยไม่ต้องสร้างสแต็กทั้งหมดใหม่ 

คำตัดสิน 

ดีล IBM–Confluent ยืนยันสิ่งที่สถาปนิกองค์กรหลายคนเข้าใจอยู่แล้ว: ข้อมูลแบบเรียลไทม์ไม่ใช่ตัวเลือกอีกต่อไป มันคือรากฐานที่ไม่อาจเจรจาได้สำหรับ AI ขององค์กรในระดับขนาดใหญ่ 

ระบบ agentic ที่มีประสิทธิภาพ ไม่สามารถให้เหตุผล วางแผน หรือดำเนินการโดยแยกออกจากช่วงเวลาปัจจุบัน พวกเขา ต้องตอบสนองแบบเรียลไทม์เมื่อเหตุการณ์ทางธุรกิจเกิดขึ้น หากไม่มีความสามารถในการตอบสนองแบบเรียลไทม์  AI จะถูกจำกัดอยู่กับภาพหลัง  

 "ยุค Agentic" มาถึงแล้ว และจะถูกกำหนดไม่เพียงแค่โดยโมเดลเท่านั้น แต่โดย ความฉลาดของโมเดลเหล่านั้น ที่ถูกนำมาใช้ แบบเรียลไทม์  

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความที่โพสต์ซ้ำในไซต์นี้มาจากแพลตฟอร์มสาธารณะและมีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองของ MEXC แต่อย่างใด ลิขสิทธิ์ทั้งหมดยังคงเป็นของผู้เขียนดั้งเดิม หากคุณเชื่อว่าเนื้อหาใดละเมิดสิทธิของบุคคลที่สาม โปรดติดต่อ service@mexc.com เพื่อลบออก MEXC ไม่รับประกันความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความทันเวลาของเนื้อหาใดๆ และไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใดๆ ที่เกิดขึ้นตามข้อมูลที่ให้มา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน กฎหมาย หรือคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ และไม่ถือว่าเป็นคำแนะนำหรือการรับรองจาก MEXC

คุณอาจชอบเช่นกัน

SIG เพิ่มการถือครอง Bitcoin ETFs เกิน 1.3 พันล้านดอลลาร์ โดย GBTC กลายเป็นการถือครองหลัก

SIG เพิ่มการถือครอง Bitcoin ETFs เกิน 1.3 พันล้านดอลลาร์ โดย GBTC กลายเป็นการถือครองหลัก

SIG ปัจจุบันถือ Bitcoin ETFs มูลค่ากว่า 1.3 พันล้านดอลลาร์ รวมถึง 1.09 พันล้านดอลลาร์ใน GBTC พร้อมทั้งรักษาสถานะ put กับ Canary XRP ETF การเปิดเผยข้อมูลใหม่จาก Susquehanna
แชร์
LiveBitcoinNews2026/02/24 00:45
วิธีที่ XRP จะเพิ่มขึ้นหาก Clarity Act ผ่านและ XRP บูรณาการกับธนาคารสหรัฐฯ

วิธีที่ XRP จะเพิ่มขึ้นหาก Clarity Act ผ่านและ XRP บูรณาการกับธนาคารสหรัฐฯ

ภูมิทัศน์คริปโตของสหรัฐอเมริกากำลังเตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้น เป็นเวลาหลายปีที่ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบได้จำกัดการนำไปใช้ในสถาบันและชะลอการบูรณาการ
แชร์
Timestabloid2026/02/24 02:05
คณะกรรมการที่เชื่อมโยงกับทรัมป์พิจารณาข้อเสนอสเตเบิลคอยน์สำหรับฉนวนกาซาหลังสงคราม

คณะกรรมการที่เชื่อมโยงกับทรัมป์พิจารณาข้อเสนอสเตเบิลคอยน์สำหรับฉนวนกาซาหลังสงคราม

เจ้าหน้าที่ที่ให้คำปรึกษาแก่ "คณะกรรมการเพื่อสันติภาพ" ที่นำโดยสหรัฐฯ ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังพิจารณาว่า stablecoin ที่มีหลักประกันเป็นดอลลาร์สามารถมีบทบาทในการสร้างฉนวนกาซาที่ถูกทำลายอย่างหนักขึ้นมาใหม่หรือไม่
แชร์
Bitcoinist2026/02/24 01:12